#21977: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vapaat tunteet ja tunnekoukut

Pitkään vuodatukseesi voisi vastata perinteiseen tapaan, että puhut paljon, mutta potaskaa.

On totta, että mitään "homogeeniä" ei ole onnistuttu löytämään  ja on ilmeistä, että se voi syntyä monilla toisistaan hieman poikkeavilla tavoilla. Toisaalta tiedemaailma on tullut siihen yleiskäsitykseen, että homous ei myöskään synny missään tapauksessa oppimalla. Tämä voi kuulostaa ristiriitaiselta niistä, joiden mielestä ei voi olla muita vaihtoehtoja.

Todellisuudessa vaihtoehtoina voivat olla

a) homouteen altistava geeniperimä (näitä voi olla erilaisia) + sen toteuttava biologinen kehitys, esimerkiksi äidin aiheuttama hormonaalinen "kylpy". Tämä selittäisi sen, että homoilla ei ole yhtenevää "homogeeniä, koska myös ilman tätä hormonikylpyä samalla geenillä varustetut lapset eivät kehitykään homoksi.

b) ns. epigeneettinen tekijä eli geeni, joka aktivoituu vasta edellä mainitussa "hormonikylvyssä".

#22073: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vapaat tunteet ja tunnekoukut 

”Puheille homoseksuaalisuuden synnynnäisyydestä ja biologisesta alkuperästä ei siis ole tieteellistä perustetta tämän hetkisen tietämyksen valossa. Biologia ei determinoi ihmisen sukupuolista suuntautuneisuutta (homo/hetero). Ainoastan sukupuolen (mies / nainen).”

”Ajatukseen homouden synnynnäisyydestä on syytä suhtautua kriittisesti siksikin, että seksuaalista suuntautuneisuus ei ole kiinteä ja absoluuttisen muuttumaton ominaisuus. Sukupuolinen suuntautuneisuus saattaa vaihdella elämän mittaan. Lisäksi monet entiset homoseksuaalit ovat kertoneet kokeneensa merkittävän muutoksen elämässään heteroseksuaaliseen suuntaan. Näin ollen homouden rinnastaminen perinnöllisiin ja synnynnäisiin ominaisuuksiin, kuten vaikkapa ihonväriin, rotuun tai sukupuoleen on virhe. Mustaihoinen yhdysvaltalainen baptistipastori Dwight McKissic on todennut osuvasti: 

”Olen kuullut homoseksuaalien sanovan, että he tajusivat olevansa homoja 18 tai 25 tai 33 vuoden ikäisenä. En tunne ainuttakaan mustaihoista, jolle hänen mustaihoisuutensa olisi valjennut vasta 25 vuotiaana … Olen kohdannut ‘entisiä homoseksuaaleja’. Milloinkaan en ole kohdannut ‘entistä mustaihoista’, Michael Jacksonia kenties lukuunottamatta. Mitä tulee homoseksuaalisuuteen ja samaa sukupuolta olevien ‘avioliittoihin’ niin, Jumala on puhunut, eikä hän änkyttänyt. Jumalan sana ei hyväksy homoseksuaalisuutta, eikä myöskään niitä, jotka antavat hyväksyntänsä homoseksuaalisuudelle.”

http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2011/02/myytti-homouden-synnynnaisyydesta-mita.html

#22073: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vapaat tunteet ja tunnekoukut

Kun "oppimisella" tarkoitetaan kaikkea sitä, mitä ihmisyksilö kohtaa ja sisäistää, en rajaisi oppimista pois seksuaalisen halun suuntauksen ja kiinnittymissuhdesuuntausten syntymisessä. Tässä prosessissa on niin paljon tekemistä ihmissuhteilla ja niihin liittyvillä tunnemekanismeilla. Näitä on kuitenkin vaikeata todentaa ja mitata tieteellisesti, mikä voi aiheuttaa harhan siitä, ettei niillä olisi merkitystä.

Mainitsemissasi a- ja b- vaihtoehdoissa keskeisenä vaikuttajana oli kummassakin hormonikylpy. Tämä ei ole pelkästään yksilön sisäinen mekansimi, vaan äidin osuus on siinä olennainen. Tästä lienee tutkimuksiakin. Tällaiseen poikkeavaan hormonikylpyyn on myös omat syynsä, ja äidin kokema stressi on eräs uskottava selitys. Se on siis silloin olosuhdeperäinen mekanismi, eli siihen voi silloin vaikuttaa - ennaltaehkäisevästi ainakin.

Stressaantuneessa ajassamme olisikin tärkeätä suoda raskaana olevalle naiselle ja varttuvalle lapselle rauha olla ja kehittyä terveessä ja turvallisessa ympäristössä.