231k

Kommentoitu viesti


Vieras

#7 Re:

20.12.2013 15:20

#6: Vieras -

Ei muuallakaan joka paikasta ole suoraa bussiyhteyttä keskustaan. Lisäksi kävelymatka Turuntien varteen on useimmille varsin kohtuullinen. Tiheämminkin asutuilla pientaloalueilla (esim. Pakilassa) on ihan vastaavia matkoja lähimmälle bussipysäkille. "Saavutetun edun" menettäminen taitaa vaan tässä tapauksessa ottaa muutamalle ihmiselle melko koville.

Vastaukset

Sirkku

#8 Onko kurjuuden maksimointi tavoite

2013-12-20 19:55:02

#7: - Re:

Saavutettu etu - bussi joka kulkee kerran tunnissa, eikä pyhäisin ollenkaan. Sanoisin että se on saavutettu hyvitys aikaisempaan verrattuna, jolloin bussi kulki useamman kerran tunnissa. En osaa kantaa Pakilan tilanteeseen, mutta 231K reitin varrelle on rakennettu paljon uudispientaloja, eikä kävelymatka välttämättä ole ollenkaan kohtuullinen, puhumattakaan alueella sijaitsevista vanhusten palvelutaloista. Totta terveelle työssäkäyvälle ihmiselle voidaan ajatella että on pelkästään hyvä että joutuu kävelemään 500 m bussipysäkille, mutta joukossamme on heitäkin joille se saattaa todellakin olla elämisen laatua rajoittava tekijä. Miksi vedota siihen ettei Pakilassa tai muualla asiat ole hyvin. Eikö voitaisi todellakin kehittää julkista palvelua siten että se veisi näiltä pientalo ja mutka-alueilta ihmisiä kohtuullisin väliajoin liikennesolmukohtiin, vrt metron liityntäliikenne, jotta rajoitettaisiin hyvien yhteyksien takia yksityisautoilua. En tiedä onko vieras nimimerkki sama mutta on käsittämätöntä että vedotaan siihen että jos jollakin alueella asiat on huonosti on vain hyvä asia että tilannetta huononnetaan myös muilla alueilla.