Tampere ei saa luopua Ihalan leirialueesta
Kommentoitu viesti
virkamies |
#69 Re: Re: elokuuhun saakka20.01.2014 08:55300 ja risat on varausten määrä. Avecit, lapset ja päivävierailijat jne eivät näy siinä luvussa. Kaupungin budjetin kannalta vain sillä määrällä on merkitystä. |
Vastaukset
Vieras |
#70 Entinen kunnan muurari2014-01-20 10:05:40#69: virkamies - Re: Re: elokuuhun saakka Sehän onkin sitten kokonaan toinen juttu, mielestäni tässä on vedottu koko ajan liian pieneen käyttäjämäärään . Jokainen ymmärtää asian, että kun mökki varataan , niin mökistä menee sama maksu, on siellä porukkaa sitten enemmän, tai vähemmän. Pari vuotta takaperin kuulin sellaisenkin jutun, että jokainen alueella yöpyjä maksaa kunnalle 3500 € vuodessa. Sen mukaan, mitä vähemmän kävijöitä, niin sen halvemmaksi kunnalle tulee, vai mitä. |
Petri Klemola |
#71 Re: Re: Re: elokuuhun saakka2014-01-20 12:25:01#69: virkamies - Re: Re: elokuuhun saakka Joku virkamies on saattanut puhua varauksista, mutta yksi kaupungin virkamies on sanonut, että Ihalassa käy vuosittain noin 300 henkilöä. Vaikka puhuttaisiin varauksista, niin se tarkoittaisi sitä, että jos lasketaan yhteen varauksern keskimäärin 4 henkilöä, niin se olisi noin 1200 henkilöt vuodessa. Jotta päästään Pekka P Paavololan julkisuudessa (Aamulehti 17.1.14) esittämään 9000-14000 henkilöön vuodessa, siinä tapauksessa esimerkiksi yhdessä mökissä olisi kerralla 30-50 henkilöä! Ihalan mökit eivät ole suunniteltu aivan näin isoiksi. Olisi erinomaisen tärkeää, että asioista puhuttaisiin niin kuin ne ovat. Tällöin päättäjät ja kaupunkilaiset saisivat oikeaa tietoa. En väitä, että tässä tapauksessa olisi tietoisesti annettu väärää tietoa, mutta on hyvä tarkistaa asioiden toden peräisyys, kerrotaan niistä kenelle tahansa. |
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
ADRESSI TAHMELAN KURPITSATALON YHTEISÖLLISEN TOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
497 Luotu: 23.05.2024
EU:n ennallistamisasetus pelastettava
366 Luotu: 24.05.2024
Saariselän päiväkodin vuorohoito säilytettävä nykyisellään
318 Luotu: 21.05.2024
Kilvakkalan päiväkodin ja koulun puolesta!
290 Luotu: 20.05.2024
Kansalaisadressi: Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen tulee noudattaa lakia
151 Luotu: 22.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18350 Luotu: 25.04.2024
Mortin männikön puolesta
229 Luotu: 16.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6529 Luotu: 29.11.2023
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
542 Luotu: 15.05.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2116 Luotu: 05.05.2024
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1107 Luotu: 12.05.2024
Varsinais-Suomen Hyvinvointialueen (Varha) on huomioitava päätöksissään YK:n vammaissopimus konsulttifirmojen laskelmien sijaan
66 Luotu: 20.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
2039 Luotu: 04.05.2024
Parainen - nykyinen kouluvalmentaja jatkoon!
64 Luotu: 17.05.2024
Vaatimus sako- ja umpikaivolietteiden vastaanottopisteen rakentamiseksi Lestijärven kunnan alueelle
47 Luotu: 19.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12863 Luotu: 15.07.2023
Ei tuulivoimaa suunnittelualueelle nro 4: Hanhisuo-Vehkamäki, Virrat
262 Luotu: 05.11.2022
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
753 Luotu: 27.04.2024
Tornion Vinsanmaan tuulivoimaloita ei tule rakentaa
155 Luotu: 02.10.2023
URHEILUKESKUKSEN JA RYKMENTINPUISTON METSÄT UHAN ALLA
686 Luotu: 08.03.2024