Tampere ei saa luopua Ihalan leirialueesta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Tampere ei saa luopua Ihalan leirialueesta.
Vieras |
#112.01.2014 10:25Järjen käyttö lienee sallittua?? Miksi tuhlataan rahaa investointeihin ja sitten myydään alue pois? Herää Tampere! |
hepskukkuu |
#212.01.2014 13:12Huomionarvoinen seikka saattaa olla, että Tampere LUOPUU ihalasta, myynnistä ei puhuta mitään. |
Vieras |
#312.01.2014 14:16Hulluus seis. Ei varantoja pakolaiskiintiöiden kasvattamiseen omaisuutta ja viihtyvyyttä myyden pois tamperelaisilta |
Vieras |
#412.01.2014 16:12Kymmenien vuosien ajan kesäinen lomailukohde, asuntovaunulla ja nyttemmin mökeissä. En usko, että paikan myynti nostaa Tampereen taloutta mitenkään.Toivon pääseväni Ihalaan ensi suvenakin, jos vain mökkejä on vapaana. Ovat yleensä niin varattuja. |
Vieras |
#512.01.2014 16:55En halua että myydään , on ainoa virkistysalue Tamperelaisille ja muillekin. Täytyisi vain vähän markkinoida, tulisi käyttäjiä lisää. |
Vieras |
#612.01.2014 17:13Lähettäkää viestiä, Ihalan järjettömästä mahdollisesta myynnistä kaupunginvaltuutetuillenne. Tampereen "hallituksessa" on koalitio KOK, SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät. Kokoomus ja vihreät todennäköisesti ovat myynnin kannalla.SDP ja Vasemmistoliitto ovat päättämässä myös mahdollisesta myynnistä. Mikä on heidän kanta asiaan. Vähävaraisia tamperelaisia rokotetaan taas. Erkki "Napoleon" Linfors ja Pekka Paavola hankkivat Ihalan 50 vuotta sitten Tampereen kaupungille kaikkien tamperelaisten käyttöön. Nyt Pekka P. Paavola on taustajoukkoineen myymässä helmen. Perussuomalaiset saavat ison tukun ääniä seuraavissa kunnallisvaaleissa tämän järjettömän suunnitelman takia. Mitä miettii SDP ja Vasemmistoliitto. Kulttuuri-ja vapaa-aikapalvelujen johtokunta 2013-2014 päättänee Ihalan kohtalosta tulevana keskiviikkona. Puheenjohtaja Kovala, Seppo (Kokoomus) Varapuheenjohtaja Virolainen, Paula (SDP) Varajäsen Wigelius, Ari (SDP) Jäsen Jaatinen, Tuila (Vihreät) Varajäsen Paju, Toni (Vihreät) Jäsen Joki, Matti (Tampereen Sitoutumattomat) Varajäsen Wiherkoski, Harri (Tampereen Perussuomalaiset ry) Jäsen Lydén, Erik (Vasemmistoliitto) Varajäsen Nurminen, Kirsi (Vasemmistoliitto) Jäsen Ruoholahti, Lauri (SDP) Varajäsen Viljanen, Kirsti (SDP) Jäsen Vuori, Miia-Hannele (Kokoomus) Varajäsen Malmio-Haikansalo, Tuija (Kokoomus) Johtokunnan esittelijänä toimii liikuntajohtaja Pekka P. Paavola |
Vieras |
#712.01.2014 17:40Ihalan leirintäalueesta EI saa luopua.... |
Vieras |
#812.01.2014 18:51Asiaa!! |
Petri Klemola |
#9 Re:13.01.2014 05:59Kyllä tässä tapauksessa luopuminen tarkoittaa myymistä. Näin on asia ilmoitettu myös Ihalan henkilökunnalle. Ja mitä järkeä olisi pitää aluetta tyhjillään, sillä silloin kertyisi vain menoja. Ihala on tärkeä virkistysalue sellaisille tamperelaisill, joilla ei ole mahdollisuutta hankkia omaa mökiä. Jos kaupunki panostaisi edes vähän markkinointiin, niin se toisi tulosta, sillä nyt noin 90 % tamperelaisista ei tiedä edes Ihalan olemassaoloa.Tämä yhdessä maltillisen hinnankorotuksen vaikuttaisi niin, että Ihala pääsisi lähes omilleen. Eli kertokaa ystävillenne, naapureillenne tästä adressista. Aikaa on vielä pari päivää! Yritetään pelastaa Ihala! |
Vieras |
#10 Re: Re:13.01.2014 09:21Kiitokset kommentista. Näitä maltillisia hinnankorotuksia tässä on ihmetelty viimeiset 5 vuotta. Näissä korotuksissa on omat riskinsä. Otetaan vaikka tämä vaunuporukan kausimaksu. Tänä vuonna 1100€ vuosi. Tässä on sattuneesta syystä viimeiset vuodet katseltu uutta paikkaa ja suoritettu vertailuja. Vaikka vaunuporukalla entisen isännöitsijän mukaan rahaa riittääkin, niin pitkäaikaisten vaunuilijioden porukassa on kato käynyt syystä, että kausimaksu koetaan liian kovaksi, ja vaihtoehdoksi jää tämän entisen isännöitsijän toteamus, ettei alueella ole pakko olla. Mökkien ympärivuotinen käyttö ei ole toteutunut mitenkään, edes huonosti, että siltä osin mennään varmasti miinusmerkillä, mutta mitkä harrastus/vapaa-ajanviettopaikat tuottavat kaupungille voittoa. Jos se on ainoa tavoite, niin myytäviä paikkoja kyllä riittää. Siitä ollaan yhtä mieltä, ettei kunta ole pahemmin paikkaa mainostellut. Viime kesänä oli kuitenki yllättävän paljon ihan uutta porukkaa ja moni kertoili, ettei ole koskaan kuullutkaan paikasta ja varmasti tullaan useamminkin. Näyttäisi siltä, että tarkoituksena on ollut pikkuhiljaa tyhjennellä alue kävijöistä ja sitä kautta alue myyntiin. Noin 40 vuoden ajan ihalassa on käyty, ensin teltalla ja myöhemmin vaunulla. Nyt on uusi paikka katsottuna ja odotellaan päätöstä Ihalan kohtalosta, että lähdetäänkö vai ei. Jonkinlaista tietoa alueesta vuosien varrelta on kertynyt, jos vaan kaikki muistais. |
Vieras |
#1113.01.2014 21:07Muistakaa kuitata allekirjoitus. Ilmoitus tulee sähköpostiin. |
Vieras |
#1214.01.2014 07:36Vähemmän suuripalkkaisia virkamiehiä kaupungin palkkalistoille.Johtajien työpaivät tehokkaamiksi ja järkevöitetään heidän työaikaansa,joten tarvetta ei ole kaikkien palkkaamiseen.Kaupunkilaisille tietoa huomattavasti lisää Ihalasta.Lapsiperheille olisi oiva paikka käydä,jos kaikki tietäisivät Ihalasta,paikan käyttö lisääntyisi.Ehkäpä käyttömaksut voisi maltillisesti korottaa. |
Vieras |
#1314.01.2014 07:49Kenelle mahtaa tuo remontti Ihalassa tehty ? Siis myyntikuntoon ! ! ? ? |
Vieras |
#14 Re: Re:14.01.2014 07:49 |
Vieras |
#1514.01.2014 07:52Säilyttäkää Ihala Tampereltisilla. Olen käynyt siellä vuodesta 68 asti. |
Kaikki tai ei kukaan! |
#16 Itsekeskeinen sisäpiiri.14.01.2014 08:26"Lisäksi Tampereen kaupunki ei ole markkinoinnut kohdetta mitenkään, eikä suurin osa tamperelaisista tiedä sen olemassa olosta mitään. Kohde löytyy vaikean reitityksen jälkeen kaupungin sivuilta." Eli tarkoituksella pidetty sisäpiirin leirintäalueena. Nyt kun poistumassa tuli sisäpiiriläisille hätä käteen. Saa mennä kun on tähänkin asti piiloteltu sisäpiiriläisten toimesta. |
Vieras |
#1714.01.2014 08:35Ihala on tuiki tarpeellinen säilyttää! |
Vieras |
#1814.01.2014 09:21Säästäkää tunnelin kaivamisessa, eikä virkistysalueiden hävittämisessä! |
Vieras |
#19 Re:14.01.2014 09:22 |
hatuttaa |
#2014.01.2014 09:55Voitaisko myydä kaikki kaupungin edustustilat samantien samaan kauppaan. Ei siinä raatihuoneenkaan rappusilla ihan kauhea vilske joka päivä ole. |
Vieras |
#2114.01.2014 09:59Todella lyhytnäköistä toimintaa Tampereen kaupungin päättäjiltä, jos nyt myyvät tällaisen aarteen. |
paikalla ollut |
#22 Re: Itsekeskeinen sisäpiiri.14.01.2014 11:13#16: Kaikki tai ei kukaan! - Itsekeskeinen sisäpiiri. Kysymys ei ole sisäpiirin leirintäalueesta,vaan kaikille Tamperelaisille tarkoitetusta alueesta.Mainostettu ei ole,mutta kyllä se aivan avoimesti löytyy kaupungin sivuilta. |
Vieras |
#2314.01.2014 11:41Niin monta ihanaa,aurinkoista ja lämmintä kesäviikkoa siellä on vietetty perheen kesken nauttien pääsystä erilaisiin ympyröihin tästä normipyörityksestä. Toivon, että monet muutkin saavat sen ilon kokea =) |
Petri Klemola |
#24 Re: Re: Itsekeskeinen sisäpiiri.14.01.2014 12:34#22: paikalla ollut - Re: Itsekeskeinen sisäpiiri. Ihala ei todellakaan ole mikään sisäpiirijuttu. Selvennykseksi jo kirjoitettuun: Tampereen kaupungin tehtävänä on omistajatahona kohteen markkinointi. Tuskin kukaan olettaa, että siellä käyneet suorittaisivat massiivisen (lue: maksullisen) markkinointityön. Itse toki olen kertonut kaikille tutuilleni paikasta ja näin sana on mennyt eteenpäin. Eli Tampereen vetoaminen liian vähäiseen käyttäjämäärään ei ole mikään argumentti. Jos ei markkinoi, ei ole maksajia. |
Petri Klemola |
#2514.01.2014 12:41Lämmin kiitos kaikille teille, jotka olette allekirjoittaneet tämän adressin! Nimiä kerätään täällä netissä huomiseen klo 9.00 saakka ja sen jälkeen adressi toimitetaan apulaispormestari Olli-Poika Parviaiselle. Eli viekää sanaa eteenpäin, jotta saisimme mahdollisimman paljon nimiä. Paperiadressi on Kauppahallissa Liisan Leipomon kahvilassa huomiseen klo 10:een saakka eli tämä niille, joilla ei ole mahdollisuutta käyttää nettiä. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Riikka Purran erottava valtiovarainministerin tehtävistä!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
VIEREMÄLLE SOTE-ASEMA
2501 Luotu: 23.02.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
2893 Luotu: 29.11.2023
Vetoomus Tornion-Muonionjoen lohen ja vapakalastajien puolesta
617 Luotu: 23.03.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
11624 Luotu: 25.08.2023
Joensuun englanninkielipainotteinen Kanervalan alakoulu säilytettävä
207 Luotu: 25.03.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67496 Luotu: 15.02.2024
Ei Kemijoesta kaivosyhtiöiden jäteviemäriä! LISÄAIKAA SAATU 7.4. SAAKKA
2922 Luotu: 27.02.2024
Vetoomus Janakkalan kouluverkon ja kyläkoulujen säilyttämisen puolesta
484 Luotu: 05.02.2024
Orpon hallituksen on erottava
760 Luotu: 21.02.2024
Vuorelan terveysasema on säilytettävä
676 Luotu: 17.03.2024
Vetoomus montessoripäiväkoti Pyramidin säilyttämiseksi
85 Luotu: 25.03.2024
Ei jäteterminaalia Pinsiöön
1563 Luotu: 03.03.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
3813 Luotu: 13.01.2024
Itä-Hakkilan koulun iltapäivätoiminnan turvallinen jatkuvuus YMCAn toimesta Kolohongan tiloissa.
59 Luotu: 28.03.2024
Pikisaaren ja Korkeasaaren metsät turvattava
543 Luotu: 20.11.2023
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
4437 Luotu: 15.07.2023
URHEILUKESKUKSEN JA RYKMENTINPUISTON METSÄT UHAN ALLA
464 Luotu: 08.03.2024
Kemikaalilennot keskeytettävä välittömästi, siksi aikaa, että kansalle tehdään täydellinen tietopaketti aiheesta ja järjestetään tilaisuus kysyä tästä asiasta!
1400 Luotu: 23.09.2023
Lojo förlossningsavdelning får inte stängas - Lohjan synnytysosastoa ei saa sulkea
3341 Luotu: 27.02.2024
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
14437 Luotu: 20.10.2022