Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#32939 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Virgo vastaa

28.03.2014 18:24

http://thenewcivilrightsmovement.com/wp-content/uploads/2013/06/Russia-Putin-ant...

Sanohan ite ensin,  minkälaiset ihanteet heitä kuljettavat elämässä?

Vastaukset


Vieras

#32942 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Virgo vastaa

2014-03-28 18:28:42

#32939: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

 

No jos etsitään nyt hteistä maaperää,  niin omien motiivien sokeus,  mutta ei sellaista pimeyttä kuin edellisessä.

res.matr.

#32980 Arkipäivän kuvaa Venäjältä katsoessa arvioitua...

2014-03-28 20:37:12

#32939: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Virgo vastaa 

 Olisikohan  se kristillisyyteen valheellisesti verhoutuva ja sen varjolla häikäilemättömästi ja mitään häpeämättömästi henkisesti sairaiden ihmisten ilmentämä suora  homoviha.Yleensä tosin kuitenkin   hyvin salakavalasti ja aina  merkittävän paljon suuremmalla ylivoimalla ja  täydellisellä yllätysmomentilla toteutettuna, kuten kuvassa mitä ilmeisimmin on tapahtumassa .Uhrin jähmettynyt kauhunilme hänen kasvoillaan  ei nimittäin voi olla kuin aito ( jos nimittäin yhtään ilmeitä osaa tunnistaa ja niitä psykologisesti arvioida...) Kuva ei jää jälkeen kauheudessaan ´ Kolmannen Valtakunnan´ kuva-arkistojen  vastaavista.esim. juutalaisten nöyryytyskuvista, joita natsit ottivat aina hyvin mielellään.Tuskin  1960-luvun USA:n rotumellakoiden pahimmatkaan lehtikuvat ylsivät tuollaiseen vihan ja halveksinnan määrään toista ihmisolentoa kohtaan, kuin mitä tuo kuva Venäjän tämän hetken arkipäivästä ilmentää sitä  vilpittömän objektiivisesti ja humaanisti tarkastelevalle katsojalle.Ainakaan kukaan todellisena kristittynä itseään pitävä ei voi suhtautua näihin kuviin välinpitämättömästi -paljastamatta itseään samalla  vain varsin ulkokultaiseksi valehtelijaksi  sen oman  "kristillisyytensä"  todellisesta luonteesta .Suhtautuminen kuvaan paljastaa sen kyllä  hänestä armotta.Siispä nyt kristityt käsi sydämelle ja vilpitön katse kuvaan:Mitä näette? Miten se teihin katsojana  vaikuttaa? Vai kierrättekö te taas koko  tämän(-kin) kysymykseni ( kuten olen teidän taholtanne saanut jo tottua)  Ei mitään uutta siinä tavassa suhtautua. Toinen tapa on tietysti siirtyä "asiasta kukkaruukkuun" eli johonkin aivan muuhun asiaan ( esim. jostain raamatunjakeista kiistelyyn) Sekin on tuttua-tunnen jo strategianne,eikä siinä ole mitään uutta-sitä sanotaan (eikä yhtään  aiheetta) tekopyhyydeksi.Kuinka sokeita  te  olettekaan välinpitämättömyydessänne inhimillistä kärsimystä kohtaan-te...kristityt.Oletteko te....?