#34903: Älkää eksykö... - Re: Re: Re:  

” ’Mielestäni homoseksuaalisuus on synnynnäistä ja siis geeneistä johtuvaa.’  Tämä on populaarissa homoutta koskevassa keskustelussa varsin yleisesti vastaan tuleva uskomus. Se ei kuitenkaan perustu tosiasioihin.

...neurologian dosentti Markku T. Hyyppä toteaa alkuperätutkimusten historiasta ja nykytilasta:

’Läpimurtoa homoseksuaalisuuden tieteellisessä selittämisessä ei ole edelleenkään tapahtunut. Viime vuosina julkaistut alkuperätutkimukset ja katsaukset viittaavat päinvastoin siihen, että sukupuolisen suuntauksen biologisessa selittämisessä on ajauduttu innostuksesta näivettymiseen’...  

Myös queer-aktivisti tri Olli Stålström väitöskirjassaan Homoseksuaalisuuden sairausleiman loppu kumoaa erilaiset biologiset alkuperätutkimukset. Biologiset alkuperäselitykset torjutaan varsin yleisesti akateemisen homoliikkeen parissa koska nähdään, että juuri biologisointi tuo helposti homoseksuaalisuudelle siihen liitetyn sairausleiman. Toinen syy niiden torjumiseen on yksinkertaisesti se, että tällaiset alkuperätutkimukset eivät ole kestäneet kriittistä tarkastelua kuten Stålström huolellisesti osoittaa väitöskirjassaan."

 http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2011/02/myytti-homouden-synnynnaisyydesta-mita.html

#34906: - Myytti homouden synnynnäisyydestä - mitä tiede sanoo?

Jauhat samaa skeidaa kuin eräät toiset (...ellet sitten sinä itsekin...?) jonkun aikaa sitten. Olennaista on, että sekä tuo tutkimus että Hyyppä eivät tue minkäänlaista "opitun mallin" väittämää. Stålströmin kommentista huomannet itsekin sen poliittisen, sairausleimaan liittyvän tendenssin. Tutkimus on myös 17 vuotta vanha, minkä jälkeen asiasta on saatu paljon uusia tutkimustuloksia, jotka viittaavat biologis-hormonaaliseen selitysmalliin.

#34906: - Myytti homouden synnynnäisyydestä - mitä tiede sanoo?

Ja siellä ollaan valveilla!