Pro Pajula - Pajulan koulun puolesta

Kommentoitu viesti


Vieras

#54

06.05.2015 20:06

Onko kaikki laskelmat tehty! Lapsen on hyvä kasvaa ja käydä koulua pienissä yksiköissä. Koulukiusaaminenkin on varmasti vähäisempää ja jokainen lapsi tarvitsee turvallisen alkutaipaleen. Suurten yksiköiden negatiiviset vaikutukset näkyvät vuosien päästä. Ja tulevat kalliiksi asuinkunnalle. Mikä on Pajulan koulun lopettamisesta aiheutuva oletettu säästö/vuodessa ja mistä tämä säästö koostuu? Säästöjä tämän kaupungin pitää saada aikaiseksi, mutta onko mietitty kaikki pienimmätkin purot. Esim. ei tarvita kallista vuosittaista kaupungin "puhelinluetteloa", joka on vanhentunut jo ilmestyessään. Pieni pisara meressä, mutta pisaroistahan se merikin muodostuu.

Vastaukset

kiusaaja

#55 Re:

2015-05-06 20:13:48

#54: -  

Itseasiassa "koulukiusaamisen määrä" on aika sama sekä pienissä, että isommissa kouluissa. Myös koulukiusaamiseen puuttuminen on suunnilleen samalla tasolla, joten päättäjien mielestä kaikki kunnossa.

Kumpa vielä joku tajuaisi, ettei koulukiusaamisen loppumista tilastoida millään tavalla. Yksi koulukiusattu on koko koulunsa ajan yksi koulukiusattu, kiusattiin häntä kerran liikuntatunnilla tai koko 6 vuotisen alakoulunsa ajan, jos hän on samassa koulussa koko tuon ajan. :(