#2: Seppo Lehikoinen - Taas höpelletään... 

 Onhan asia näin,mutta kaupungeissa ja taajama-alueilla on haukunta riesana.Opetettaisiin koirat kaupunki pihoissa olemaan hiljaa,kun naapurissa on liikettä vähänkin.Eli kunnat voi ola verotta jos ei siellä ole valituksia.Ja valitukset aiheuttaa tämä hirveä hoosaaminen sen elukan ympärillä koirapuistoineen ja muine palveluineen,niistä saa koiran omistaja itse maksaa,ettei koirattomat joudu kustannuksiin.Tämä ei ole höpötystä.Vanhuksille on toinen ihminen paras seura,pitäkää huolta vanhuksista,ei heillä saata olla voimia edes koiran tarvitsemaan ulkoiluun.Kissa vois tällöin olla parempi vaihtoehto.

#3: Kilponen - Re: Taas höpelletään... 

 Mitalin toinen puoli. Monelle vanhukselle se koira on syy lähteä liikkumaan ja ulkoilemaan. Ilman nelijalkaista ystävää voisi se liikkuminen jäädä kolmioon: peti-ruokapöytä-vessa.

Kissa on myös vanhusten ja yksinäisten seuralaisena mainio ja liikuntalyvyttömälle tosiaankin koiraa järkevämpi vaihtoehto - tosin senkin pitäisi päästä joskus ulkoilmaan. Vapaana kissaa ei ainakaan taajamissa voi ulos laskea, koska aina on liikkeellä joku kusipää sitä vainoamassa.

Surullista vain, että kissoillekin jotkut ääliöt vaativat veroa...