#18: Hallintolähtöisestä asiakaslähtöiseksi - TE-toimisto vs Uratehdas 

 Uratehdas on hakenut Pirkanmaan TE-toimistolta TYPO-hankkeisiin myönnettävää avustusta vuodelle 2016.

http://toimistot.te-palvelut.fi/pirkanmaa/typo-hankkeet

Haun kriteerit on selkeästi kerrottu hakuohjeessa Hakuohje Pirkanmaa 2016, missä todetaan kohderyhmästä ja kriteereisrtä seuraavaa: 

Kohderyhmä
Avustusta voidaan myöntää hankkeille, joiden kohderyhminä ovat

-TE-toimistossa pitkään työttömänä olleet työnhakijat (väh. 12 tai 24 kuukautta työttömänä olleet)  '

-yli 300 päivältä työmarkkinatukea työttömyyden perusteella saaneet 

-nuoret, joilla ei ole ammatillista koulutusta ja joilla on osaamisen kehittämisen ja ohjauksen tarve 

-heikossa työmarkkinatilanteessa olevat o maahanmuuttajat  o osatyökykyiset  o mielenterveyskuntoutujat  o lainrikkojataustaiset ja

-työllistymistä edistävän monialaisen yhteispalvelun (TYP) asiakkaat.  

Rahoituksen linjaus on siis tiedetty hakemusta tehtäessä joten sen ei pitäisi olla yllätys. Otan tämän esille sen vuoksi että nyt keskustelussa ja kannanotoissa tätä näkökulmaa ei kukaan ole tuonut aktiivisti esiin.

Uratehdas ei ole tämän linjauksen kanssa ainoa toimintaansa uudelleen järjestelemään joutuva toimija.

Jarmo Rintamäki  

#20: - TE-toimisto vs Uratehdas 

Jarmo Rintamäki, kiitos kun selvensit asiaa.

TE-toimistosta ei henkilöasiakas ole vastausta onnistunut saamaan. Avoimuuden puute ihmetyttää.

Osaako joku taho vastata MIKSI työttömien asemaa heikentävä linjaus on tehty ja onko linjausta tehtäessä ymmärretty mihin se johtaa? Rahaa ei säästy, mutta palvelu huononee. TE-toimisto ei vastaa asiaa koskeviin kysymyksiin. Jos tätä kautta tähänkin kysymykseen saisi vastauksen.