Ei Airisto-Haverö-siltavaihtoehdolle / Nej till bro över Airisto och Haverö

Kommentoitu viesti


Vieras

#118

26.02.2016 15:06

Är denna brodiskussion ens aktuellt i dessa sparlägen? Sjukliga mängder pengar till något som inte just nu är nödvändigt, men ärligt talat, bra så mycket bekvämare än att köa i evigheter.
Om färjornas årskostnad är för hög, inför avgiftsbelagda färjrutter med olika avgiftsklasser.
Men, om det nu ädå skall byggas, så satsa då på en bro vid de nuvarande färjfästerna. Några miljoner hit eller dit, EU hjälper oss nog med något stödpaket sedan.

Vastaukset


Vieras

#119 Re:

2016-02-26 17:16:12

#118: -  

 Jos rakennamme yli 100 miljoonaa kalliimmana sillan kilometriä etelämpään niin EU laittaa meidän maksamaan sakkoja tuon päälle miljardeja, siitä syystä että tuhlaamme rahaa, syyttä.

Yhteiskunnan tehtävä on hoitaa asiat mahdollisimman kustannustehokkaasti, eikä Haverössä tai Stormälössä ole mitään erikoista. Päinvastoin Stormälön rantalinja on täysin pilattu lukuisine kesämökkeineen. Saaressa ei ole mitään arvoa luonnonsuojelumielessä. Sandviken on täysin tuhottu alue joka on jopa kaavassa kaupunginosa! Eli jo perusteltaan Airisto on kaupunki jossa ei ole mitään luonnonarvoa.