5-viikkoiset koiranpennut ovat liian nuoria erotettavaksi emostaan
Kommentoitu viesti
Kelju Koo |
#32 Re:10.06.2010 19:04Onhan noita "allekirjoituksiakin" nimettöminä. Eikä kai niitäkään voi ottaa edes puolitosissaan. Mitä naisten logiikkaa ! |
Vastaukset
Jaana Seppälä |
#34 Re: Re:2010-06-10 20:24:23ja miesten tyhmyyttä? Aikamoisen kehäpäätelmän sait nuudeleillasi aikaiseksi. Allekirjoitukset eivät suinkaan ole nimettömiä, vaan merkitty pelkästään internetissä julkaistamattomiksi. Adressin kulkiessa eteenpäin, kaikki nimet näkyvät lopullisessa versiossa ja varmasti kaikki ei-oikeat henkilöt listalta poistetaan. Toisin kuin keskustelu-osiossa, allekirjoittaneet tukevat omalla nimellään asiaansa juuri niiden ihmisten silmille, jotka asiassa ovat päätösvaltaisia, tässä tapauksessa varmaankin kennelliitolle. Allekirjoittaneet ovat omalla nimellään, julkisesti tai ei, tukemansa asian takana. Allekirjoittaneilla ihmisillä on mahdollisuus saada asiansa julki ja käsitellyksi, ja allekirjoituksella voidaan näin olettaa olevan jonkinlainen painoarvo. Keskusteluun osallistuva nimetön tai nimimerkkiä käyttävä henkilö, jolla ei oletettavasti ole aikomusta ainakaan allekirjoittaa adressia tai tukea asiaa, sitä vastoin ilmaisee mielipidettään lähinnä sanahelinään verrattavalla tasolla. Keskusteluun osallistuva henkilö, joka käyttää omaa nimeään, ottaa julkisen vastuun mielipiteistään ja tekee toiminnastaan läpinäkyvää siten, että henkilön tiedot, (koirankasvatus)historia ja taidot voidaan julkisesti puntaroida ja todentaa kunkin lukijan oman mielipiteen mukaan. Nimimerkkiä käyttävä tai nimetön henkilö sen sijaan on aina arvelluttava osallistumaan keskusteluun aiheesta, johon hänellä näyttää olevan mielipide, muttei rohkeutta tai tarvittavaa asiantuntijuutta esiintyä omalla nimellään. Tästä voidaan vetää monenlaisia johtopäätöksiä, joista yksikään ei taida olla nimimerkkiä käyttävän henkilön mielipideilmaisujen puolella siinä vaiheessa, kun kirjoituksessa esiintyvät väitökset, perustelut ja mielipiteet ovat ilmaistu siten, että niiden todenperäisyydellä on vain tuntemattoman kirjoittajan sanan painoarvo, mikä ei ole juuri mitään. Koirankasvatuksessa, kuten suurimmassa osassa muutakin elämää, keskustelunavausten painoarvo muodostuu aina todennetuista tekemisestä ja julkisesta esiintymisestä. Omalla nimellään esiintyvän koirankasvattajan koira- ja toimintahistoria on helppoa jokaisen itse halutessaan todentaa ja tarkistaa, kun taas nimimerkillä esiintyvän henkilön "asiantuntijuus" on vain uskon asia niin kauan, kunnes henkilö ja faktat nimimerkin takaa astuvat esiin. Allekirjoittaneilla ei-julkaistavaksi internetissä nimensä halunneilla ja keskusteluun nimimerkeillä osallistuvien välillä on siis suuri ero. Toiset toimivat asiansa eteen, kun taas toiset lähinnä koettavat puolustaa eriäviä mielipiteitään adressin luoneita henkilöitä vastaan melko tehottomin keinoin harvinaisen ongelmallisesti uskottavuutta ja aitoa läpinäkyvyyttä tätä koirankasvatusasiantuntijuuttaan ajatellen. Katsoisin, että nimimerkin käyttäminen keskustelussa siinä vaiheessa, kun toden teolla halutaan sanoilleen katetta, uskottavuutta ja muiden ihmisten tukea, on suurin piirtein yhtä tehokasta kuin jättää koko kommetti kirjoittamatta. Adressissa ei ole kyse yksittäisen ihmisen toiminnan arvioinnista, vaan koiraemon ja pentujen henkisestä ja fyysisestä hyvinvoinnista. Jokaisella adressin allekirjoittaneella (internetissä nimettömänä tai ei) tämä on ainakin prioriteetti, toisin kuin keskusteluun osallistuvilla adressin vastaisilla nimettömillä henkilöillä joille tuntuu olevan tärkeämpää suojella omaa mainettaan kuin oikeasti osallistua keskusteluun oman nimensä painoarvolla siitä, mikä on koiraemolle ja pennuille hyväksi faktojen ja kokemuksen kautta. |
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
521 Luotu: 15.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18255 Luotu: 25.04.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
2003 Luotu: 04.05.2024
Vaatimus sako- ja umpikaivolietteiden vastaanottopisteen rakentamiseksi Lestijärven kunnan alueelle
27 Luotu: 19.05.2024
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1060 Luotu: 12.05.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2063 Luotu: 05.05.2024
Taisteluhelikopteri viralliseksi sukupuoleksi
14 Luotu: 20.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1338 Luotu: 06.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
696 Luotu: 08.05.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
495 Luotu: 08.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
722 Luotu: 27.04.2024
Mortin männikön puolesta
131 Luotu: 16.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12823 Luotu: 15.07.2023
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
1064 Luotu: 04.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6434 Luotu: 29.11.2023
Vetoomus Rovaniemen kaupungin tekniselle lautakunnalle Rovaniemen Wanhat Markkinat- tapahtuman aluevuokrien poistamiseksi
200 Luotu: 16.11.2023
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10510 Luotu: 13.12.2020
Pajulahden koulun ja päiväkodin säästäminen ja Kuopion kaupungin talouden tasapainotusohjelman muuttaminen
621 Luotu: 07.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1480 Luotu: 29.04.2024
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
1128 Luotu: 03.05.2024