Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista

Kommentoitu viesti


Vieras

#292 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tuulivoima on ratkaisu Suomessa

24.10.2011 11:42

#288: Sulo - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tuulivoima on ratkaisu Suomessa 

Onko maksimitehon käsite  sinulle mielipideasia? Aivan mielenkiinnosta, jos voimala tuottaa koko ajan 100% siten että tuotannon kuopat täytetään akuista. Mistä tämä akkuun tuleva energia tulee? Jos akkuja ladataan saman voimalan tuottamalla energialla, latauksen aikana energiamäärä on pois voimalan verkkoon syöttämästä sähköstä. Miten latauksen aikana syötetään sähköä verkkoon 100 % ja samaan aikaan ladataan akkua?

Tuulivoimalan teho ilmoitetaan tehona, jonka  voimala saavuttaa optimituuliolosuhteissa ja se ei ole vapaavalintainen ilmoitusasia. Yleensä optimi on n 6 m/s tuulen nopeudessa. Alhaisemmilla ja nopeuksilla ja myrskynopeuksilla voimala tuottaa optimia vähemmän energiaa ts pienemmällä teholla. Voimalan vuosihyötysuhde on toteutuneen energiantuoton suhde voimalan maksimiteholla tuottamaan teoreettiseen energiantuotantoon.

Tehontuotto alkaa usein esim 2 m/s nopeuksilla, mutta on vielä mitätöntä alle 1% maksimitehosta. Vuositasolla Suomessa verkossa olevat nykyiset voimalat tuottavat 18% maksimista. Tämä paranee vielä tekniikan kehittymisestä, mutta on mahdotonta tuottaa kokoajan 100%, koska tuulen nopeus vaihtelee ja koko ajan ei tuule optiminopeudella. Erikseen pitää varmaankin vääntää rautalangasta, että teho vaihtelee tuulen nopeuden mukaan 0 - 100 % maksimitehosta.

Tietysti voitaisiin ilmoittaa voimalan keskimääräinen vuositeho, eli käytännössä 0,18 x maksimiteho.

Tiedustelit, onko Suomessa merituulivoimaa. Vastaus on, että Suomessa on merituulivoimaa.

Vastaukset

Sulo

#316 Re: tuulivoima on ratkaisu Suomessa

2011-10-29 19:20:40

#292: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tuulivoima on ratkaisu Suomessa 

Jep, tuossa toiseksi viimeisessä lauseessa ehkä jo tajuat suurin piirtein homman idean, paitsi että yhä edelleenkin haluat aliarvioida tuota tuulivoiman hyötysuhdetta (tai että kuinka suuren osan ajasta saadaan maksimiteho käyttöön), mutta tottakai osa tuulivoimalan tehosta pitää koko ajan käyttää akkujen lataamiseen, jos energiavarastointi on käytössä, mutta sehän on pelkkää tilastomatematiikkaa laskea, että millä todennäköisyydellä tietyssä paikassa tuulee tietyllä nopeudella, ja ilmoittaa sen perusteella, että mikä on teho verkkoon, joka saadaan koko ajan lähes 100% todennäköisyydellä, eli systeemi voidaan mitoittaa niin, että koko ajan saadaan tietty teho käyttöön käytännössä 100% todennäköisyydellä, ja kaikki mikä tulee sen yli on plussaa

Mutta tuo viimeinen kommenttisi on kyllä sama kuin olisit 50-luvulla sanonut että kyllä Suomessa on televisioita, kun niitä oli luokkaa 3 kappaletta Helsingissä ja yksi Tampereella, Suomessa on käyttämätöntä merituulivoimaa useiden ydinvoimaloiden verran