#45: Petra - PRO ROXX 

Anteeksi Petra, mutta teillähän on jo mennyt puurot ja vellit ihan sekaisin ...

Aikaisemmin kirjoititte, kuten myös adressin tekstissä lukee, että vuokrasopimus on jatkettu vaan vuosi kerrallaan. No, sehän ei ole totta. Moni on allekrijoittanut adressin siinä uskossa, että vuokrasopimus on jatkettu vuosi kerrallaan. Minä mukaanlukien. Olin valmis lähtemään barrikaadeille puolustamaan Roxxia, mutta en enää. Jos kovalla äänellä ja ilkeillä kommenteilla lähtee ajamaan tällaisia asioita pitäisi myös selvittää faktat ja pysyä totuudessa.

Ja sitten tuli takinkääntö ...

Aikaisemmin monessa kohdassa on jo tuotu erittäin selvästi esiin, että vierasvenesatamtoiminta voitaisiin irroittaa ja antaa jollekin toiselle toimijalle. No hups, nyt yhtäkkiä tämä toiminta on elintärkeä Roxxille. Nyt tämä sopimus on yhtäkkiä se tärkein. Eikö enää hankolaisten tuomat rahat kaljatuopeista riitä, vaan yhtäkkiä "kamalien helsinkiläisten" tuomat satamamaksut kelpaisivat.

Terveisiä pettyneeltä hankolaiselta, joka viihtyy Roxxissa myös helsinkiläisten seurassa

#46: - Re: PRO ROXX 

 Parahin vieras kuka oletkaan,

Pyydän sinua poimimaan minulle kohdan adressista jossa lukee että VUOKRAsopimusta on jatkettu vain vuosi kerrallaan?

Puhun sopimuksesta, jolla viittaan nimenomaan tähän Ruber Oyn sopimukseen jota itse asiassa viimeiset 10 vuotta on pidennetty vain muutama vuosi kerrallaan ja viimeiset viisi vuotta vain vuosi kerrallaan viitaten nimenomaan tähän suunnitteilla olevaan kaavamuutokseen. 

Ruber Oy on se yhtiö joka omistaa rakennuksen, eli se yhtiö jonka tulisi tehdä investoinnit tiloihin. Ruber Oy on se joka on tuottanut vierasvenesataman palvelut.

Kuten kirjoitan Hanko Roadhouse pyörittää kahvila-pubia vuokraamalla tilat. Nämä kaksi yritystä ovat hyvin vahvasti sidoksissa toisiinsa, Hanko Roadhousilla ei ole mahdollisuutta jatkaa toimintaansa rakennuksessa jonka Ruber omistaa jos rakennus joudutaan purkamaan.

Ruber on ollut halukas kehittämään toimintaa satamassa ja investoimaan rakennukseen. Tämä keskustelu on avattu 2011 tietäen että maavuokrasopimus päättyy joulukuussa 2016. Vierasvenetoiminta on sidoksissa raakennukseen koska se toimii satamapalveluja varten. He voivat investoida jos saavat pitkän sopimuksen, he eivät voi jos sopimusta jatkuu vain vuosi kerrallaan. 

Ihmettelen vahvasti mitä olet ollut aikeissa lähteä puolustamaan? Jos viihdyt Roxxissa niinkuin kirjoitat, niin olennaista on varmaan että rakennus pysyy pystyssä? Olennaista on myös että kaupunki hyvää hallintotapaa noudattaen ottaa anomuksen vuokrasopimuksen pidennyksestä käsittelyyn? Olennaista on varmaan myös se että ympärivuoden toimivaa yritystä ei tulisi lakkauttaa ja työntekijät saisivat jatkaa työtään? Minulle ainakin juuri nämä seikat olivat tärkeimmät kun lähdin tapahtumaa järjestämään, osoittaamaan tuki yritykselle joka on mielestäni hoitanut asiaa hyvin, niissä puitteissa mitä heille on annettu ja osoittamaan että haluan jatkossakin itse istua siellä nauttimassa kahvini itäsataman hienommalla alueella.