Kaikki suomenmaan susiasiat tulisi hoitaa jatkossa susiryhmä. Kannanarviointi, suurpetohavainnot, vuosittainen kannanvaihtelu, häirikkösusien pyyntiluvat, valtakunnalliset pyyntiluvat, oikeus päättää alueellisista rajoituksista ym ym.
Tällöin ammattilaiset tekisivät päätökset ja ei olisi sekalainen organisaatio päättämässä susipolitiikasta kuten on nyt.
Maa ja metsätalous ministeriölle sekä metsästäjille voisi jäädä oikeus päättää mm, hirvikannasta, peurakannasta, jäniskannasta, kanalinnuista jne...
He ovat varmasti parhaita ammattilaisia päättämään suomen susipolitiikasta joka on nyt todella heikkoa ja susikanta laahaa aallonpohjalla. Meillä suomessa kovasti tehtävää jotta pääsemme yelloewstonen kaltaiseen tilanteeseen jolloin susikanta olisi turvattu.

Muistutan loppuun että suomessa susi ei ole tappanut ihmistä koskaan, metsästyskoira onnettomuuksia vuosittain vähäisesti sekä ns, pihasudet ovat lähes aina koiria/ilveksiä tai kauriita. Susi on arka metsien suurpeto eikä pihoissa kulkeva kuten edellä mainitut.

#2185: Martti - Kaikki suomen suurpetoasiat luontoliiton susiryhmälle.

No nythän sie äläkän päästit! Voe pyhä jyssäys! Heh,heh..

#2185: Martti - Kaikki suomen suurpetoasiat luontoliiton susiryhmälle. 

 ... mistähän väljästä hihasta Martti on ravistanut käsityksensä, että "suomessa susi ei ole tappanut ihmistä koskaan".

Mikäli hän haluaa oikeaa tietoa, niin sitä saa mm.  filosofian tohtori Antti Lappalaisen kirjasta Suden jäljet (2005), jossa mainittu tiedemies yksilöi ja todentaa (lähdeviittaukset) yli 100 Suomessa tapahtunutta susien aiheuttamaa lapsikuolemaa.  Tietääkseni nyttemmin edesmennyt AL on asunut pääkaupunkiseudulla eikä hänellä ole ollut intressejä sen paremmin suojelu- kuin metsästyspiireihinkään.  Onpahan ollut tiedemies, joka on julkaissut satoja julkaisuja, yksi tähänkin aihepiiriin soveltuva.

Että silleen tästä analyyttisesta keskustelusta.