#163: Pekka Kannus, Pro Kirkkoharju - Suojelu on pitkäntähtäimen sijoitus 

 Näillä kirjoituksilla ei saada päättäjiä toimimaan. Käytännön töihin ja heti, listat ja puhemiehet valtuutettuja vakuuttamaan. Kukaan ei ryhdy toimiin nettijuttujen perusteella. Kuten aiemmin joku kirjoitti, onko tarkoitus tyytyä näihin nettijuttuihin vai onko tarkoitus ryhtyä käytännön toimiin ja koska?

#166: Vieras - Re: Suojelu on pitkäntähtäimen sijoitus

Kyllä asiaa viedään eteenpäin koko ajan. Kaavaprosessin taustalla ollut kunnan ja Sorolan välinen sopimus on saatu nähtäväksi, sen perusteella ei ole estettä aloittaa neuvotteluja uudelleen, päinvastoi. Kangasalan sanomissa on ollut useita yleisönosalton kirjoituksia ja mm. päätoimittaja on omalla palstallaan kertonut tilanteesta valtuutetuille tehdyn kyselyn perusteella. Kunnanvaltuutettuja on lähestytty myös henkilökohtaisilla sähköposteilla samoin kuin suurimpia valtuustopuolueita. Kyllä Mäntyveräjän kaavamuutos ja siihen liittyvä yleinen mielipide on hyvin Kangasalan valtuutettujen tiedossa. Nyt on menossa lautakuntakierrokset, sitä mukaan kun ne saadaan esityslistoille (RYK on jo pitänyt omansa). Tämän jälkeen asia siirtyy kaavoituslautakunnalle, joka tekee asiasta yhteenvedon ja esityksen tai jättää sen mahdollisesti pöydälle. Vasta tämän jälkeen kaavamuutos annetaan esityksen perusteella valtuustolle päätettäväksi. Monta vaihetta vielä edessä ja aikaa saattaa kulua paljonkin ennenkuin päätös saadaan. Näistä kokouksista ainoastaan viimeinen eli valtuuston kokous on kaikille avoin.

Asiaa kannattaa ehdottomasti pitää vireillä koko ajan ja Pro Kirkkoharju tietenkin toivoo, että  mahdollisimman moni ottaisi kantaa asiaan esim. KS:n mielipideosaltolla.

Valtuustoaloitekin varmasti vielä tehdään, jos se katsotaan tarpeelliseksi.