Ei ampumarataa Lapuan Ruhan kylään

Kommentoitu viesti

pekka korpela "miäs"

#76 Jos olis jos,niin lehmäkin lentäis

28.03.2012 17:33

sarkastisesti vois todeta että jos tämä Seppo Ojala olisi suostunut aikoinaan myöntymään,
koko tää kalabaliikki ei olisi koskaan ehkä syntynytkään.
sääli siis todella että homma maksaa nyt ruhalaisille oman kylän asukkaan takia.
kokemuksesta voin sanoa että muutama tunti hiljaisuutta aamuisin on todella arvokasta psyykelle,
toki linnut laulaa paukkeessakin,niitä ei vain kuule kovin hyvin.
Nyt kun ruhalaiset ampujatkin vastustaa rataa Ruhaan,kai he sitten kieltäytyvät ampumasta
täällä Isoluomalla,demokratian nimissä,
jos ei,he ovat kaksinaamaisia .
Faktoja näissä kirjoituksissa on vähän,enemmänkin oletuksia ja valheita,
manipulointi on taitolaji ja myös totuuden sanominen loukkaamatta.

Vastaukset

Ruhkalaanen

#77 Re: Jos olis jos,niin lehmäkin lentäis

2012-03-29 08:39:06

#76: pekka korpela "miäs" - Jos olis jos,niin lehmäkin lentäis

Turha Seppoa on syyttää siitä, että kaupunki meinasi ensiksi rakentaa ampumaradan maakuntakaavassa VL-alueeksi merkitylle eli yleiseen virkistyskäyttöön varatulle alueelle. Kaupunginhallitushan vielä erikseen selvitti maakuntahallitukselta, että tämä ei ole mahdollista. Jos Sepon edustama yhteisö asiasta muistutti, niin pikemminkin se pelasti kaupungin tekemästä tyhmyyden, josta olisi voinut seurata ikävyyksiä ja rahanmenoa kaupungille.

Korpelaa pitää kyllä kiittää niistä tiedoista, joita olet antanut ampumaradan vaikutuksista ja ampujien sääntöjen noudattamisesta. Paperilla kaikki näyttää hyvältä mutta käytäntö on näköjään aivan muuta. Kuka sääntöjen noudattamista yleensä valvoo vai valvooko kukaan?

 

Mää

#97 Re: Jos olis jos,niin lehmäkin lentäis

2012-08-20 21:18:28

#76: pekka korpela "miäs" - Jos olis jos,niin lehmäkin lentäis 

 

Sorry, mutta jos jos ois KUN, niin lehemätkin lentäis...ä