#707: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea:

Tämä juttuhan lähti väitteestä että ydinvoimaonnettomuuden sattuessa voimalaitoksen omistajalla ei ole korvausvelvollisuutta. Osoitin että sellainen on, jopa rajoittamaton mitä tulee vahinkoihin Suomen rajojen sisäpuolella. Toisaalta esim. CO2 -tehtailla ei ole minkäänlaista korvausvastuuta tuottamistaan pienhiukkaspäästöistä tai hiilidioksidin aiheuttamasta kasvihuoneilmiöstä ja sen aiheuttamista tuhoista.

En ole automaatiotekniikan asiantuntija (vain hyvin pienimuotoista automaation suunnittelua ja rakentamista joskus harrastanut) enkä ole perillä Olkiluodon automaatiosuunnitelmista kuten jo tuossa aiemmin mainitsin. Sen kyllä osaan sanoa että väitteesi vuosikausien elektroniikan testauksesta ei kuulosta kovinkaan uskottavalta. Osaisitko perustella väitteesi? Ja kuinka se nyt yhtäkkiä sinun kenkääsi puristaa jos jokin yritys ottaa taloudellisen riskin ydinvoimalan kanssa?

#714: N.N - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea:

Mankalayhtiöllä ei käytännössä ole varoja korvata ydinvoimalaonnettomuutta, koska mankalayhtiöön ei pääomia kerry, vaan se myy kaikki sähkönsä tuotantokustannushintaan. Onneettomuusreaktorin arvo on negatiivinen... ja tähtitieteellisissä mittasuhteissa. Nimenomaan tämän takia mankalajärjestelmää käytetään ja se kielii ydinvoimaväen moraalista...joka suhteessa. Eihän teidän valheisiin korvauksista kukaan usko. Ulkopuolinen vakuuttaja on ainoa mahdollisuus, ja sitä ei edellytetä, koska ydinsähkön kilpailukyky meneisi saman tien. Joka valhtelee yhdessä asiassa ei ole rehellinen missään.

#714: N.N - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea: 

TVO ja Fennovoima ovat mankalayhtiöitä, joidenka osakkaisiin korvausvastuu ei ulotu.TVO ja Fennovoima kassassa on vain juokseviin kuluihin vaadittavat rahat, ja kaikki ylimääräinen raha siirtyy osakkaiden tileille, jotka eivät ole korvausvastuun piirissä. Esim. saksalainen Eon ei joudu korvaamaan mitään, jos Pyhäjoen ydinvoimalassa tapahtuu onnettomuus. Aiemman kirjoituksesi perusteella hyväksyt sen, että Eonin ei tarvitse korvata mitään onnettomuuden sattuessa.

Olkiluoto3 automaatiota on nyt testattu useita vuosia, eikä vieläkään ole tullut valmista. Tämän perusteella automaation testaus kestää seuraavallakin kerralla useita vuosia.

Ja jos jätetään tämä Eon pois laskuista, niin voimme sanoa, että ydinvoima Suomessa on 90 prosenttisesti valtion oma bisnes. Enkä halua, että valtion rahoja käytetään tappiolliseen toimintaan, koska ydinvoimaloiden tuottamat tappiot vaikuttavat omaan elintasooni. Ennemmin tai myöhemmin joudun maksamaan enemmän veroja ydinvoimaloiden tuottamien tappioiden takia