Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista

Kommentoitu viesti


Vieras

#796 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea:

10.04.2012 15:37

#795: tifoso - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea: 

Kohta varmaan kirjoitat, että kyllä niitä uusia ydinvoimaloita ainakin 100 vuotta käytetään. Ja tuokin on kyllä melkoinen vitsi, että yleensä edes vaivaudut vertailemaan tuulivoimalan ja ydinvoimalan huollon tarpeita

Mutta eikös se TEM johtava energia-asiantuntija ollut merkittävä yksityinen omistaja Fennovoimassa? Kyllä tällaiset asiat kovasti laittaa miettimään sen, että kuinka objektiivisesti asioita siinä ministeriössä käsitellään

Energiavarastot tekevät tuulivoimastakin perusvoimaa

Vastaukset

tifoso

#797 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea:

2012-04-10 16:25:25

#796: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea: 

 Onhan sitä 100v väläytelty joissakin paikoissa... Ydinvoimalan käyttöikää rajoittavat reaktorin ja paineastian kunto sekä paineastiaa ympäröivän betonin kunto. Kaikki muu on vaihdettavissa tai ei kulu merkittävästi (seinien betoni).

Onhan se melkoinen vitsi että vertaan ydinvoiman ja tuulivoimalan huoltotarvetta... Saman tyyppisiä komponentteja molemmissa. Tuulivoimalassa ne komponentit vaan käytetään loppuun, kun ydinvoimalassa ne vaihdetaan ja huolletaan ennakoivasti. Lisäksi sinun kustannuslaskelmassa liki samat huoltokustannuksetkin molemmille...

Mitenköhän meinasit tehdä ne energiavarastot esim. kahden viikon tyynelle ajalle? Paineilmaa vaaditaan melkoiset patterit jos meinataan sieltä saada noin 1/3-osa myllyn tehosta... Energiavarastoissa on perusongelmana niiden riittävyys, mikä on tarpeeksi...