Okei, ekaks! Mä haluisin kyseenalaistaa tän teidän raamatullisen halunne muuttaa maailmaa. Jos kerta ette sallisi homoavioliittoja raamatun tekstien perusteella, niin miksi naispappeus sun muu ''epäraamatullinen'' ei sitten nostaisi karvojanne pystyyn? Onko jumala olemassa? Onko hänestä todisteita? Jos hän olisi olemassa, niin eikö hänen sitten pitäisi suvaita kaikenlaisia ihmisiä? Itselläni ei ole mitään homoja vastaan, pikemminkin näitä himokristittyjä/lestadiolaisia ja heidän sairaita tapojaan, ja olen huomannut heissä suoraan sanoen törkeää itserakkutta ja välinpitämättömyyttä verrattuna homoihin. Liekköhän syntien anteeksi pyytäminen ja saaminen tähän syynä, Kun kerta kaiken saa anteeksi mitä väärin tekee! Ja tähän loppuun vielä, kirjoitin tietoisesti sanat jumala ja raamattu pienellä, varmaan jo arvaattekin miksi.

#66: Uskonto, tuo maanpäällinen syöpä - Helou, te raamatun himokannattajat!

Olette te päästäneet paholaisen villitsemään elämänne. Vastaan tähän ja samlla muillekin jotka puhuvat hihhuleista ja kovasti muustakin. Lähi-idän saastuttavat vääräuskoiset monelta suunnalta, se on JUmalan suoma koettelemus, kaikella hyvällä pitää olla vastavoima jotta hyvä voi säilyä ja elpyä ja karaistua.

Samaa paholaisen näivetystä joudun pakostakin kuulemaan, varsinkin nuorten ja elämälle ahneiden liikekumppanien suusta. He puhuvat helposti semmositakin mitä sydämessään katuvat. Onneksi minä olen luotettu veli jonkapuoleen kääntyä ja yhdeesä löydämme sitten voimaa vastustaa ja korjata pahaa.

 

Nainen ei voi olla kirkon pää tahi edustaja tai mitään vastaavaa. Nainen on äiti, vaikkei olisikaan vaimo. Naispappeus on paholaisesta. En ymmärrä miksei semmoinen kirkko joka sallii homouden olisi myös paholaisesta.

 

Minun on nyt puettava ja lähdettävä vilvoittavalle kävelylle jotta en liialti miettisi ajatuksienne pahuutta ja kopeutta. Rukoilen jotta paholainen päästää sielunn eotteeta ja teistäkin tulisi jälleen ehjiä ihmisiä, ei paholaisen tekojen välikappaleita.

#66: Uskonto, tuo maanpäällinen syöpä - Helou, te raamatun himokannattajat!

Tuo pienellä kirjoittaminen linee pahinta mihin pystyt( vastustamiasi himouskovaisia kohtaan). Olisin tuosta maailman muuttamisesta melko tavalla eriävää mieltä kanssasi. Juuri tuo kaikki sasata ja luonnotomuushan on sitä muutosta. Kysyt onko jumala olemassa. Sinun tapauksessa ei ole jos ja kun kerta sinun pitää sitä kysyä. Sinä surmaat jumalan itsessäsi kun kysyt tuota. Sinun maailmasi täyttää vain tarve toistella toisten päähäsi laittamia ajatuksia suvaitsevuudesta joka on kaukana terveestä. Suvaitsetko hedelmäkorissa mädän hedelmän, epäilenpä. Tuomitsen itsekin ankarasti oikean ja sydämenvastaisena näiden herännäisseurojen ja -lahkojen toimet. Uskallanpa väittää että ne ovat sielunvihollisen läpikotaisin saastuttamat jotta uskottomatkin saataisiin kääntymään kaikkea hyvää ja oikeaa vastaan luonnottomine päämäärineen. Väitätkö että senlaatuinen ihminen jota voidaan kutsua vaikka city-homoksi olisi oikeuden, auliuden ja todellisen lähimmäisen rakkauden perikuva. Uskallan väittää että alkoholi, huumeet, väärät ajatukset ovat alvariinsa läsnä heidän arjessaan. Syntien anteeksi saamisell aja pyytämisellä ei ole mitään tekoa oikean uskon kanssa. Kun tiedät tekeväsi oikein et riko sisälläsi oleva ajumalaa vastaan, joten et riko myöskään luojaasi vastaan.

 

Mietipä miten kutsut uskoa ja miten kutsut maksullista viihdettä, silmänlumetta ja massahysteriaa. Sillä ei ole mitään tekemistä uskon kanssa.