Adressit.com
Selaa adresseja Ota yhteyttä adressin tekijään Ota yhteyttä Kielet Hallitse allekirjoituksiasi Kirjaudu sisään
Luo uusi adressi

Pro Kirkkoharju

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#426 Feb 19, 2011, 19:40

Re: Re: Re: Re: Maankäytössä on järki sallittu

#425: Peltosen Paula - Re: Re: Re: Maankäytössä on järki sallittu 

 Arvoisa Paula Peltonen: On sinun varsin lapsellista väittää, että yrittäisin määrätä neuvottelujen lopputulosta. Samoin, että yrittäisin johtaa harhaan tai valehdella. Kirkkoharjun suojelu ei ole mitään vitsailua vaan aito hanke yrittää suojella harju. 

Puolueet julistavat kilpaa, että he haluavat kuunnella kuntalaisia. Nyt valtava joukko kuntalaisia on ilmaissut heille huolensa Kirkkoharjun puolesta ja esittänyt keinoja, miten harju voidaan säästää.  Nyt pallo on valtuutetuilla. Heidän on aika näyttää, että kuntalaisia todella kuunnellaan eikä kunnallisdemokratia olekaan mikään vitsi vaan totisinta totta.

Hienoa, että joku jaksaa kirjoittaa Kirkkoharjusta koko ajan. Se lisää julkisuutta ja allekirjoitukset sen kun lisääntyvät.  Mitä enemmän saamme ihmisiä mukaan tänne nettipalstalle ja sanomalehtiin ja muuhun mediaan, sitä kovemmaksi käy paine sille, joka aikoo harjun pohjoisrinteen tuhota. Tämäkin on fakta, ei vitsi. Halusi tai ei.   

Vieras#427 Feb 19, 2011, 19:49

Re: Re: Ilmoja pitelee

#424: Vieras Pete - Re: Ilmoja pitelee 

 Tiinaa ei näytä vähääkään heilauttavan miten harjun käy. Onneksi näitä tiinoja on vähän. Joku ehdotti, että oma nettiadressi tiinoille. Sellaine pystyyn. Saa sitten ihailla niitä 5 allekirjoitusta, jotka kaikki nimettömiä. Sen listan voi sitten roudata kunnanjohtajalle.  

Vieras#428 Feb 19, 2011, 20:05

Sitaatti

Kunta julistaa ohjelmissaan "Kangasala on kaunis viiden harjun ja kolmen suuren järven halkoma kunta".

Kiintoisaa nähdä, miten lause muuttuu, jos harjuja ei edes yritetä suojella. Näinkö v. 2020? "Kangasala on kunta, jossa vielä v. 2011 oli viisi kaunista harjua ja ..."
Vieras#429 Feb 19, 2011, 20:52

Rauhallisesti

Kyllä täällä voi kirjoittaa melkein mitätahansa. Millä nimellä tai nimimerkillä haluu. Kunhan ei laittomuuksilla uhkaa.
Vieras#430 Feb 19, 2011, 21:01

Re: Re: Re: Ilmoja pitelee

#427: Sääli tiinaa - Re: Re: Ilmoja pitelee 

 Ei tarvitse sääliä, adressin toki voitte laittaa, mutta ei tarvitse, koska siihen joka tapauksessa rakennukset tulevat. Mitään ette sille voi.  Kannattaa varautua nielemään tappion katkera kalkki. Hyvinhän harjun käy. Saa lisää ihmisiä ja elämää.  

Vieras#431 Feb 19, 2011, 21:34

Re: Re: Re: Re: Re: Maankäytössä on järki sallittu

#426: Pekka Kannus, Pro Kirkkoharju - Re: Re: Re: Re: Maankäytössä on järki sallittu 

 Paula kirjoitti täyttä asiaa. Pekka se ylitti taas itsensä. Kukin tyylillään. Viiden prosentin kannatuksella ei kannattaisi kyllä uhota. 

Vieras#432 Feb 19, 2011, 22:01

Re: Re: Re: Maalaisjärki käyttöön.

#418: Kannattaa käydä paikan päällä - Re: Re: Maalaisjärki käyttöön.

kokonaiiskorkeusero alueella on n.5m. Alue alkaa noin 1m ylempänä kuin Aseman tie joka on peltojen tasalla. Harjanteesta ei siis ole kysymys (paitsi Pohjanmaalla)

Vieras#433 Feb 19, 2011, 23:07

Maankäytössä on järki sallittu ja kehäpäätelmät

#419: Pekka Kannus, Pro Kirkkoharju - Maankäytössä on järki sallittu

Kehäpäätelmä on virheellinen päätelmä, jonka pätevyys perustuu oletukseen johtopäätöksen totuudesta. Toisin sanoen kehäpäätelmä on hyväksyttävä vain siinä tapauksessa, että johtopäätös sattuu olemaan tosi. Kehäpäättely ei osoita mitään syitä, miksi kyseistä väitettä olisi pidettävä totena.

Siis maanvaihto on hyvä idea koska se on edullista. Se on edullista sen takia, koska rahaa ei vaihdu. Eli edullisuus perustuu oletukseen että kun rahaa ei vaihdu niin se on edullista. Tämä johtopäätös perustuu siis siihen että euron omaa voidaan vaihtaa maahan jonka arvo on enemmän kuin euro. Muutenhan se ei olisi edullista....

Vieras#434 Feb 20, 2011, 10:00

Kannuksen kannattaa nyt keskittyä maanvaihteluihin, koska kaavoittaminen vaatii lain tuntemusta. Ei ole Kangasalan Sanomissa näkynyt Kannuksen kirjoittelua maanvaihdon talouspolitiikasta, tuskin on tulossakaan, sen verran fiksu mies on. Täältä löytyy aina joku hoopotettava.

Vieras#435 Feb 20, 2011, 10:24

Vaihdetaan koko maailma

Urpo Leppänen lupasi aikanaan poistaa maasta työttömyyden kokonaan kolmessa kuukaudessa jos hänet valitaan työministeriksi. Ei onnistunut vaikka valittiin. Nyt Kannuksen mallilla voitaisiin hankkia kaikki pitäjän maat. Kun kaikki on kertaalleen vaihdettu, aloitetaan uusi kierros koska kaikki voittavat, eniten tosin kunta, koska eihän maanvaihto muuten kannattaisi, eikä rahaa tarvise käyttää. Taas uusi kierros...Näin voidaan hankkia koko maailma. Annetaan Sorolan perikunnalle vaikka Ranska. Uskon että ovat tyytyväisiä. Sitten uusi adressi kehiin. "Rakentaa saa, mutta ei Uralille".
Vieras#436 Feb 20, 2011, 11:03

Re: Re: Re: Maankäytössä on järki sallittu

#420: Pekka Kannus, Pro Kirkkoharju - Re: Re: Maankäytössä on järki sallittu 

 Aivan selvästi Kannus vaatii ennalta määrättyä lopputulosta, vielä "me"-statuksella. "...valtuutamme....niin että,....harju saadaan säästetyksi. Ei stä voi paljon selvemmin ilmaista. Kannustaa voi ja unelmia tarjota, mutta rajansa juksaamisellakin on. Hyvä on myös olla uskossaan vahva, mutta kannattaa varautua siihen, ettei vedenpäällä voikaan kävellä kesäaikana. Ellei tiedä kivien sijaintia. Ei se ilmeisesti kirjoittajan mukaan vitsi ollutkaan kun noin tuohtui.

Vieras#437 Feb 20, 2011, 11:30

Re: Maankäytössä on järki sallittu

#419: Pekka Kannus, Pro Kirkkoharju - Maankäytössä on järki sallittu

Valimo ei ole keskustaa, eikä siis mikään ratkaisu keskustan kehittämiseen. Valimon alueen asukkaille on tarkoitus järjestää palvelut muualta kuin keskustasta. Sorolan alueen asukkaat taas käyttävät keskustan palveluita. Eli oleellista on nimenomaan minne saadaan asukkaita keskustaan, eikä vain jonnekkin Kangasalan rajojen sisälle.

Nuo maanvaihdon perutelut ovat aika kehnot.

Vieras#438 Feb 20, 2011, 11:32

Re: Maankäytössä on järki sallittu ja kehäpäätelmät

#433: Vieras - Maankäytössä on järki sallittu ja kehäpäätelmät 

  Palstan parhaimpia kirjoituksia

Vieras#439 Feb 20, 2011, 15:35

Re: Vaihdetaan koko maailma

#435: Visionääri Wiljami - Vaihdetaan koko maailma 

 Kyllä kuntaimago kärsii jos Uralille rakennetaan. Varsinkin sen pohjoisrinne on arkaa biotooppia jossa myös ulkoilijat viihtyvät. Ilmeisesti siellä on vaarallisesti säteilevää uraania maaperässä. Tod.näk. myös uhanalaisia uikuuriruokkeja. Lajinsa viimeisiä hermafrodiitteja. Jos suojelua ei saada aikaiseksi, se tulee kunnalle kalliiksi. Historia pitää kirjoittaa uusiksi: Ennen niin kaunis ja koskematon Ural on revitty maantasalle ahneiden kapitalistien sortaessa prekariaattia. Toivottavasti toveri Tiina tyytyy Kirkkoharjun rakentamiseen. Loppuisivat nyt nämä pakkaset.

Vieras#440 Feb 20, 2011, 15:38

Re: Re: Re: Re: Maalaisjärki käyttöön.

#432: Vieras - Re: Re: Re: Maalaisjärki käyttöön.  

 Ei siellä sitten taida paljon myytävää soraa. Harmi.

Vieras#441 Feb 21, 2011, 09:03

Luvut kuntoon

Aina tällä palstalla joku jaksaa jauhaa 5% kannatuksesta. Naurettava laskutapa verrata kunnan asukaslukuun, kun valtaosa ei ole ilmaissut asiasta nimellään mitään mielipidettä. Valtaosa kuntalaisista ei käy netissä näillä sivuila lainkaan.

Ainoa oikea tapa mitata kannatus/vastustus on tehdä täälläkin ehdotettu kuntaäänestys. Tällä hetkellä tilanne on, että yli 1600 on laittanut nimensä harjun suojelun puolesta ja harjun suojelun vastustajia lienee näillä palstoilla ilmaantunut ehkä 16. Eli harjun suojelijoilla on yli 100 kertainen julkinen kannatus verrattuna harjun rakentamista kannattaviin.

Jos joku haluaa tosissaan kaataa puut, viedä sorat ja laittaa tilalle kerrostalot, niin rohkeasti vaan ulos täältä nettikeskustelupalstalta kirjoittamaan omalla nimellään Kangasalan Sanomiin. Silloin on sitten varauduttava myös tulemaan henkilönä ulos ja antauduttava tarvittaessa julkiseen väittelyyn median ymv. edessä, jos asia tulee siihen vaiheeseen, että siitä tulee torikokoukset ymv. tapahtumat. SE onkin jo paljon kovempi paikka kuin nettikirjoittelu.

Ja mikään ei estä laittamasta omaa adressia pystyyn. Teknisesti helppoa kuin mikä.
Vieras#442 Feb 21, 2011, 09:06

Rinne tasamaata?

Joku yllä meinaa vängätä selvän harjurinteen tasamaaksi. Ihmeiden aika ei siis ole ohitse, jos tätä palstaa on uskominen.
Vieras#443 Feb 21, 2011, 09:21

Re: Luvut kuntoon

#441: Faktat faktoina - Luvut kuntoon  

 Herra, rouva tai neiti Faktat faktoina. Kyllä ne puut sieltä  aikanaan kaadetaan ja talot rakennetaan. Miksi siitä pitäisi kirjoittaa Kangasalan Sanomiin? Ei sellaista vaadita rakentajilta yleensä, mutta jos rakennuslupa sitä edellyttää, toki kirjoitellaan.  Malttakaa odottaa, kyllä sinne tulllaaan. Toivotaan kauniita ilmoja äänestyspäiväksi. Torille kannattaa mennä aamupäivisin. Myyjät lähtevät aikaisin pois.

Vieras#444 Feb 21, 2011, 09:30

Re: Re: Luvut kuntoon

#443: Stig S. Persson - Re: Luvut kuntoon  

 Jps Stigua on uskominen, niin kaikki vaan tapahtuu eikä mihinkään voi kunnassa vaikuttaa. On hyvä, että Stigut ovat vähissä.

Vieras#445 Feb 21, 2011, 09:33

Re: Re: Maankäytössä on järki sallittu

#437: Vieras - Re: Maankäytössä on järki sallittu 

 Haloo 437! Vai ei Pikonkankaalla/Valimossa asuvat käytä keskustan palveluita, mutta Mäntyveräjän jälkeiseltä harjunrinteeltä se onnistusi ja olisi sallittua. Suunnilleen sama matka kirkon tornin juureen.

Vieras#446 Feb 21, 2011, 09:47

Pakkomielle

Näitä rakennusintoilijoiden juttuja kun lukee, niin huomaa, että muutamalle on tullut rakentamisesta pakkomielle. Ehkä vain siksi, että jotkut viitsivät harjua puolustaa ja kaikkea täytyy siksi vastustaa, periaatteesta. Ehkä mukana on joku, jolle harjun repiminen olisi hyvä liiketoimi. Köyhän on turha yrittää päästä osingoille, niitä ei ole jaossa eikä siihen köyhänasuntoja tulisi. Yksityismaata.

Pidetään harjut harjuna kaikille, niin köyhälle kuin rikkaalle, ja asunnot kaikille ihan muualle.
Vieras#447 Feb 21, 2011, 10:33

Re: Rinne tasamaata?

#442: Epäilevä - Rinne tasamaata? 

aina rakennettu on ja rakennetaan. mikä ihme? 

Vieras#448 Feb 21, 2011, 10:35

Re: Pakkomielle

#446: Vaarallista - Pakkomielle  

 Myös Kannus vastusti köyhien tulemista.... Kaikkea täällä vastustetaankin,,,

Vieras#449 Feb 21, 2011, 10:51

Re: Luvut kuntoon

#441: Faktat faktoina - Luvut kuntoon  

 Nyt alko pelottaa. Kaikki suojelemaan.

Vieras#450 Feb 21, 2011, 10:52

Re: Re: Pakkomielle

#448: Vieras - Re: Pakkomielle  

 Nyt #448 puhuu ihan omiaan. En ole tietääkseni missään vastustanut "köyhien tulemista", mitä se nyt siiten tarkoittakaan. Pro Kirkkoharjun motto on aina ollut: Rakentaa saa muttei Kirkkoharjuun. Tämä on tarkoitettu ihan kaikille.