"Paskalaki" boikottiin

Tämä jätevesilaki on yhtä paskaa, kuin aselakiesityskin. Eli boikottiin vaan.

Liian kallis ratkaisu pien eläkeläiselle, joka yksin asuu pienessä vanhassa mökissä. Jonka arvo ei ole yhtään suurempi, kuin tämä jätevesiratkaisu.Hylätkää laki heti.

Omistan pienen mökin, jos laitan ko pudistamon arvo nousee puolella.Hylätkää laki.

Täällä myös toinen adressi nimellä: Jätevesiasetuksen kumoaminen täysin järjettömänä

Eduskuntahan ei ole tuota jätevesiasetusta säätänyt millään lailla, vaan se on toimitettu virkamiesasetuksena ympäristöministerille, joka on sen allekirjoittanut. Ylen areenassa on kuultavissa radiohaastattelu, jossa kaksi kansanedustajaa toteaa, etteivät voi tehdä asialle mitään, sillä koko asiaa ei ole ikinä eduskunnassa käsitelty.

Kyllä täällä haja-asutusalueella asuvia rankaistaan asumistavasta muutenkin,nyt sitten päästettiin huijarit asialle.Tää olisi kannattanut tutkia loppuua asti koko asia.Ehkä Argadianmäellä ei ole mitään tietoa tästä koko asiasta ja nappia painettiin pelkkien oletusten perusteella.

#7: Mökin muija - Haja-asutusalueiden jätevesi lainsäädäntö

 

Meille jotka menimme päättäjien ja harhaanjohtavien paskalaitemyyjien retkuun on korvattava nämä kohtuuttomat infestoinnit ja niistä johtuvat käsittämättömät huoltokustannukset

Paskalakiahan on viety eteenpäin muka EU-direktiivin vaatimuksella. Mitenköhän tarkasti muualla Euroopassa noudatetaan direktiiviä, jos sellaista yleensä onkaan???

Enpä tule laittamaan mokomaa laitosta, jos pakko on laitan ulkohuusin mahdollisimman lähelle tietä ja pönttöpuolen pyllistämään tielle. Yksin asun ja olen jo 65 v joten ei kiinnosta pätkääkään.

Nyt kyllä huomaa, miten heiveröisissä ja nuorissa käsissä on Suomen päätöksen teko. Nuoret luulevat tietävänsä kaiken, mutta ovat täysin fanaattisten virkamies-esittelijöidensä vietävissä. Kun ei ole elämän kokemusta, niin ei ole!

Kiittääkö luonto, kun mummon mökkien takapihat tongitaan ja sinne asennetaan erilaisia muovipönttöjä. Mitenköhän paljon pönttöjen valmistaminen, kuljettaminen ympäri maata ja asentaminen rasittavat luontoa? Ja sitten tulee vielä jatkuva sähkön kulutus, kun jätemössöä pumpataan edestakaisin ja kompressorilla ilmastetaan. Laitteitahan on testattu vain lähinnä laboratorio-olosuhteissa, eivätkä ne toimi pakkasella pienellä kuormituksella! Lisäksi pienpuhdistuslaitteilta vaaditaan yli kaksinkertaista puhdistasoa esim. kuntamme jätevedenpuhdistuslaitokselle asetettuihin vaatimuksiin nähden!

Keskusta ja kokoomus voivat odottaa suurta äänien menetystä haja-asutus-alueiden jätevesiasian huonon hoidon vuoksi. Järjetön ja kohtuuton asetus tulee korjata pikaisesti, jos puolueet haluavat ääniä haja-asutus-alueilta, koska tässä asiassa ei ole huomioitu niin kansalaisten kuin asiantuntijoidenkaan näkemyksiä.

Uutisten perusteella poliittinen eliitti alkaa jo nöyrtyä kansan tahdon ja vaatimusten edessä äänien kadon pelossa. Olisi kuitenkin olettanut, että kansanedustajat olisivat jo aiemminkin edustaneet kansan mielipidettä ja uskoneet todellisia asiantuntijoita eivätkä harhaanjohtajia.

Jätevesiasetusten myötä maatalouden päästöt kuriin.
Turha puhua ihmisten jätevesistä, jos sallitaan maataluoden ja turvetuotannon
saastuttaa vesistöt.

Jätevesiasetus on pienten ja vastustuskyvyttömien ihmisten kiusaamista. Yleensä näistä maan hiljaisista ole mitään haittaa ympäristölle, mutta heitä pitäisi päästä rahastamaan.
Suunnattakoon ympäristövaatimukset niille, jotka todella saastuttavat: turvetuotanto, teollisuus, yhdyskunnat ja tehomaatalous. Vai onko vastustaja liian vahva?

Nyt poliitikot taas venkoilevat p4sk4lain kumoamatta jättämistä sillä perusteella, että pelkäävät valtion joutuvan korvausvelvolliseksi toimimattomien pönttöjen hankkineille. Eikö tämä mahdollinen korvausvelvollisuus kuulu harhaanjohtaneille virka- ja luottamusmiehille?
Peruste kohtuuttoman lainsäädännön kumoamatta jättämiselle on kovin erikoinen. Tuskin kohtuuttomasta lainsäädännöstä mahdollisestta johtuvaa korvausvelvollisuutta voidaan pitää lainsäädännön korjaamisen esteenä.

Sekoilu tuntuu jatkuvan, kun eduskunnan enemmistön vastustamaa jätevesiasetusta ei kumota, vaan parsitaan kuin hölmöläiset.
Ministerin uhraaminen olisi ollut pieni hinta!
Korjaustarve tulisi määrittää puolueettomasti todettujen ympäristövaikutusten perusteella kiinteistökohtaisesti.

Nyt vaaleissa varsinkin Keskustalle realisoitu jätevesiasetuksen kanssa venkoilu. Toivottavasti uusi eduskunta kumoaa koko kohtuuttoman asetuksen. Vastustihan jo edellisenkin eduskunnan enemmistö asetusta, mutta tiettyjen poliitikkojen henkilökohtaiset edut ohittivat järkevän päätöksenteon.

#7: Mökin muija - Haja-asutusalueiden jätevesi lainsäädäntö

Tosi kalliiksi homman hoitaminen saattaa tulla haja-asutusalueella jossa vesiosuuskunnan putkiin saattaa joutua pakkoliitetyksi. Velattomat kustannukset ovat helposti 20 000 euroa.

Lisätietoja linkistä: http://www.adressit.com/vesiosuuskuntien_pakkoliitantaa_vastaan

 

Kuinka lujille ottaa Talvivaaran myrkyt tolle porukalle, kun mökin kevyet erittet saa jo otsasuonet noin pullistumaan? Kipsivuoret vuotaa niin ryssillä kun puolanpojilla fukusimakin kusee. Maajussi vetää kamaa rantaniitylle eikä ole moinee. Tovin kiertää kuu karjalan mäntyä ennenkö pistä tikkua ristii. Pane linnaan ööpelö,jos rahkeet piisaa joutaa tästä.

#14: Alamainen - Äänet katoavat 

 valtio saa kustantaa jätepöntot kun on ne keksinytkin

P ASKA LAKI P ASKALLE KANSALLE KU ON KERRAN NIIN P ASKAA ET PYSYY EU SSA!

 

SANO EI EU LLE!

 

ELI EI P ASKAN JASKAN P ASKAN LAILLE!