KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
#2376: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
Kun olen nyt lukenut näitä ihmeellisiä sepustuksia, niin Kisun pj selvitys/kirjoitus oli ainoa asiallinen ja valaiseva kirjoitus.
Sääliksi käy pj:jan hyvää tarkoittavat ja asialliset kannanotot, kun mukana on repiviä ihmisiä kommentteineen.
Kisun toiminnalle ja pj:lle työrauha. Terveisin KKY:n vanha jäsen
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
#2376: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
Onko KKY:ssä jo uusi oppositio? Riitoja taas? Vieläkö kokouksessa fiksuksi todettu ja hallitukseen valittu herra on toiminnassa? Vai onko hänet jo savustettu ulos?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
#2376: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
Siltä se vaikuttaa näiden tekstien perusteella. No, voihan olla että näin ei ole mutta epäilys on herännyt kun Kky:n kannattajien tekstejä lukee. Eivät varmaan kaikki heidän kannattajansa ole alle keskitason, mutta täällä olevat kommentoijat "kuulostavat" siltä. Ehkä se on vaan hämäystä :) Enkä sanonut että oppositiolaiset olisivat fiksumpia kuin keskitaso, mutta tekstiensä perusteella vaikuttavat olevan ainakin sitä keskitasoa:):)
I wonder
Re: I wonder
tää ei ole faktaa mutta en ainakaan ole kuullut saati lukenut KKY:n sivuilta että AS tai toinen mieshenkilö hallituksessa olisivat muuta tehneet kuin osallistuneet hallituksen kokouksiin. eli ovat ns hallituksen täytettä. eihän sinne meinattu vuosikokouksessa saada tarpeeksi väkeä.. tietysti voi olla että ovat tehneetkin vaikka mitä (kehittäneet toimintaa jotenkin?) mutta se kuullaan sitte vuosikokouksessa. kovasti AS alkuun kertoi esim Katti-Matissa että haluaisi kehittää ensikotitoimintaa, saas nähdä miten on käyny. ja vuosikokouksessa tuntui olevan puheiden perusteella aikaansaava ja yhdistyksen kehitystä ajava henkilö. yhdistysjyrä sanakin tuli jossain esiin eli voitaisiin olettaa että edes jotain saa aikaiseksi.
Re: Re: Missä olivat aktiivit
#2357: - Re: Missä olivat aktiivit
Olitkos itse siellä etunenässä valmiina siivoamaan ja desinfioimaan kissatilaa?!?!? MIKÄHÄN OLI SE SYY MIKSI ET ITSE OLLUT SIELLÄ?!?!?!?!? Varmasti olit TAI AINAKIN SINUN OLISI PITÄNYT OLLA kun noin kärkkäästi arvostelet ensikoteja, niin ja sinä varmaan olet aktiivisista aktiivisin kissakenttätyössä?!!
...tässä taas yksi malliesimerkki "välkky" jolla ei ole hajuakaan luetun ymmärtämisestä tai yleensäkään ymmärtämisestä siitä mistä on kyse kissojen sairauksien hoitamisessa ja tautien ehkäisyssä...vaikka se on täällä jo selitetty moneen kertaan...haluaa olla vain räkyttämässä räkyttämisen vuoksi.
Re: Re: Re: Re:
"Täällä kommentoivat vain ne KKY:n puolustajat, joilla on henkilökohtainen suhde johonkin KKY:n toimijaan ja häneltä sitten saavat yksipuolista tietoa asioista. Tai sitten eivät ole perillä asioista ollenkaan, kunhan louskuttavat leukojaan tietämättä asioista mitään."
Asia taitaa puhtaimmillaan olla juuri näin! Tyhjät tynnyrit kolisee kovimmin. Typeryys ja tyhmyys loistaa kirkkaasti.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
#2366: - Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
....no tästä nyt ei saanut mitään tolkkua.....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
#2368: Valhetta vain - Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
Siis täysin taitamatonta porukkaa hoitamaan asioita.....ja nämä sitten jatkaa siellä!! Onnea vaan yhdistyksen aktiivitoimijoille ja jäsenille.
Re:
Kuule, nää ei ole uskon asioita, eikä uskolla ole mitään tekemistä näiten asioitten kanssa vaan faktoja, helposti toteen näytettävissä olevia asioita. "Kyllä ne on tehnyt jotain"...vähän nyt naurattaa kyllä tämä piipitys...
Jos et ole huomannut, niin täällä kirjoittaa suuri joukko ihmisiä (vielä suurempi joukko samanmielisiä on vaiti) joilta on mennyt kokemuksen myötä usko siihen, että jotkut osaisivat tai edes haluaisivat hoitaa kunnolla oikeasti hädänalaisten kissojen asioita.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
#2372: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
Kommentoidussa kommentissasi oli paljon sanoja vailla ymmärrettävää merkitystä....ehkä se päässäsi oli kirkas ja selkeä mutta et saanut sitä kuitenkaan ilmaistua....hämäräksi se jäi muille..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
#2375: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
Tässä taitaa olla kyse joukosta ihmisiä joita ei oikeasti kiinnosta itse asia vaan se että saa kommentoida "fiksuja" täällä kun sattuvat ehkä tuntemaan jonkun henkilön KKY,ssä
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
#2376: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
Anteeks ny vaa mut voisitko selventää tämän ristiriidan sanomassasi..sillä haluisin ymmärtää mitä tahdot sanoa mutta tosta ei nyt ota selvää mitä tarkoitat
suora lainaus kommentistasi:
"Tarkkoittaako tämä, että kaikki jotka kuuluvat, puoltavat tai ovat muuten oppsositiota vastaan ovat, heidän ÄÖ on alle keskitason."
siis voiko oppositioon kuuluvat ja sitä puoltavat olla myös sitä vastaan?!? Totisesti tuosta lausahduksesta tulee kieltämättä mieleen arvio ÄO,sta
Tää ei nyt ihan avaudu........
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
#2376: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
"Todella uskomaton loukkaus meitä tavallisia kohtaan."
Ja joukko teitä tavallisia, täällä nimeämättömiä ihmisiä menee poliisilaitokselle tekemään nimetöntä kunnianloukkaus tutkintapyyntöä?...haluaisinpa nähdä sen tutkintapyyntöä vastaanottavan poliisin ilmeen....
"Laitetaan asiantuntija katsomaan mistä osoitteesta viestisi on tullut."
Voi sua, säälittävää että sorrut uhkailemaan.....sinäkö laitat asiantuntijan asialle? Onko sulla lupa tuohon sillä nimeämättömät mielipiteet ei ihan riitä laillisesti kommentoijien osoitteiden tutkimiseen.....
Taitaapa olla laitonta puuhaa teitpä tuon yllämainitsemasi sitten miten tahansa ja jos toteutat tuon niin silloin on syytä laittaa asiantuntija selvittämään mistä sun viestisi on tullut.....
Re: Re: I wonder
Ainoa julkinen toiminto, jota KKY ainakin esittää tekevänsä,on leikkauskampanjat! Muutamia sosiaalitapauksia kissoja on toki otettu vastaan ja pari pentuettakin.
AS:n ensikotitoiminnan kehitys? Mitähän tuo lienee ollut muuta kuin sanahelinää. Katti-matin kommentit olivat pelkkää potaskaa! Ensikotien suojaus taudeilta tehtiin ns. poistamalla puolivillit kissat toiminnan piiristä ja jättämällä ne samalla oman onnensa nojaan - KUOLEMAAN PAKKASEEN. Julkisella sektorilla kun ei ole resursseja niiden talteenottoon ja kesyttämiseenkään! KARANTEENITILA on AINOA OIKEA TOIMINTO TAUTIEN LEVIÄMISEN EHKÄISYSSÄ! Edelleenkin kuulutan, että myös ulkona olevat kesykissat voivat kantaa sairauksia! KKY:n hallitus meni sieltä, missä aita oli matalin eikä ajatellut kissojen hyvinvointia lainkaan. Hallitukselle tämä on vain rahaan ja valtaan liittyvä tapahtuma! KISSOISTA VIIS!
KKY:n jäsentiedotus olematonta
Mikkeliin eläintalo
(Hesyn jäsenlehti 2/2011)
Mielestäni KKY voisi tehdä enemmän yhteistyötä myös Boondocksin kanssa. Rakentaisi sinne uuden karanteenitilan ja korvaisi hoidosta ja eläinlääkärikuluista osan Pellaksille, koska he auttavat sydämellä eivätkä pelkästään rahasta löytöeläimiä. Tämä olisi mielestäni järkevin vaihtoehto ja HALVIN ! JÄSENÄÄNESTYS SIIS TÄSTÄ ASIASTA PYSTYYN !
Re: Mikkeliin eläintalo
#2394: Rivijäsen - Mikkeliin eläintalo
Mainio idea yhteistyöstä, mutta eipä taida Pellas tuohon suostua ainakaan KKY:n kanssa! Enpä kyllä minäkään niin kauan kuin nykyinen hallitus on vallassa!
PJ taas syynäkö...
Yhdistys siis toimisi, jos PJ lähtisi eläkkeelle ja antaisi toisten toimia. PJ teki aikoinaan hyvää työtä, mutta nyt näyttää vain joka asiassa olevan este toiminnan kehittämiseksi. Ei tunnu hyvältä...ja kissat kärsivät...
Re: PJ taas syynäkö...
#2396: Jäsen - PJ taas syynäkö...
Olen kuullut toisen käden tietona puhuttavan, että Pellas ei tule tekemään KKY:n kanssa yhteistyötä niin kauan kun Kanervo on siellä puheenjohtajana, Se mitä tiedän tapahtuneen opposition kanssa ja jo aiemmin 2006 vuoden myräkän ohessa, en ihmettele tätä päätöstä lainkaan.
Re: KKY:n jäsentiedotus olematonta
#2393: Täysivaltainen KKY:n jäsen - KKY:n jäsentiedotus olematonta
"Olen KKY:n jäsen, mutta en ole saanut mitään tietoa yhdistyksen toiminnasta sitten kevään jäsenlehden. Olen tilannut nettivujen kautta tiedotuskirjeenkin, mutta mitään ei ole koskaan tullut. Salaista toimintaa näyttäisi olevan. Jäsenistö pidetään pimennossa täysin!"
Sama täällä. Olen tiedustellut Kanniaisen Nooralta, Heikkilän Sirkalta, Kattaisen Eijalta sekä Kanervon Tertulta lukuja tämän vuoden pelastetuista kissoista, mutten ole vastauksia saanut. Kai minulla olisi jäsenenä oikeus saada tietoa, millaista yhdistystä oikein tuen.
Re: Re: KKY:n jäsentiedotus olematonta
#2398: Rapu - Re: KKY:n jäsentiedotus olematonta
Toivottavasti jäsenistössä tapahtuisi enemmänkin herätystä ja tiukkaa kyselyä hallitukselta ja toimijoilta toiminnasta, siis pelastetuista kissoista!!!
Jatkakaa vaan kyselyä, jäsenellä on oikeus saada vastauksia...
En saanut minäkään vastausta !
Ei voi muuta kuin ihmetellä nykyistä touhua.
Eräs miespuolinen hallituksen jäsen vastasi minulle aiemmin, että vain kerran vuodessa vuosikokouksessa vastataan jäsenten esittämiin kysymyksiin.Tosi, tosi outoa....miten toimintaa voi kehittää, jos jäsenistön ääntä ei kuunnella....
Pitänee tässä itsekin alkaa kohta yhdistyslakia tutkimaan...ei voi olla oikein, että muutama ihminen päättää asioista ja vieläpä vastoin jäsenistön enemmistömielipidettä.
...ja kissat kärsivät....
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
#2375: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Missä olivat aktiivit
Osui silmiini kirjoituksesi. Tarkkoittaako tämä, että kaikki jotka kuuluvat, puoltavat tai ovat muuten oppsositiota vastaan ovat, heidän ÄÖ on alle keskitason. Todella uskomaton loukkaus meitä tavallisia kohtaan. Häpeä. Onko nyt niin, että oppositiolaiset ovat jotenkin fiksumpia, tuskin. Kirjoituksesi oli suorainen loukkaus. Laitetaan asiantuntija katsomaan mistä osoitteesta viestisi on tullut.