KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

#3750: - Re: Re: Pelkkää arvostelua Kissa kiertää kuumaa puuroa

No niin, tämähän on se oleellisin asia tässä VK:n kommentissa??

#3750: - Re: Re: Pelkkää arvostelua Kissa kiertää kuumaa puuroa 

 Siivoaminen viittaa tässä lähinnä KKY:n jättämän "kentän" siivoamiseen. Jätitte kissa-asiat rempalleen ja kesken, eli siis melkoisen sotkun jälkeenne. Järjestely takaa varakkaalle KKY:lle varojen säilymisen ja muille yhdistyksille lisää työtä ja menoja. Kissojen hoitaminen on usein myös siivoamista - tuliko yllätyksenä?

Sinulla on ilmeisiä vaikeuksia ymmärtää kielikuvia. Kommentoin täällä yksityishenkilönä niin kuin sinäkin - niin sinä ainakin väität. Oliko tarpeeksi rautalangasta väännettyä?

#3750: - Re: Re: Pelkkää arvostelua Kissa kiertää kuumaa puuroa 

 Kuka asiaa kysyy, KKY?

#3752: Valehtelijoiden klubi - Re: Re: Re: Pelkkää arvostelua Kissa kiertää kuumaa puuroa

Eiköhän se ole jokaisen yhdistyksen oma asia miten asiansa hoitaa. Miten toinen yhdistys voi valittaa toisen tekemisisät. Teksis vain työtä omassa yhdistyksessä eikä puuttuisi muiden tekemisiin. Vai eikö ole tarpeeksi hommia kun miettii muiden yhdistysten juttuja.

 

#3754: - Re: Re: Re: Re: Pelkkää arvostelua Kissa kiertää kuumaa puuroa 

 Ei ole todellakaan KKY:n oma asia jos se jättää kissat pakkaseen, vastauksia on syytä löytyä sillloin kun yhdistyksen omat jäsenet haluavat asioista faktatietoa. Jos jäsenmaksut kelpaavat, kyllä eriäviäkin mielipiteitä on kuultava. Eikö sinulla ole mitään käsitystä yhdistyksen toimintaperiaatteista ja vastuusta ? Sinä toimit  jälleen kerran omia opetuksiasi vastaan; itse roikut täällä valittamassa Kisun tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, mitä sinulle kuuluu Kisun asiat?  Se on selvää, ettei sinun aikasi mene eläinsuojelutyössä. Sinulla lienee tarpeeksi hommaa tehdessäsi analyysejä ja valvontatehtäviä "ei - minkään - yhdistyksen piikkiin".

Tuo perusteeton, ylimielinen asenne on ollut kaiken KKY:ssä tapahtuneen taantumisen ja rapautumisen perussyy. Rahan pitäisi tuoda vallan lisäksi myös vastuuta. Tämä velvoite koskee kaikkia yhdistyksiä!

#3754: - Re: Re: Re: Re: Pelkkää arvostelua Kissa kiertää kuumaa puuroa 

"Muka" tuntematon tyyppi kirjoitti:

"Vai eikö ole tarpeeksi hommia kun miettii muiden yhdistysten juttuja."

Tässä keskustelussa taitaa joillekin ottaa liian koville, kun keskustellaan adressin aiheen mukaisen yhdistyksen tilasta. Siis KKY:n. Nämä "tuntemattomat" tyypit yrittävät itse epätoivoisesti sekoittaa Kissojen suojelu - Kisu ry:tä samaan soppaan.

Minkä ihmeen vuoksi? Onko näiden tyyppien jopa yli vuoden kestäneen keskustelun jälkeenkin vielä vaikeuksia jäsentää adressin ja siihen liittyvän keskustelun tarkoitusta? Sen sijaan juuri HE miettivät  "muiden yhdistysten juttuja". Vai kuinka se menikään?

Miten niin ei olisi muka tarpeeksi hommia, kun miettii "muiden" yhdistysten juttuja? Jos MINÄ mietin KKY:n juttuja, niin totta kai minä voin niin tehdä. Ja juuri tässä adressissa. Ja juuri silloin, kun ITSE haluan. Ja KKY:n jäseniähän monet täällä kirjoittavat tuntuvat sitäpaitsi olevan.

Sekin on näille tyypeille ylivoimaista ymmärtää, että Suomessa on yhdistymisvapaus. Voi kuulua mihin yhdistykseen haluaa ja kuinka moneen vaan! Ei vain mene tajuntaan. Ei vaikka henki menisi.

Me asumme Suomessa emmekä missään Kanervolandiassa! Meillä on perutuslain mukainen vapautemme sanoa ja miettiä aivan vapaasti asiaan kuuluvia juttuja. Emme me enää eletä missään viime vuosisadan YYA-henkisessä sensuuriyhteiskunnassa, jossa vedettiin kättä lippaan jokaiselle jonkin prenikan saaneelle.

Tuollaiset älyttömät käsitteiden sotkemiset kuulostavat niin SH:lta, EK:lta ja TK:lta kuin vain olla ja voi. Kaikki samaa porukkaa.

 

 

Milloin sitä piiskaa oikein saa jota lupasitte??? Odotan innolla

#3757: -  

 Olisi todellakin mukava nähdä millainen ihminen näiden juttujen takana on. Nimettömänä on helppo häiriköidä  ja hämmentää. Tarvitset toisenlaista apua ongelmiisi, tältä sivustolta et sitä löydä.  Olet niin säälittävä, ettei sinua viitsi edes piiskata. Jatka pervoiluasi sille tarkoitetulla foorumilla. Keinosi näyttävät olevan vähissä.

On melkoinen paradoksi kun nämä samaiset KKY:n häiriköt vaativat "tasoa" tähän adressin keskusteluun ja vielä samaan hengenvetoon syyttävät muita asiattomuudesta. Sitten kirjoittelevat itse tälläistä tekstiä. Kyllä näillä jutuilla tehdään hallaa eläinsuojelutyölle.

#3756: Totta vai tarua - Re: Re: Re: Re: Re: Pelkkää arvostelua Kissa kiertää kuumaa puuroa 

 Kukahan se pahin piiskan kärttäjä tuostakin kolmikosta on? Vai lieneekö niiden yhteinen harrastus :)

#3757: -  

 Kun ei ole mitään kelvollista vasta-argumenttia, niin turvaudutaan idiotismiin. Käytännöstä alkaa tulla jo tavaramerkkinne.

#3760: Valehtelijoiden klubi - Re:  

 Tarkoitus lienee kirjoitella niin paljon asiattomia viestejä, että adressin ylläpitäjä kyllästyy niitä poistelemaan ja sulkee koko adressin.

#3761: nolo - Re: Re:

Eipä ole näköjään poistellutkaan enää.

#3762: - Re: Re: Re:

KISU ry on syntynyt tämän adressin myötä tai tiimoilta tai ihan miten vaan, niin ainakin mainostavat -täälläkin-. Onhan se ymmärrettävää, että haluavat tätä keskusteluakin määräillä.

#3763: - Re: Re: Re: Re:  

 Sinä yrität häiriköinnilläsi tahdittaa ja suunnata keskustelua sivuraiteelle. Adressin ainoa ehto on, että keskustelu on asiallista ja aiheeseen littyvää - tätä yksinkertaista ehtoa et pysty täyttämään. Se kuva ja "mainos" mitä annat KKY:stä ei todellakaan paranna yhdistyksen mainetta.  KKY:n jäsenenä häpeän sitä, että kaltaisiasi kuuluu ko. eläinsuojeluyhdistykseen. Usko vapaaehtoistyöhön murenee kommenttiesi myötä.

#3762: - Re: Re: Re:  

 Sinun kommenttisi on ilmaista mainosta Kisulle. Teet omalle yhdistyksellesi ainoastaan karhunpalveluksen.  Jollain kieroutuneella tavalla kerjäät "selkääsi", että voit taas kurnuttaa täällä kuinka sananvapauttasi rajoitetaan.  Olet ilmeisesti niin rajoittunut yksilö, ettet kykene minkäänlaiseen rakentavaan keskusteluun.

#3761: nolo - Re: Re:  

 Tämäpä se on näiden häiriköiden tarkoitus!

#3763: - Re: Re: Re: Re:  

 Pysykää asiassa!! niin ei tertte "määräillä". Ootte kuin pahaiset rääväsuu kakarat, ei uskois aikuisilta ihmisiltä tällaista käytöstä. Mutta niinhän se on kun ikää tulle tarpeeksi niin sitä muuttuu lapseksi jälleen ja nyt taitaa olla myöhäinen leikki-murrosikä kapinointineen ja asiattomine meuhkaamisineen menossa!

#3767: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Oppositiota on moitittu rääväsuiksi ja huonosti käyttäytyviksi. Tuntuu että se todellinen oppositio onkin KKY:n sisällä! Vastustetaan aina ja kaikkea -  käytös muistuttaa uhmaikäisen lapsen kiukuttelua. Kuviteltu uhka ei tulekaan ulkoapäin, vaan yhdistyksen sisältä. Tämä "oppositio"-käsite näyttäytyykin ihan uudessa valossa!

#3768: Valehtelijoiden klubi - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Olenkin koko ajan kysellyt sitä, että onko KKYlle muodostunut UUSI oppositio kun sitä täällä hoetaan koko ajan. En olekaan tajunnut, että se KKY,n oppositio onkin nämä häiriköt täällä. Tämä oppositio onkin ollut jo ties kuinka kauan KKY,n sisällä ja "valeoppositio" ajettiin peitoperaationa vuosi sitten ulos!! Eihän oppositio voi olla sellainen joka ajaa kissojen asiaa VAAN oikea oppositio on kissoja ja kissojen auttamista vastaan eläinsuojeluyhdistyksessä.

#3769: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ja muu porukka on täysiverisiä opportunisteja, käyttävät tilannetta hyväkseen moraalista ja arvoista piittaamatta. Sokeana perässä vain. Mitä vähemmän aivoja, sitä parempi pj:lle ja hallitukselle.

Vallan pysyminen samoissa käsissä takaa eliitin oikeudet. Klikkiytymän ulkopuolelle jääneet leimataan  vallanahneiksi pyrkyreiksi. Hädänalaiset kissat ovat kaukana ajatuksista kun rahanahneus puhuu. Tarkoitus pyhittää keinot.

Edustan itseäni en mitään eläinsuojeluyhdistystä. Olkoon kirjoitukseni mainos mille tahansa tai haitaksi mille tahansa, ihan sama. Tuon omaa näkemystäni ainoastaan. Mistähän oppositiosta täällä nyt puhutaan? Valoittakaa vaikka olen mielestänne tyhmä, mutta kuitenkin tiedonhaluinen.

#3771: -  

Jos et välitä mistään, eikä sinua kiinnosta eläinsuojelu- tai yhdistystoiminta, niin mihin tämä tiedonjanosi perustuu? Kaikki se oleellinen "tieto" sisältyy näihin edellisiin kommentteihin - se on siinä sinunkin luettavissasi. Jos et tajua lukemaasi, niin sitten ei voi auttaa. Ilmeisesti olet täällä hankkimassa sisältöä elämääsi, et ole ainakaan edesauttamassa kissojen asiaa. Olet  TODELLA RASITTAVA. 

 Tiedonhalua on montaa sorttia; jotkut haluavat oppia uutta ja toiset myy, vaihtaa ja varastaa tietoja käyttäkseen niitä muita vastaan. Mihin kategoriaan itse kuulut?

#3771: -  

 Sanot tuovasi esiin "omaa näkemystäsi", mikähän se mahtaa olla? Eihän sinulla ole mitään näkemyksiä tai perusteluita, ainoastaan outoja kysymyksiä ja epämääräistä kritiikkiä. Taidat olla vain muiden ikäihmisten tapaan utelias ja kova juoruamaan.  Onneksi ymmärrät itse "rajoituksesi" -  tietoa pitää osata hyödyntää.

#3772: - Re: Tietotoimistolle 

Jos olen rasittava, olkoon niin. Olet oikeassa, olen hankkimassa sisältöä elämääni. Tiedoksi, että minua kiinnostaa eläinsuojelu ja yhdistystoiminta. Tosin olen melko passiivi, mutta ei estä kiinnostustani. Kysyiy mihin kategoriaan kuulun ja vastaan: En mihinkään mainitsemaasi, vaan se jokin aivan muu!

#3774: - Re: Re: Tietotoimistolle 

"Kysyiy mihin kategoriaan kuulun ja vastaan: En mihinkään mainitsemaasi, vaan se jokin aivan muu!"

Taitaapi olla onnistuttu saamaan "nettipoliisi" töihin. Kaikkeen sitä "verovaroja" uhrataan. Mutta eipä taida olla onnistunut kukaan adressia kannattavista IP-osoitteista syyllistymään herjaamiseen eikä VÄÄRÄN tiedon levittämiseen, joten  mm. kunnianloukkaussyytteitä ei voida nostaa ainakaan adressin puolesta olevien  kannanottojen perusteella. Ei ainakaan viime kuukausien kirjoituksissa, jotka ehdin vilkaisemaan.

Sen sijaan adressin kanssa erimielisissä kirjoituksissa on räikeästi levitetty todisteellisesti väärää tietoa muutamista KKY:n johtohenkilöiden kanssa erimielisistä henkilöistä. Eikä tarvinnut niissä "nettipoliisin" provosoida mitenkään. Ne tapahtuivat pääosin viime vuoden puolella.

Joten Sinä työtäsi tekevä siellä; ihan hyvä yritys. Toivon tarkkaa kirjanpitoa myös muista kuin vain toimeksiantajan/-antajien nimen mainitsevista viesteistä.

Niillä voinee olla "tarvetta" vielä myöhemmin. Viisi vuottahan on näissä asioissa se vanhenemisaika. Sen ajan joku saattaa olla sitten "löysässä hirressä", vaikkei heti mitään kuuluisikaan. Asianomaisethan sen sitten itse päättänevät, että mitä tekevät.