Pedofiileille rankemmat tuomiot

.

tämän allekirjotan mielelläni,osunu omaan nilkkaan.

#5: Matti Pöri -  

 Hyväksikäyttäjiä saadaan tuomittua ehkä tuo yksi kymmenestä miljoonasta, koska näytön saaminen on tehty lähes mahdottomaksi. Eivätkä he näe tehneensä pahaa uhrilleen, vaan hyvää..puistattavaa.

Tekijöitä tuetaan ja autetaan, mutta kuka auttaa uhria? Kukkahattutädit mielellään todella tukevat näitä sosiaalisesti taitavia narsisteja, mutta uhri jää paitsi asiaankuuluvaa hoito, tukea ja apua. Tälläisessa oikeusvaltiossa elämme ja sanotaan vielä tämän olevan sivistysvaltiokin.

Pedofiilit ja hyväksikäyttäjät osaavat selittää kaiken itselleen parhain päin, koska eivät voi ymmärtää toisen ihmisen tunteita eikä tunne muuta kuin omat tarpeensa. He voivat olla todella vaarallisia!!

Tämä todella vaatii paljon asiantuntemusta eikä sitä valitettvasti Suomessa ole juurikaan tai ainakaan siellä missä pitäisi. Muissa Pohjoismaissa on lastentalot, joissa keskitetysti näitä tutkitaan. Henkilökunta on asiaan erikseen koulutettu. Hanke on ilmeisesti jäissä, mikä kertonee, ettei Suomessa haluta oikeasti tutkia ja selvittää onko rikos tapahtunut. Rahaahan se vaatii, mutta saisipa kaunis sanahelinä, jota jauhetaan lasten oikeuksista, jotakin katetta. Ihan pahaa tekee, kun kuuntelee ja mikä onkaan totuus. lapset ovat lainsuojattomia käytännössä

Minä olen kyllä sitä mieltä että rangaistuksen pidentäminen on todellakin ennaltaehkäisevää. Kun pedofiili tuomitaan ehdolliseen/muutaman vuoden ehdottomaan vankeuteen, niin eihän se ole kuin ajan kysymys koska tuomionsa suorittanut herra muuttaa sinun naapuritaloon ja jatkaa harrastuksiaan. Ehkäpä kuntoutuksessakin on pointti, mutta minä en kykene ajattelemaan pedofiilia uhrina kun hän on hyväksikäyttänyt ja tuhonnut lapsen elämän. Olipa pedofiili kuinka sairas sitten tahansa, seuraukset on oltava olemassa. Mainitsit ettet ymmärrä rankaisemisen tärkeyden jankkaamista. Ehkäpä kantasi ymmärryksestä muuttuu radikaalisti, jos uhriksi joutuisi oma lapsesi. Nykypäivänä tuntuu, että sairaus on mainio tekosyy tekemään pahaa viattomille kantamatta seurauksia.

#25: P Peloton - Re: ...

tiedättekö minkälaisen tuomion voi saada siitä, että ehdottaa lapselle seksisuhdetta , ja lähettelee tekstiviestejä puhelimeen missä puhutaan kun mies ajattelee yhdyntää kyseisen lapsen kanssa, ja lähettää kuvia omasta sukuelimestään?? koska minusta tämä on erittäin kauhea teko! Ja jos tästä on todisteita mitä voisi tapahtua tälle miehelle joka on ahdistellut lasta?

#39: haluanvastauksen - Re: Re: ...

hui kuinka tuollaisia ihmisiä voi edes olla, en ole perehtynyt asian tuomioon mutta kauhistelen ainoastaan kertomaasi ;o

#40: kauhistunut - Re: Re: Re: ...

hmm, eikö tästä asiasta kannattaisi kertoa poliisille?

Kun nyt täällä selkeästi monet ovat graduoituneet oikeusajattelussaan jo ihan ammoisen Hammurabin esiasteelle, niin täytyy nyt pyytää virka-apua sen hypoteettisen tapauksen kanssa, että lapsen hyväksikäyttäjä on nainen.

Kertokaa, te suuret henget, jotka olette kastroinnin puolesta laulaneet, tuleeko tällainen nainen ommella kiinni?

Ja vielä, onko yhteiskunnan kannalta tärkeämpää kosto vaiko hyväksikäyttöjen esto tulevaisuudessa? Tiedätte, että syyttömänä tuomitulle kuuluisi suoda kostonsa yhtä lailla; kysynkin, kuka teistä on kyllin rohkea sallimaan oman teloituksensa tai seksuaalisen silpomisensa, mikäli syytteellään tuon aiheuttaa syyttömäksi paljastuneelle?

Vai onko niin, että kun mainitsemme sanat 'pedofilia' ja 'raiskaus', on sallittua heittää järki niin pitkälle mäkeen kuin mahdollista, ja antautua täysin primitiivisten tunteidensa valtaan?
Tähän, oi lakien henget, pyydän vastausta.

#44: Kyyros sotaretkellä - Pahakurjet

"Vai onko niin, että kun mainitsemme sanat 'pedofilia' ja 'raiskaus', on sallittua heittää järki niin pitkälle mäkeen kuin mahdollista, ja antautua täysin primitiivisten tunteidensa valtaan?"

Näin se minulle ainakin näyttäytyy. Toisaalta ehkä noin ajattelevat ovat äänekkäämpiä ja toisaalta koska aihe on niin tulehtunut on siitä hankalaa lähteä sen paremmin väittelemmäänkään. Tämä on niitä harvoja aiheita joista en puhu omalla nimelläni, koska vastaan väittäjä tulkitaan herlposti pedofilian puolustajaksi jonka koskemattumuus on yhtälailla mennyttä kuin pedofiilin. Poliittiselle itsemurhalle en heti keksi parempaa konstia. Sinänsä huojentuneena ihmettelen ettei populismia näe erityisemmin harjoitettavan tämän asian kautta. Se ei kylläkään vaadi kuin yhden Jammu Siltavuoren vaalien alle - niin kauhea kuin tuollainen tapahtuma sen uhrille on, näen kuitenkin siitä mahdollisesti seuraavat yhteiskunnalliset reaktiot myös huolen arvoisina.

#3: ville v -  

 Samaa mieltä! on lohduttavaa, että löytyy vielä ihmisiä jotka eivät jaarittele näistä asioista, vaan sanovat ja tunnustavata totuuden juuri siksi mitä se on. Sairasta on nämä vankeustuomiot, jonkun "oikeus" asioista vastaavan pitäisi tulla esiin ja selittää meille kaikille, että miten on mahdollista näiden rangaistusten alhaisuus? kun puhutaan rikoksista pahimmasta.

Niin tabu vieläkin koko maailmassa, että ei edes ole määritelty tarkkaan, mitä pedofilia on. Kun joku alkaa väittelemään asiasta, niin hänet ammutaan alas heti. Ihmiset kieltävät asioita vain koska eivät uskalla edes keskustella asiasta, jonka tältäkin palstalta näkee. Ollaan heittämässä kuolemantuomioita kuin kolikkoa. Sivistyksestä ja keskustelusta ei ole tietoakaan. Nykyään on asetetu tiukat ikärajat seksinharrastamiselle, mutta se ei ota suoraan kantaa itse pedofiliaan. Voiko 25 vuotista joka harrastaa seksiä 17 vuotiaan kanssa syytää pedofiiliksi? On selvää, että lapsi on lapsi ja lapsen elämään ei kuulu seksi, mutta mikä laki määrittelee asioita ihmisen pään sisässä, ei mikään.

Käytännössä sellaista ratkaisua, joka sopisi Suomen lakiin painettavaksi, ei ole olemassa eikä sellaista ole mahdollista tehdä, joten on päädytty nykyiseen absolutistiseen malliin.

Vai voiko 60 vuotiasta joka harrastaa seksiä 18 vuotiaan kanssa syyttää pedofiiliksi? Moraalisesti kyllä, laillisesti ei. Moraalinen asetelma on häilyvä, vain laillinen asetelma on määritelty.

Kun ihminen lähenee aikuisikää, niin se on hyvin paljon ihmisestä kiinni mihin on valmis ja mihin ei ole. Nykymaailmassa todennäköisesti on jo 14 vuotiata, jotka tietävä hyvin paljon seksistä ja seksielämästä ja tietävät mihin ovat ryhtymässä.

Maailma kovenee joka saralla, mutta seksiä harrastetaan edelleen pimeässä peiton alla? Niin, kaikki ihmiset peittävät todellisen luonteensa, paljastavat vain sen joka antaa hyvän kuvan itsestä. Se on sitä miltä maailma nykyään näyttää, mutta todellisuus vainoaa pintaa syvemmällä oli kyse mistä asiasta tahansa. Uskokaa pois.