Kansallispuisto Suomussalmen Hossaan !

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Kansallispuisto Suomussalmen Hossaan !.


Vieras

#51

12.05.2015 19:38

Olimme parina syksynä siellä leirikoulussa viime vuosituhannen puolella.
Patikkaretket, suunnistusharjoittelut, sienestys ja kalastus.
Valosaasteeton taivas avaruuden tarkkailuun. Hiljaisuus. Oma erikoinen luonto ja tunnelma siellä. Ikivanhat kalliomaalaukset.
Hossa on kansallispuiston arvoinen.

Vieras

#52

12.05.2015 19:58


Ihminen tarvitsee mahdollisen liikkua luonnossa jota ei ole raiskattu

Vieras

#53

12.05.2015 21:28

Ns.vanhaa metsää on todella vähän. Talous ei saa mennä luonnon monimuotoisuuden edelle. Kansallispuistoja on pinta-alallisesti vähän kun vertaa metsien kokonaispinta-alaan. Esim ranskassa on suhteessa enemmän.
Olisi aika nostaa kissa pöydälle ja todeta ääneen että metsätalouden hoito on ollut epäonnistunutta monta kymmentä vuotta.

Vieras

#54 Re: Ei lisää suojelualueita Suomeen

12.05.2015 21:42

#50: Jussi - Ei lisää suojelualueita Suomeen 

 Olisi varmaankin Jussilla syytä tarkentaa tietojaan kansallispuistojen työllistävyydestä verrattuna metsätalouden työlistävyyteen juuri Hossan tapauksessa. Mututiedon heittely ei ole kovin rakentavaa. Puuta jää ja on jäänyt Kainuussa vuosikausia hakkaamatta miljoonia kuutioita vuosittain jo kohta kymmnekunta vuotta. Siinä olisi paremminkin tekemistä, että ne puut saadaan liikenteeseen. Ne puut ovat näet yksityismailla ja ovat paikallistaloudelle huomattavasti merkittävämpää kuin metsähallituksen metsätalouden toimet, joissa tuotot menevät valtion pohjattomaan pussiin, eivätkä palaa tänne, missä niitä valtion metsiä hakataan. Ja se valtion metsien hakkuu on tätä nykyä ylimitoitettua, kasvatusmetsät harvennetaan ns. lakirajoille ja keskenkasvuisia uudistetaan. Sitten uutisoidaan, että joudutaan pienentämään vuotuisia hakkuita. Tottakai joudutaan, kun hakataan kestämättömällä tavalla. Niin ei ole yksityismetsissä vara tehdä.  


Vieras

#55 Re:

12.05.2015 21:47

#46: -  

 Sitä kyllä valtion mehtuu maata Suomussalmella riittää, entisille ja nykyisille suomussalmelaisille sekä muillekin. Eihän täällä kohta muuta ookaan kuin mehtää. Hossan retkeilyalue ei ole kovin kaksinen metsästyspaikka, paljon parempia on ns. talousmetsissä.


Vieras

#56

13.05.2015 04:44

Olen vuodesta 1979 asti käynyt Hossan retkeilyalueella. Retket ovat tapahtuneet kesällä ja talvella. Olen liikkunut siellä suksilla, kanootilla ja kävellen. Alue on senlaatuinen kokonaisuus, että se olisi jo aikoja sitten pitänyt tehdä kansallispuistoksi.

Vieras

#57

13.05.2015 04:44

ehottomasti niissä maisemissa on alkukantaista luontoa joka pitää säilyttää jälkipolville

Vieras

#58

13.05.2015 06:24

Hossa on varsin jees.

Vieras

#59 Nyt jos ei koskaan...

13.05.2015 06:39

Hossata pitää nyt vihdoinkin saadakansallispuisto sen arvon säilyttämisen kannalta, sillä metsäherroilla on lähes vuosittain jatkuvia yrityksiä sen arvon turmelemiseksi,en ymmärrä mistä tämä jatkuva polte johtuu. Hakkuumäärät eivät ole olleet kovin suuria niistä saatujen tulojen kannalta joten ihmetystä herättää tämä hakkuukiima, jälki kuitenkin jää . Perusteet ovat pitävät ja kustannukset vähäiset alueen saamiseksi kansallispuistoksi.


Vieras

#60

13.05.2015 06:53

Olen kotoisin Suomussalmelta ja mielestäni asia on tärkeä

Vieras

#61

13.05.2015 06:57

Mieheni on kotoisin Suomussalmelta. Olen vieraillut Hossan upeissa maisemissa.

Vieras

#62 Re: Ei lisää suojelualueita Suomeen

13.05.2015 08:52

#50: Jussi - Ei lisää suojelualueita Suomeen 

 


Vieras

#63

13.05.2015 09:15

Pidän erittäin tärkeänä Hossan alueen, Julman Ölkyn jne suojelemista ja säilyttämistä mahdollisimman luonnonmuokaisena

Vieras

#64

13.05.2015 10:11

Hossa on mahtava alue. Se ansaitsee kansallispuiston statuksen.

Vieras

#65

13.05.2015 15:43

Juuri siksi,että toi HÖLMÖ Metsänhakkuu suoranainen raiskaaminen loppuu & Ihminen tajuaa,että me kuulutaan maalle ei maa meille.. KUKAAN ei oikeasti omista maata vaikka siitä olisi mitä paperia sekin ,kun puusta lähtöisen ollut on. Koska aletaan kirjoittamaan kuka omistaa ,Kuun ,Merkuriuksen?

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

13.05.2015 18:34



Vieras

#67

13.05.2015 19:07

Toivottavasti järki voittaa ja kaunis luonto samalla. Ei enää uusia myrkkyvaaraa (talvivaaraa) tähän maahan. Kiitos!!!

Vieras

#68 Re: Re: Ei lisää suojelualueita Suomeen

14.05.2015 07:10

#62: - Re: Ei lisää suojelualueita Suomeen 

 Kyllä minustakin Hossan retkeilyarvo on säilytettävissä ilman kansallispuistostatusta. Epäilen metsästysoikeuden säilymistä vahvasti. Samoin uskon poronhoidon joutuvan entistä huonompaan asemaan, koska vahinkoeläinten poisto puistosta tulee olemaan ongelmallista.


Vieras

#69

14.05.2015 09:25

Olen perheeni kanssa retkeillyt Hossassa 80-luvulla Jatkonjärven rannalla, kävellyt patikkapolkuja, kalastanut. Tunnen alueen laajalti. Ihanteellinen alue kansallispuistolle harjuineen, vaihtelevine maastoineen, mäntykankaineen, vesistöineen, elämistöineen. Upea!
Eeva Lehtinen

Vieras

#70 Re: Re: Re: Ei lisää suojelualueita Suomeen

14.05.2015 12:08

#68: - Re: Re: Ei lisää suojelualueita Suomeen 

 Jos Hossa jatkuu retkeilyalueena, sen arvo tulee pienenemään hakkuiden vuoksi. Joka on käynyt Hossassa, tietää mitä hakkuiden toteutus on ollut. Silä tiellä jos mennään, jälki on rumaa. Kuka haluaa retkeillä talousmetsissä, niitä on pilvin pimein joka puolella. Talousmetsäksihän Hossa muuttuu, jos siitä ei tehdä kansallispuistoa. Petojen poisto ei ole ollut koskaan ongelma. siinä maalaisjärjen käyttö onsallittua, jopa välttämätöntä.  Poronhoitoahan harjoitetaan mm. Lapissa UKK-puistossa ja Lemmenjoella sekä muillakin suojelualueilla, joissa poromiehet saavat ajaa kelkoilla ja muutoinkin harjoittaa elinkeinoaan. porothan ei tiedä rajoja. Sitä paitsi poronhoito Suomussalmella on muutamien harvojen elinkeino, eikä edes ainut. Useimmilla ns. poromiehillä se on harrastus. Hossan kansallispuisto ei poronhoitoon vaikuta mitenkään.


Anonyymi

#71

14.05.2015 13:37

Suomussalmi on tuleva uusi asuinpaikkani. Karunkaunis ja moninaisesti kiehtova alue johon olen ihastunut ikihyviksi.
Hossan kansallispuisto-ajatus ja -ajoitus mitä parhain! t.marjo


Vieras

#72

14.05.2015 15:14

Pitäisi säilyttää jälkipolville ainutlaatuista luontoa.

Vieras

#73

14.05.2015 17:28

Hossan luonnon monimuotoisuuden takia,joka kannattaa säilyttää jälkipolville.
Ettei sitä hakattaisi mielivaltaisesti.

Vieras

#74

14.05.2015 20:54

Jos paikkakuntalainen tuttu on sitä mieltä että tämä on hyvä juttu niin minä olen mukana.

Vieras

#75

15.05.2015 06:28

Upea luontoalue säilytettävä tulevillekin sukupolville