Näpit irti meidän harrastuksesta! - Ei hyvitysmaksulle

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

29.03.2011 23:24



Vieras

#2

30.03.2011 09:17

Erittäin tärkeä asia kaikille kirjoittajille ja valokuvaajille muun muassa omien töiden varmuuskopioinnin takia. Kenelläkään ei todellakaan ole oikeutta sillä rahastaa.

Vieras

#3 On valittava toinen ratkaisu

30.03.2011 10:02

Ymmärrän valokuvaajana hyvin syyn miksi hyvitysmaksua ajetaan käyttöön. Syynä on yksinkertaisesti tekijänoikeuksien alaisen materiaalien jatkuva varastaminen ja siten korvauksien välttäminen.

Asialle on kuitenkin löydyttävä joku toinen tie. Esim. tiedostojen ohjelmapohjainen käsittely siten, ettei niitä voida kopioida/ladata, ellei tekijä niin halua. Onnistunee sangen vaivattomasti.

Siri Nakeri
Vieras

#4 Näkökulma

30.03.2011 12:27

Tallennan suvun mustavalkoisia valokuvia vuosilta 1915-1960 jälkipolville. Tämä on hyvin yksityistä verottajakin huomioonottaen
Henrik Heino
Tampere

#5 Re: On valittava toinen ratkaisu

30.03.2011 14:17

#3: - On valittava toinen ratkaisu

Kaikki näkyvä ja kuultava on kopioitavissa.

M
Vieras

#6 Ei hyvitysmaksua myöskään digiboxeille

30.03.2011 15:48

Ei hyvitysmaksua myöskään digiboxeille, koska niitä ei käytetä kopiointiin, eikä tallennukseen. Pääasiallinen käyttö on itselle sopivan katseluajan valinta ilman toistoja.
Pena
Vieras

#7 Eipä välty myöskään yritysten palvelinten varmuuskopionti hyvitysmaksuilta

30.03.2011 21:44

Eihän esim. yrityksen taloushallinnon tietokantojen varmuuskopioinnin ja musiikkiteollisuuden hyvitysmaksujen kanssakaan pitäisi olla mitään tekemistä keskenään..
Jarvepa
Vieras

#8

31.03.2011 07:08

En ole koskaan sulattanut ns. hyvitysmaksua. Niin kauan, kuin skannereita ja digikameroita on ollut olemassa, olen maksanut suuria summia muiden kaljarahastoihin, erilaisista muistivälineistä. Sama on koskenut kymmeniä vuosia myös videoharrastustani. Omien tekemieni filmien taltioinnista ja jakamisesta ystäville, olen taas saanut maksaa älyttömästi. Pitäisi kai tehdä rikosilmoitus aiheesta.
Finlex
Vieras

#9 Re: Eipä välty myöskään yritysten palvelinten varmuuskopionti hyvitysmaksuilta

31.03.2011 12:43

#7: Pena - Eipä välty myöskään yritysten palvelinten varmuuskopionti hyvitysmaksuilta

 

Tekijänoikeuslaki 8.7.1961/404

26 e § (14.10.2005/821) Laitteen käyttäjällä tai maastaviejällä on oikeus saada järjestöltä suoritettua maksua vastaava palautus laitteista: 1) jotka viedään maasta; 2) joita käytetään ammattimaiseen taikka opetuksessa tai tieteellisessä tutkimuksessa tapahtuvaan kappaleen valmistamiseen tämän lain mukaan suojatusta aineistosta; 3) joita käytetään vammaisille tarkoitettujen tallenteiden valmistamiseen; 4) joita käytetään tietojenkäsittelyn muisti- tai tallennusvälineiksi ammattimaisessa toiminnassa.

hj
Vieras

#10

31.03.2011 20:41

"Omistan" useita muistikortteja ja massamuisteja, mutta yhdessäkään ei ole imuroimaani musiikkia.
htuh
Vieras

#11 Tekijänoikeus kuuluu viime vuosisataan eikä tälle vuosisadalle

01.04.2011 10:56

Itse varakopioisin kovalevylle, mutta muutoin kätevämmän median hinta silti on suurempi kuin näiden yli-riistettyjen DVD-levyjen.

Mitä käy konsepteille, jotka muuttuvat hyödyttömäksi tai jopa yhteiskunnalle haitallisiksi ilmiöiksi? Missä ovat hevospiiskojen valmistajat, tai mitä putkinäyttövalmistajat nykyään tekevät?
Reino
Vieras

#12 Vilkkaampaa keskustelua tästä aiheesta Kamera-foorumilla

01.04.2011 11:50

Katsokaa myös Kameraseura ry:n foorumia:
http://www.kameraseura.fi/kamerafoorumi/index.php?topic=7677.0

Vaatii rekisteröitymisen, mutta kannattaa. Siellä on tuhansia jäseniä ja vilkasta keskustelua kaikesta valokuvaukseen liittyvästä.

Vieras

#13

01.04.2011 18:53

Jokaisella on oikeus kuviinsa ja niiden käyttöön.

Vieras

#14

01.04.2011 19:02

Muistakaa myös äänestää vaaleissa!
Meisseli
Vieras

#15

02.04.2011 13:30

Jos joku tänä päivänä haluaa musiikkia tai videota kopioida, ei hän CD:tä tarvitse. Kovalevyt yms on sitä varten. CDt on varmuuskopiointiin (joskus niistä aika juoksee jo ohi).

Vieras

#16 oikeus

02.04.2011 19:17

oikeus kuviinsa ja niiden käyttöön.

Vieras

#17 Re:

03.04.2011 20:12

#15: Meisseli -

Jollet huomannut, myös ulkoisissa kovalevyissä on "hyvitysmaksu"


Vieras

#18

03.04.2011 23:13

Kiva kun joku ajaa tälläisia asiaoita. Jos siinä on hyötymistarkoitus pidänsitä kerjuukirjeenä.
Kuvaajana Kuvittelen
Vieras

#19

04.04.2011 15:42

Tekijänoikeusmaksuilla viihdetaiteilijat elävät ja teostomaksut ovat osin perusteltuja.
Tyhjät CD- ja DVD- aihiot eivät voi mitenkään kuulua Teoston alaisuuteen. Vaaditaan paljon mielikuvitusta
myös perusteltaessa miksi kiintolevyt, muistikortit ja muistitikut kuuluisivat Teostomaksujen alaiseen
materiaaliryhmään.

UK
Vieras

#20 Liity myös adressin Facebook-ryhmään

04.04.2011 21:55

tasapuolinen
Vieras

#21

05.04.2011 08:22

kulut niille mihin se kuuluu, ennen kaikkea tasapuolisuus
Finn_TeT
Vieras

#22

05.04.2011 09:19

hyvitysmaksu on paitsi pahoitusmaksu kuluttajille niin myös suomalaiselle elinkeinoelämälle. Jos tallennusmedian hinta kasvaa niin kuin tässä on uhattu niin ainakin minä tulen jatkossa hankkimaan tallennusvälineet sieltä missä hyvitysmaksuja ei kerätä

Vieras

#23

07.04.2011 15:40

Turha rahastus on loputtava heti
Reino
Vieras

#24 Katso HeSa yleisönosasto 11.4.2011

11.04.2011 09:06

Helsingin Sanomille tarjoamamme mielipidekirjoitus hyvitysmaksujen kohtuuttomuudesta meni läpi, viikon tuskallisen odottelun jälkeen.
Nyt kun rauta on kuumana, olisi syytä innostaa kaikki mahdolliset sidosryhmät allekirjoittamaan adressi, ja ennen kaikkea levittämään sanaa edelleen.

Kaikkia facebookin yms kanavien mahdollisuuksia ei varmastikaan ole vielä hyödynnetty.

Vieras

#25 Nimekkäät ammattilaisetkin ottaa kantaa

12.04.2011 14:22