Ei leikata Kurikan lapsiperheiltä!

#2: -  

 Ottakaa nyt aktiivisesti yhteyksiä suoraan päättäjiin!

#3: SoPeVa  

 Kotona ry tekee voitavansa! :) 

Minne katosi kurikan motto? Kuuluikos se jotenkin niin että "lapsiperheiden hyvä elää." Tai vastaavaan viittaavaa... Ensimmäiset leikkaukset näyttävät jälleen kerran koskevan lapsiperheitä. 

Tärkeä asia, vaikka omat lapset jo aikuisia. Turha odotella lapsiperheitä muutavan kuntaan. Muutenkin harmittaa leikkaukset pienimmiltä ja heikoimmilta. Itse hoidin lapsia myös kodinhoitotuella aikoinani kotona, rahat olivat tiukalla, mutta pidin sitä sen arvoisena. Töihin kun palasin, ehdin kyllä kukonlaulun aikaan rehata nuorempia hoitoon ihan tarpeeksi, vanhemmat lapset tältä säästyivät.

Kuntalisä on ollut Kurikan valttikortti pitää lapsiperheet paikkakunnalla, vaikka monessa perheessä työpaikat ovat siirtyneet jo lähikuntiin. Katsoisittepa päättäjät nenäänne pidemmälle - Lapsiperheiden tukeminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin! Muuttoliike kasvukeskuksiin on kovassa vauhdissa, joten kestäviä päätöksiä on tehtävä NYT! Tukekaa mielummin entistäkin enemmän lapsiperheitä, mutta myös rakentamista ja remontointia. Kehittäkää kuntaan lisäksi bonusjärjestelmä jokaisesta uudesta, luodusta työpaikasta. Niillä keinoin kylänraitit pysyvät vilkkaina jatkossakin.

Suomessa lapsen päivähoitopaikka maksaa kunnalle keskimäärin 1 000€/kk. Ojalan laskuopin mukaan kunta on säästänyt, mikäli kuntalisä saa toisen vanhemmista pysymään hoitovapaan aikana 4kk pidempään lapsen kanssa kotona. 100€ kuukaudessa on iso raha lapsiperheelle, mutta pieni raha kunnalle päivähoitopaikkaa järjestettäessä.

Toivon, että mietitte päätöstänne uudelleen!

Olin tyrmistynyt ja suorastaan itkun partaalla, kun luin Kurikan lapsiperheisiin suuntaavista leikkauksista. Varsinkin sivistyslautakunnan ehdotus avoimen päiväkotitoiminnan lopettamisesta oli järkytys. Missä (kotona olevilla) lapsiperheillä on mahdollisuus kohdata, jos tämä upea palvelu otetaan pois? Ymmärtävätkö päättäjät lainkaan mikä valttikortti ja suorastaan vetonaula avoin päiväkoti on kaupungille? Itse olisin ainakin valmis vaikka maksamaan pienen kuukausisumman tai vastaavan, jos Sopeva saa jatkaa toimintaansa!

Minulle on arvovalinta hoitaa lasta mahdollisimman pitkään kotona. Vanhempana olen lapselleni paras mahdollinen hoitaja, ja haluan että hän saa viettää ensivuotensa turvallisesti, rakastavasti ja kiireetömästi kotihoidossa.
Kotihoidon tuen määrä on 342,53 e/kk miinus verot. Lapsilisän suuruus ensimmäisestä lapsesta on 95,75e/kk. Kuukausitulot eivät siis todellakaan ole suuret. Kuntalisä 100e/kuussa olisi todella iso raha tässä kohtaa. Harmittavaa ja todella surullista, että päättäjät eivät halua osaltaan tukea lapsiperheitä. Ymmärrän, että budjetti on rajallinen ja jostain täytyy säästää. Miksi kuitenkin niin monesti lapsi on se, joka joutuu kärsimään näissä "säästötalkoissa"? Lapsiin panostaminen olisi pitkällä tähtäimellä (ja tässä hetkessä) kuitenkin se mikä tulevaisuuttakin ajatellen kannattaa! 

Keskustan alueen "uuden ilmeen" hankkeen kustannusarvio on noin 2,55 miljoonaa euroa. Ensi vuoden osuus ydinkeskustan liikennejärjestelyiden ja viihtyisyyden paratamistöistä on noin 0,7 miljoonaa euroa. Tuntuu olevan tärkeämpää, että julkisivu on kunnossa kuin se, että ihmiset julkisivun takana voivat hyvin. Arvovalintoja nämäkin?

"Syntynyt Kurikassa" mainostaa pieni, paljasjalkainen paikkakuntalainen. "Onnistuu! Kurikassa" julistaa toinen iskulause. Ei kai totuus ole se, että nuo pienet paljasjalkaiset (tai muualta tänne tepsutelleet) onnistu jäämään vain isojen jalkoihin, eihän?

Kuuden varapuheenjohtajan turhilla kokouspalkkioilla rahoitetaan aika monen lapsen kuntalisät.

kahdeksan valtuustovuoteni aikana tarvittiin vissiin parikertaa vpj:tä. Siis sitä ensimmäistä 

naurettavuuden huippu!

#12: Äiti -  

 Olet aivan oikeassa tuossa asiassa. Järjetöntä paasata niin paljon rahaa johonkin turhaan kävelykatuun, mutta kun herrat ovat niin suuruudenhulluja. Nekin rahat voisi paremmin käyttää. Kuka täällä edes kaipaa mitään kävelykatuja?