Adressi Hajalan, Pajulan ja Teijon koulujen säilyttämiseksi

Kauhulla olen seurannut julkisen puolen rakennusten sisäilmaongelmista kärsiviä ihmisiä ja valtavat ovat ne rahasummat joilla homeisia rakennuksia korjataan. Hajalan koulu on terve hirsitalo, siellä on opetettu lapset lukemaan ja laskemaan jo 105 vuotta, tulee palvelemaan vielä toisetkin 105 vuotta hyvänä kouluna. Jälleenmyyntiarvoltaan se on huono, koska sijainti aivan tiessä kiinni, mutta nykyisten koulukuljetusta tarvitsevien lasten kannalta loistavalla paikalla. Hajalan koulu ja päiväkoti on yhteisö, joilla yhteinen siivous- ja ruokapalvelu ja näiden palvelujen piirissä on miltei 70 lasta. Vaikea kuvitella mihin kaikki mahtuu? Matkojen päähän kotoa. Tiistaita ja kaupungin johdon vastauksia odotellessa...

#28: Työrauha mennyt kouluissa -  

 särkisaöo koti oli särkisalon sydän, väitettiin. Tuskinpa moni kyläläinen vaihtaisi nykyistä monipalvelukeskusra kämyiseen vanhaan vaivaistaloon takaisin 

Pajulan koulu on lähellä erittäin monipuolista liikuntamahdollisuuksia:mm. Isohärjänmäen pururata, joka tarjoaa sekä syksy kevät että talviliikuntaan hyvät maastot. Missä keskustan tai Ollikkalan kouluista käydään mm. Hiihtämässä? Tilataanko bussikuljetukset päiviksi sesonkina useammalle luokalle Isohärjänmäkeen tai Tupuriin?.  Astrum Stadion vain lisää koululiikuntamahdollisuuksia. En halua halua väheksyä Keskustan, tai Ollikkalan kouluja, mutta kun nyt näyttää siltä että Ollikkalan koulun vajaakäyttö on se joka halutaan taklata, pitäiskö keksiä muita vaihtoehtoja? Mm. Usealle Pajulan koulun alueelle kulkevista on lähempänä Marian koulu. Eikö mm. Ollikkalan koulua voi ajatella laajennettava myös yläkoulukäyttöön asuinalueen lapsille. Uskon että vaihtoehto jota alueella kannatettais.

missä kouluissa hallinnon lapset ovat käyneet tai käyvät koulua? Onko kaupunginjohtajalla omakohtaisia kokemuksia kunnan koulupalvelujen suhteen?

#1: -  

Kaupinginjohtajan katsauksessa 21.10.2015 mainitaan seuraavaa

"Vuoden 2016 talousarvioesitys sisältää
muun muassa kouluverkon uudelleentarkastelun siten, että säästötavoitteena vuositasolla on 0,8
milj. euroa. Tämä edellyttää Pajulan, Hajalan ja Teijon koulujen lakkauttamista."

Samaisessa asiakirjassa kerrotaan tulevista investoinneista.

"...katuvalaistuksen saneeraus (HQ-
valaisimien vaihto) 2,8 milj. euroa ja kantatine 52 parantaminen 1,1 milj. euroa sekä urheilupuiston
peruskorjauksen aloitus 1,0 milj. euroa. ..."

En osaa arvioida investointikohteiden nyky kuntoa, mutta mielikuva on että rahaa kaupungilla tuntuu riittävän.

Tämä on vain yksi asia, mikä kuuluu meidän kaupunginjohtajan suureen suunnitelmaan ajaa koko Salon kaupunki alas! Ei olisi ensimmäinen kaupunki minkä se aasi ajaa konkurssiin!!! Kaupunginjohtajan vakanssi pitäis vaihtaa kuntalaisten valitsemaan pormestarin titteliin ja tulosvastuu lisätä "kannustimeks"!!! Ei tän hetkinen kaupunginjohtaja lapsien hyvinvointia ajattele! 

#32: Petri S - Säästötavoite... 

 ja vielä vanhan kaupungintalon viheralue, olikos se nyt 170000e ja kunnossapito vuosittain päälle!

Suuruuden ideologia sanoo että kaikki pieni on kallista ja turhaa, vain suuret voivat menestyä ja suuri on halpaa. Totuus näyttää olevan jotain muuta. Salon kylistä julkinen liikenne on käytännössä lähes lakkkautettu, joten jokainen lakkautetun kyläkoulun oppilas tarvitsee kunnan maksaman koulukyydin. Lisäksi jo olemassaolevat koulut ovat aika täynnä, joten jotta kaikki saadaan keskuskouluihin mahtumaan, tarvitaan lisärakentamista. Lakkautettavat koulut ovat myös niitä harvoja, joissa ei ole homeongelmaa - eli pikku koululaiset viedään homeluukkuihin, jotka kohta joudutaan remontoimaan ja sehän maksaa miljoonia... Nämä väitetyt säästöt näyttävät koostuvan pääasiassa kunnan sisäisistä vuokrista eli leikkirahasta. Pessimistinä sanoisin että näillä mennään, mutta vuosien jälkeen todetaan että helvetin kalliiksi tuli! (Varmaan joku Salon virkamies laski miten verotulot laskevat kun lapsiperheet muuttavat pois?)

Ehdotan että Hajalan koulun sijasta lakkautetaan kaupunginjohtajan virka, saadaan sama ellei suurempikin säästö. Samalla Hajalasta kerätään sopiva erialoja edustava ryhmä joka tekee kaupunginjohtajalle kuuluvat työt talkoilla.

Pitäisi tutkia ensin,mitä säästöjä pienten kouljen sulkemisessa todellisuudessa on.Pienessä yhteisössä koulun henkilökunta tuntee lapset ja perheet ja on yhteistoiminnassa kylän kanssa.Pystytään huolehtimaan esim.erityistä tukea tarvitsevien lasten hyvinvoinnista paremmin  jatkuvalla tuella päivittäin muun opetuksen ohessa.Nähdään heti muutkin ongelmat ja voidaan tarttua heti ongelmiin.Oppilaat ovat yhtä perhettä koko koulun kanssa.Pienen koulun joustavuus monessa asiassa säästää monessa asiassa.Onko otettu huomioon miten koulutoimikunta ja muut vanhemmat talkoilla säästävät vuosittain .Kyläkoulu on kaikkien meidän oma koulu.Oppilaat käyvät perinteistä koulua jota monen lapset vanhemmat ja isövanhemmat ovat käyneet.

Muuttuvassa yhteiskunnassa tärkeää säästää myös vanhaa ja hyvin toimivaa.

Rekijoen lopetus esim,lopetettiin vain lopettamisen takia.Nyt on hankaluuksia Hiiden koulussa tilojen ja kuljetusten suhteen .Uusi terve rakennus on tyhjillään, OTETAANKO ENSIN OPPIA TÄSTA JA  SELVÄÄ VAIKUTUKSISTA VUOSIEN AIKANA.

Tämä kaikki koskee myös päiväkotia Hajalassa ,Lapset ovat samassa talossa ja näkevät päivittäin koulun toimintaa ja isompia sisaaruksiian. Täällä kasvatetaan vauvasta yläkouluun.Niin fyysinen ja henkinen ilmapiiri on tuttua ja turvallista.

Pienet koulut ovat myös kylän keskus.Yhdistykset toimivat ja pidetään kokouksia.Yhdistykset myös järjejtävät koulun kanssa toimintaa koulun ja päiväkodin hyväksi.

Opetus on laadukasta ja oppilaat pärjäävät yhtä hyvin yläkoulussa ja elämässään.He ovat innostuneita ja sosiaalisia auttavaisia tuulevaisuuden kansalaisia.

Toivon, että Teijon koulun puolesta saadaan tasan yhtä monta allekirjoitusta, kuin Teijolaisilta tuli Perniön aikaisten kyläkoulujen sulkemista vastaan. 

Arvatkaapa, kuinka monta niitä tuli?

Kumma juttu, että nyt Teijolaiset ovatkin yht'äkkiä oivaltaneet, että kyläkouluja kannattaisi puolustaa.

#33: -  

 Juu, on hyvin kysyttyä. Lapsiperheillä onkin sellaiset tulot, että pystyvät hankkimaan kiinteistön Teijon alueelta.

Jos koulua ei enää ole, niin sitten sitä ei ole.