Vaadimme Poriin toimivaa eläinlääkärin päivystyspalvelua.

Tiedän tämän toimivan  huonosti ja sen takia toivon parannusta tähän asiaan. 

Olen muuttanut kaksi kuukautta sitten Poriin. Koiran omistajana ja nyt jo täällä eläinlääkäriä tarvinneena olen tyrmistynyt jos täällä ei ole jatkuvaa ja toimivaa eläinlääkäri päivystystä. Ei kai se, että päivystävä numero on olemassa, mutta siihen ei vastata. Taikka soittajan hätää vähätellään ole palvelu johon paikkakuntalaisten on tyydyttävä? Hommaan täytyy saada parannus.

Ei asiat parane haukkumalla ja ruikuttamalla. Lisää lääkäreitä päivystykseen, myös yksityisiä. Niin saadaan myös tervettä kilpailua aikaiseksi! Mitä ihme kingejä noi yksityisten lääkäriasemien lääkärit on, kun eivät kiskaan päivystä:0

#25: jkl - Re: Re: Re:  

 Ei ole hoitajakaan aina öisin paikalla.

Silloin kun lemmikkini 9.1.2015 kuoli, klinikan pihalla olimme minä, mieheni ja paikalle sattunut vartija. Tupa pimeänä, eikä huutoihin vastattu. 

Onko kenelläkään käynyt mielessä, että silloin kun ette ole saaneet vastausta soittoonne, saattaisi syy olla siinä, että siellä saattaa olla joku hätäleikkaus kesken? onko juuri se teidän lemmikkinne henki tärkeämpi kuin esim. nartun ja pentujen jotka joudutaan ottamaan hätäsektiolla ulos? Pitäisikö leikkaus keskeyttää siksi aikaa että pystyisi vastaamaan puhelimeen kun jonkun koiralla on 2 cm haava jalassa josta tulee hieman verta? (Vastaavaa puhelua olen ollut vieressä kuulemassa, onneksi toki tässä vaiheessa narttuni ja sen pennut voivat hyvin) Eniten minua ehkä ihmetyttää, että miksi minun useat lemmikkini ovat saaneet asiallisen ja osaavan avun kyseisestä paikasta? En tiedä mitä tekisin mikäli kyseinen päivystys lopetettaisiin, kasvattajan näkökulmasta se tietäisi todella suuria menetyksiä ja tappioita. Nyt toivoisinkin jokaisen menevän itseensä ja miettivän. Ja näitä "kauhutarinoita" lukiessa kannattaa myös muistaa että asioilla on kaksi puolta, kannattaako vain kuunnella se yksi tarina jonka on kertonut hysteerisessä tilassa ollut omistaja?

Muutoksen on tultava!

#115: -  

 joskus saattaa olla kyse siitäkin #115, mutta useimmiten jostain aivan muusta. Tiedän myös pari asiallista kohtelua ja hoitoa saanutta. toinen on tämän herran kaveri ja toisella on sitten "nimeä". Loput kuulemani onkin sitten ihan toista,nimenomaan tuota kauhua. Ei kukaan varmaan päivystyksen loppumista toivokkaan,vaan tilalle sellaisen päivystyksen missä on ammattitaitoa ja asiakaspalvelua. Ei eläimiä lopeteta yhden-piikin-taktiikalla!! Ja se ei ole edes ainoa horrori mitä siellä tapahtuu. Asioilla on yleensä kaksi puolta juu, mutta aika pienessä ajassa tullutyli 2000 nimea adressiin,niin eiköhän se jo puhu puolestaan.ei ihan kaikkia allekirjoituksia voi laittaa "hysteerisyyden" piikkiin... Hieno juttu, että olet saanut hyvää kohtelua ja ennenkaikkea että useat eläimesi ovat saaneet! Olet vähemmistön edustaja siinä asiassa kuitenkin, tosin onnekas sellainen.

Veljeni 2 v koira kuoli Tampereella vastaavanlaisen vähättelyn ja ammattitaidottomuuden vuoksi. Se oli kamalaa, enkä toivoisi samanlaista kokemusta kenellekään toiselle. Itsellänikin on lemmikki, joten voin samaistua siihen, kuinka tärkeää hyvä ja luotettava ell päivystys on. Luin kaikki edelliset kommentit ja olen järkyttynyt. Joku roti tuohon hommaan, kyllä tuohon pitää puuttua ja äkkiä!

Olen kerran taistellut toista tuntia, että sain koiramme hoitoon. Hänellä oli niin kovat kivut, että ulisi taukoamatta. Ehdin jo soittaa välillä kasvattajalle, joka toimii eläinlääkärinä toisella paikkakunnalla, sisä-Suomessa. Hoitaja kuuli puhelimessa koiramme valituksen. Parin tunnin päästä pääsimme vastaanotolle. Koiramme murisi lääkärille vaikka toisella lääkärillä ei koskaan. Saimme epäasiallista kohtelua ja koiran sai hakea vasta seuraavana iltana. Eikä saanut soittaa ja kysyä vointia ennen sitä. Parilla muulla kerralla olrmme saaneet asiallista hoitoa. Mutta kyllä aina jännittää itseäkin kun joutuu kyseiseen päivystykseen menemään.

Itsellä ei ole lemmikkiä, mutta monella tutulla on. Kaikki kommentit mitä olen kuullut ovat olleet negatiivisia, mitään positiivista ei ole kuulunut. Lemmikkien omistajia kohtaan erittäin töykeä ja epäasiallinen.

#117: - Re:  

 #115 Ja miksi pitäisi valita kenen lemmikki on tärkein, kun voisi olla mahdollisuus että jokaikinen lemmikki pääsisi ansaitsemaansa hoitoon?