Adressit.com

Tuomelan koulun lakkautus on peruttava!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#76 Jan 31, 2016, 21:16
Säilytetään terveet koukut sukupuutolta
Neuvoton oloneuvos#77 Feb 01, 2016, 04:59

Tuomelan koulun lakkautus peruttava

Väärin perustein tehty koululakkautus on peruttava.Kunnallisneuvos äänesti omia lausuntojaan vastaan

päätöstä tehdessään,Koko tapahtumaketju on aiheuttanut suunnatonta vahinkoa kokoomuspuolueen kannatukseen.

Valtiollisissa vaaleissa menetettiin tuhansia ääniä ja kaupungin valtuuston puheenjohtajalta eduskuntapaikka.

Nyt alkanut kunnallisvaalikausi on erittäin tärkeä Vantaan tulevaisuuden kannalta.Tuomelan ja Hevoshaan koulun lopettamis-

päätöksen uudelleen käsittely valtuustossa antaisi suunnan uuden valtuuston kokoonpanolle.Siis nyt nimiä aloitteisiin!

 

Vieras#78 Feb 01, 2016, 05:55
Kaikki kolme lastamme kävivät 1996-2011 Tuomelan koulun. Parempaa ala-astekoulua ei ole olemassakaan. Tuomela turvaa tulevaisuuden - turvataan me Tuomelan tulevaisuus :)
Vieras#79 Feb 01, 2016, 06:37
Lakkautettava koulu ollut toiminnaltaan hyvä. Koulu, johon oppilaitten piti siirtyä onkin todettu homekouluksi eikä remontoida lisää, koska on jo korjattu paljon. Ei ole päättäjillä järkeä taaskaan. Onko muka säästöä tällä lakkauttamisella, tuskinpa vaan.
Vieras#80 Feb 01, 2016, 11:35
Aivan älytöntä, että terve koulu suljetaan,vaikka alueella on muut koulut homeessa! Alueella asuu kumminkin paljon lapsiperheitä!
Vieras#81 Feb 01, 2016, 18:14
Vantaan isot koulut ovat jo valmiiksi täyteen ahdettuja. Yhtään toimivaa kunnossa olevaa koulua ei saisi lakkauttaa. Lapset ja koulun väki kärsivät liian täysistä kouluista!
Vieras#82 Feb 01, 2016, 20:31
Haluan että lapsenlapseni voi käydä terveessä lähikoulussa.
Vieras#83 Feb 02, 2016, 18:56
Tuomelan koulunon ehdottoman tärkeä alueen pienille lapsille sijaintinsa vioksi. Ja homeeton ihana lämminhenkinen koulutien alku. Sekä kulttuurihistiriallisesti säilytettävä kouluna.
Vieras#84 Feb 04, 2016, 10:50
Tuomelan koulu on terve sisäilmansa puolesta. Miksi lapsia siirretään homeisiin kouluihin ? Täysin vastuutonta !
Vieras#85 Feb 04, 2016, 15:01
Vantaan kaupungilta lyhytnäköinen ja huono päätös lakkauttaa toimiva lähikoulu alueella, jossa lapsimäärä on kasvussa. Toivoisin asian ottamista uudelleen harkittavaksi.
Vieras#86 Feb 05, 2016, 09:03
Onko järkeä lakkauttaa "puhdas" koulu???
Realisti Pähkinärinteestä#87 Feb 06, 2016, 15:54

Lakkauttamisen puolesta

Kannatan ehdottomasti lakkauttamista enkä allekirjoita adressia. 

Vantaan kaupungin on säästettävä ja karsittavia kuluja sieltä mistä se on mahdollista. Pieni syrjäkylän koulu on tarpeeton kohde ylläpitää, mikäli oppilaat voidaan kustannustehokkaammin sijoittaa suurempiin yksiköihin. Näin tila saadaan tuottavaan käyttöön. Siihen voidaan perustaa vaikka nykyhetken tarpeeseen paremmin vastaava vastaanottokeskus.

Järkipoliitikan ja talouskurin puolesta sentimentaalista tunneajatteluhöttöä vastaan!

Vieras#88 Feb 07, 2016, 10:35
AJATUS ON SUORASTAAN IDIOOOTIMAINEN! JÄRJEN KÄYTTÖ SALLITTU!
X#89 Feb 07, 2016, 11:03

Vertaus

Kääntyisiköhän tontin lahjoittaja haudassaan, kun kuulisi Vantaan kaupungin toimivan kuten Bensowin säätiö?

Vieras#90 Feb 07, 2016, 14:31
Tuomelan koululla on pitkät perinteet. Osa kyläyhteisöä. Hyvä harrastepaikka alueen lapsille ja nuorille sekä Vantaan että Espoon puolelta käydään siellä.
Säilyttäkää ihmisen kokoisia kouluja, EI tuhansien oppilaiden laitoksia.
Loppuelämä pilalla homeen takia#91 Feb 07, 2016, 23:25

Re: Lakkauttamisen puolesta

#87: Realisti Pähkinärinteestä - Lakkauttamisen puolesta 

 Laitatko elintasopakolaiset lastemme edelle??!! Olet kylmä, tunteeton, ajattelematon ja luultavasti lapseton ihmisraukka.

Neuvoton oloneuvos#92 Feb 08, 2016, 07:48

Pähkinänrinteen realistin kommentin analyysi

Ei kannata provosoitua Pähkinänrinteen realistin Tuomelan vastaisesta ulostulosta.

Järjetön ja alueen asukkaita väheksyvä kannanotto edustaa kuitenkin valtuuston

enemmistöä ja kaupungin korkeinta johtoa .Kuntalaisaloitteella ja tulevalla uudella käsittelyllä

saadaan jatkossa oikeuden mukainen ratkaisu tähän vuonna 2013 alkaneeseen vääryyteen.

Vieras#93 Feb 08, 2016, 15:04
Lastenoikeuksien puolesta käydä terveessä lähikoulussa
Vieras#94 Feb 08, 2016, 17:32
Olin Tuomelan koulussa ennen kuin muuton Espooseen.
Neuvoton oloneuvos#95 Feb 08, 2016, 20:20

TUOMELAN KOULUN LAKKAUTUS PERUTTAVA

Kuntalaisaloitteeseen tähän asti osallistuneiden Vantaalaisten 8.2.2016 mennessä  3747

on osoitus kaupunginvaltuuston päätöksen täydellisestä epädemokraattisuudesta.

Luottamus päätöksen tehneisiin puolueryhmiin on erittäin horjuva ja ulottuu myös muihin päätöksiin.

Tulee varmaankin tällä vauhdilla myös mahdollisuus 5 prosentin äänien hankintaan suoraan

kuntalaisäänestykseen varmistamaan oikeudenmukainen lopputulos.Hienoa aktiivisuutta ja yhteisöllisyyttä

koetaan nyt Vantaalaisten keskuudessa.

 

Vieras#96 Feb 09, 2016, 06:43
Täysin perusteltu adressi.
Vieras#97 Feb 09, 2016, 06:59

Lakkautuslaskelmat

Pliitikot asettivat tässäkin tapauksessa ensin tavoitteen ja sitten muka laskelmilla päätyivät haluamaansa ratkaisuun. Laskemat kyllä saadaan näyttämään vakuuttavilta, kun laskelmien tettäjät vetoavat laskelmien tekijöiden ammattitaitoon. Kymmenien vuosien kokemuksella tiedän, miten poliitikot menetelevät.

Pertti Ruuskanen

Eläkkeelle siirtynyt käyttäpäällikkö ( YTV, HSY )     

Vieras#98 Feb 09, 2016, 10:49

Korjaus edelliseen. Lakkautuslaskelmat ja politikointi

Poliitikot asettivat tässäkin tapauksessa ensin tavoitteen ja sitten laskelmilla päätyivät haluamaansa ratkaisuun. Laskelmat saadaan näyttämään vakuuttavilta, kun niiden teettäjät vetoavat laskelmien tekijöiden ns. ammattitaitoon. Kymmenien vuosien kokemuksella tiedän, miten poliitikot menettelevät. Tuomelan koulun tapauksessa varsinkin kokoomuksen toiminta ihmetyttää, tämän tyhmyyden saattoi jo muilta odottaakin.

Pertti Ruuskanen

   

Ville Hurmalainen#99 Feb 09, 2016, 11:00

Re: Lakkauttamisen puolesta

#87: Realisti Pähkinärinteestä - Lakkauttamisen puolesta 

 Jokaisella meistä on vapaus ilmaista mielipiteensä. Mutta tässä tapauksessa realismillä ei ole mitään tekemistä tämän lausunnon kanssa:
- kun on käynyt ilmi, että alueen kouluista vain Tuomelan koulu on terve, ainoa jonka ylläpitäminen ei tule maksamaan maltaita, niin lakkautuksella ei ole edes tuota rahallista vaikutusta.
- lisäksi fakta on, että oppilaiden siirrot terveestä koulusta sairaisiin, on lain vastaista.

Nimimerkki "realisti" on siis sitä mieltä, että virkamies on Jumala eikä tee voi tehdän virheitä? Ja että ihmisiä saa sairastuttaa tai vaikka tappaa talouskurin varjolla? Palkkamurhaaminen on siis hänestä ok.

Tuollaiset "talouskuri" ihmiset ovat selvästi ilman inhimillisyyttä, eikä heillä tule olla mitään sijaa päätöksenteossa.Eikä tule olemaankaan, sillä äänestäjät muistavat kyllä.

Julius Grassus#100 Feb 09, 2016, 12:02

Kunnallinen päätöksenteko ei perustu faktoihin, se perustuu propagandaan. Kun propagandan väitteet on omaksuttu riittävän laajasti, muuttuu kokonaisuus itseään ruokkivaksi ilmiöksi. Propagandan nielleet poliitikot ja virkamiehet rupeavat levittämään ja kehittämään sitä edelleen ymmärtämättä, että he itse ovat propagandan tuotoksia. Näitä hyödyllisiä hölmöjä pyörii kaupungitalo täynnä ja istuupa heitä kymmeniä valtuustossakin. Monet heistä toimivat täysin vilpittömin mielin. Heille ilmiselvän propagandan luoma maailmankuva on täyttä totta, vaikka sen kuinka osoittaisi perustuvan kestämättömiin väitteisiin