Storträskin kalastuspaikan puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Storträskin kalastuspaikan puolesta.


Vieras

#1

02.06.2011 19:29

Näitä paikkoja veneettömille ei pk-seudulla muutenkaan ole liikaa.

Vieras

#2

02.06.2011 21:51

Paras virkistys kalastuspaikka Vantaalla

Vieras

#3

09.06.2011 10:40

Niin, kyllä tällainen pienimuotoinen kalastusoikeus oikeus tulisi säilyttää. Luonnonsuojelualueethan on virkistys ja ulkoilu paikkoja. Mikäs sen rentouttavampaa, kuin istua onkivapa kädessä ja kuunnella lintujen laulua sekä muita luonnonääniä ja katsella vedenpinnan väreilyä. Kalastuksen tulisi jatkua. Kalastetaanhan Kaitalammellakin, vaikka se kuuluu luonnonsuojelu alueeseen.
Juhani Järveläinen

#4 Re:

09.06.2011 12:33

#3: -

Onhan paikka ollut nuorille hieno mahdollisuus hakeutua luonnonhelmaan .Kalastuksen kautta pääseet luonnon läheisiin harrastuksiin,jota ei muuten näin suuressa mittakaavassa varmmaan olisi mahdollista.Paljon on koululaisille järjestetty kyseisellä järvellä kalastustapahtumia jossa yhteydessä muukin luonto on läsnä.Kyllä nuorilla on huonompiakin harrastuksia jotka kalastuksen lopettamisen myötä voivat jopa lisääntyä.On erittäin lyhytnäköistä lopettaa kalastus kysisellä järvellä(lamella),ei sieltä kalat muualle pääse karkaamaan.


Vieras

#5

18.06.2011 08:24

Kuka/ mikä uhkaa ja minkätakia ?

Vieras

#6

18.06.2011 11:18

kuka kumma haluaa lakkauttaa ainutlaatuisen erälammen kehäkolmosen/porvoontien tuntumasta.Tälläisia paikkoja pitää pystyä pitämään myös täällä etelässäkin.Alue on ihnanteellinen metsässäliikkumiseen sienestykseen marjastukseen ja ennen kaikkea kalastukseen.Tässä paikassa on Erälammen/järven tuntua parhaimmillaan.

Vieras

#7

19.06.2011 20:08

Parempi, että helsinkiläiset kalamiehet käyttävät tarmonsa kirjolohien pyyntiin, eivätkä häiritse meritaimenen uhanalaisia kantoja

Vieras

#8

11.07.2011 18:10

Tervehdys päättäjille!! kalastus paikan puolesta, toivomus olisi, ettei paikkaa misään nimessä suljettaisi.

Vieras

#9

26.07.2011 15:20

Jaahas, viherpiiperöt vetää tätä linjaa. Eiköhän samalla poisteta myös pesintäaikainen rauhoitus supikoirilta, ne kun ei kuulu Suomen luontoon ollenkaan mihinkään?

Vieras

#10

26.07.2011 15:21

Ihmisten luontoharrastuksen puolesta!

Vieras

#11

28.07.2011 11:44

Storträsk on hieno kalastuspaikka , pääsee pakoon kaupunkia keskellä metsää olevalle lammelle, siellä on aina mukava rentoutua. olisi hienoa jos adressi menisi läpi ja paikka säilyisi
Tuhva

#12

12.08.2011 09:43

Niin kuka haluaa lopettaa?
Ensimmäisenä tulee mieleen perhokalastajat ja niiden ääriryhmät, jotka sallivat vain c+r-kalastuksen. Eli nämä virhoilijat.
Toisaalta tätä eläinrääkkäysmuotoa vastustaa kettutytöt(tai lohitytöt).
On tosiaan niin niin, että kivuttomomasti lopetettua tuoretta kalaa ei saisi käyttää ihmisruokana?
Lapseltani pääsi itku kun kerroin näistä uhista.

Vieras

#13 Hieno idylli

20.08.2011 21:16

Hyvä paikka lapsille. Jos kirjolohet eivät sovi järveen ei alkuperäisinä kaloina, voihan järveen istuttaa taimentakin. Korvaava paikka on tarjottava tilalle, jos tämä suljetaan. Nuoret pois kaduilta ja luontoon!

Vieras

#14 Re: Hieno idylli

27.08.2011 18:53

#13: - Hieno idylli

Onhan muilakin luonnonsuojelualueilla järviin istutettu ja istutetaan kirjolohta.

Eikä kirjot sieltä mihinkään katoa

Eikä perhokalastajilla ole päätöksen kanssa mitään tekemistä.


Vieras

#15

01.09.2011 12:48

Miksi pitäisi lopettaa??? Ihan hullua!!!!

Vieras

#16

22.09.2011 16:22

Kuka haluaa lopettaa ja miksi?
Allekirjoitan jos kuulen vastauksen...

Vieras

#17

24.09.2011 11:42

Tämä paikka pitää säilyttää. Paras paikka lähteä kotoa pakoon rauhoittumaan!

Vieras

#18

26.12.2011 22:16

Hieno paikka, jota tulisi mieluummin kehittää kuin kieltää. Lammen ansioista kansallispuiston vetovoima on aivan toista luokkaa.


Vieras

#19

28.12.2011 16:13

Lohen kalastuspaikkoja etelä-suomessa on todella vähän!
Säilyttäkää tämä paikka!

Vieras

#20 Eräjorma

30.01.2012 14:06

Luontoaktivisti (naispuolinen henkilö, jonka (nimeä en tiedä) oli sanonut Niilolle Haatajalle (=paikanpitäjälle), että paikka kuuluu luonnosuojelu-alueelle ja sitä tulisi varjella. Storträskin hoitokunnan pj ja paikanpitäjä Niilo Haataja pitää paikkaa varsin hyvänä kalastuskohteena ja se aktivoi nuoria kalastamaan.

Toimilupa-aikaa on vain 31.12.2014 loppuun saakka, joten niitä nimiä adressiin. JA MUISTAKAA VAHVISTAA SÄHKÖPOSTILLA NIMENNE!


Vieras

#21

11.02.2012 11:34

henkireikä ja vaihtoehto Pleikalla pelaamiselle vaarassa.

Vieras

#22

21.02.2012 10:45

mielestäni storträskiä ei pitäisi lopettaa koska tykkään kalastaa siellä ja muutenkin kaikkien muiden kalastajien hyväksi. jos ette lopeta sitä niin minä kiitän :)
Köster

#23

26.03.2012 23:45

No voi hyvänen aika, mikä mättää?
Minun mielestä todellista suojelua on ostaa ne maat ja mannut käypään hintaan,>sitten omistajana sanella sääntöjä?. Törkeetä omia toisten tiluksia viilaamalla pilkkuja lakikirjasta!
Ei nämä asiat pakottamalla parane ,pahenee vaan kun kahtia jaetaan porukkaa oikein tunteella?
Kannatan egologista kalastusta, kuten kainuun kynäjoellä jos ei kirre kelpaa.
Ehdottomasti säilytettävä kalapaikkana luontoa opiskeleville jälkipolville.
Säilyttäkää ihmeessä!

#24 Säilyttäkää ihmeessä

29.04.2012 23:00

Miksi toi lampi pitäs ylipäätänsä sulkea?? Mä oon vasta 15v. mutta n.10 vuotta sitten tuolla ekan kerran kävin kalassa ja sen jälkeen pari kolme kertaa joka kesä oon käyny siellä. Tosi mukava paikka ja pitäs ehdottamasti pitää sen verran kivoja hetkiä siellä on kuitenki tullu vietettyä. No, onneks on vielä mökki Heinolassa nii pääsee sit sinne jos ei muuta :-( Nii enkä oo mikää muusta nuorisosta eristäytyny henkilö vaan ihan tavallinen nuori mutta kalastus on vaa rakas harrastus, harmi vaan ettei hirveen moni kaveri käy kalassa... :)

Vieras

#25

14.05.2012 12:14

ei saa pois