Sähkönsiirtomaksuihin yläraja lailla määrättäväksi


Vieras

#1

30.01.2016 09:32

Omakotiasukas, eläkeläinen!

Vieras

#2

30.01.2016 10:35

Sähkön hintaa nostetaan aivan liikaa kuluttjat eivät pysty maksamaan korkeita sähkölaskuja,muutos tarvitaan .Muistetaan vielä Lilius.

Vieras

#3

31.01.2016 01:24

Todellakin, ei sähköyhtiöt voi mielivaltaisesti sähkönsiirtoa noataa. Olisi hyvä laittaa tämäkin lain puitteissa kohtuullisiin rajoihin.
kauris50

#4 Re:

31.01.2016 01:31

#1: -  

 Ei eläkeläisellä ole varoja maksella kohtuuttomia sähkönsiirto kuluja. Minusta on kohtuuton yleensä koko sähkönsiirto maksu. Ne taloudet jotka lämmittävät kotinsakin sähköllä, olisi kohtuutonta moninkertainen sähkönsiirto maksu.


Vieras

#5

31.01.2016 03:53

Koska eläkeläisenä koen jatkuvat korotukset vuodesta toiseen ,koettelevan kukkaroani.
ellu

#6

31.01.2016 08:13

Siirtomaksuni ylittää jo varsinaisen sähkölaskun summa, ja siirtomaksu on pakko maksaa täällä tietylle toimijalle, jolle en mielelläni maksaisi penniäkään enää. Mokoma riistofirma!


Vieras

#7

31.01.2016 10:02

Suomen tuulimylly projektit nostavat sähkön siirtomaksuja. Tätä, se on Suomen projektit, tehdä kannattomia sijoituksia lyhyellä tulevaisuus suunnittelulla. Kyllä kansa maksaa!

Vieras

#8

31.01.2016 12:06

Koska en halua maksaa sähkönsiirrosta enempää kuin maksaa kulutus,nyt jo siirto maksaa enemmän!!!

Vieras

#9

31.01.2016 12:24

Kansanedustajien "valvoma ja ohjaama" valtionyhtiö myi
sähkönsiirron tälle ulkomaalaiselle yhtiölle. Taas meidän
rahaa virtaa veroparatiiseihin. Missä on keskustan Sipilä ym.
pois kaikki ilmajohdot

#10 Sähkönsiirtomaksu

31.01.2016 12:57

Verkkoyhtiöt joutuvat uusimaan verkkojaan, kaapeloimalla maahan. Tulisikin nopeudetulla aikataululla velvoittaa siirtoyhtiöt sijoittamaan kaikki ilmajohdot maahan, se varmistaisi keskeyttämättömän sähkön siirron.

Lisää vaan investointeihin rahaa, vaikkapa kolminkertaistamalla nykyiset sähkönsiirtomaksut.


Vieras

#11

31.01.2016 15:40

Joku roti tähän hommaan...20e vuodessa olisin ymmärtänyt mutta kuussa...

Vieras

#12

31.01.2016 18:38

Mielivaltasuudelle joku raja! Korotukset ei perustu mihinkään varsinkaan jos yhtiö tekee voittoa 50milj€

Vieras

#13

31.01.2016 18:46

Kyllä tuollainen monopoliyhtiö täytyy pitää kurissa ja palkat ja kaikki muut kulut hyvin kohtuullisena. Muuten tämä olisi laillistettu ryöstö.

Vieras

#14

31.01.2016 19:47

Kun ylikansalliselle yritykselle annetaan alueella monopoli, täytyy julkisen vallan kontrolloida hinnoittelua.
velaksi ne pakolaisetkin elelevät leveesti

#15 Sähkön siirtomaksut

31.01.2016 19:57

Suomi on muutenkin retuperällä.

Niin siinä käy,kun kaikki siirtyvät ulkomaiseen omistukseen ja yrityksistä on muutenkin tehty elinkeino, lypsää vain rahaa.

Toisin oli ennen kaikki yritykset toimivat tarpeen mukaan,valmistivat vain tuotteita tarpeeseen.Nykyisin vain huvinvuoksi työllistäen ja rahastaen.

Jos ei pysty maksaa siirtomaksua, ottakaa velkaa.


Vieras

#16

31.01.2016 22:51

Monopoliasemaa käytetään vääriin valtavia hinnankorotuksia tekemällä. Yhtiö maksaa veroja Suomeen kokonaista 2%!

Vieras

#17

01.02.2016 12:18

Tolkku se pitää olla kerjätessäkin!

Vieras

#18

01.02.2016 12:30

Pidän yksinkertaisesti törkeänä että suuria voittoja kahmiva pääasiassa ulkomaisessa omistuksessa oleva MONOPOLIASEMASSA oleva yritys PAKKOVELOTTAA kansalaisia kohtuuttomilla korotuksilla.

Vieras

#19

01.02.2016 13:57

Hyvä, että nostetaan asia esille !

Vieras

#20

01.02.2016 14:14

Jotain rajaa - tulevat korotukset käsittämättömiä

Vieras

#21

01.02.2016 14:24

Törkeää monopolin hyväksikäyttöä johon
johti Jan Vapaavuoren ja Jyrki Kataisen
täysin perättömät lupaukset.

Vieras

#22

01.02.2016 14:47

Sähkön siirtomaksu jo nyt suurempi, kuin varsinainen sähkön kulutusmaksu .
Ei mitään tolkkua .

Vieras

#23

01.02.2016 15:16

Carunan toiminta törkeää eikä vaihtoehtoja ole.
Alfa

#24

01.02.2016 15:52

Adressin idea on hyvä. pienellä muokkauksella tästä voisi tehdä kansalaisaloitteen, jolloin se olisi pakko käsitellä eduskunnassa.

Kansalaisaloitteella voi käynnistää lainsäädäntötyön uuden lain säätämiseksi tai vanhan muuttamiseksi. Aloite kannattaa muotoilla siten, että allekirjoituksia kerätään sekä oikeusministeriön verkkopalvelussa että paperiadresseilla. Varsinkin vanhemmat ihmiset luottavat paperilla tapahtuvaan keräykseen enemmän kuin pankkitunnuksilla verkossa tapahtuvaan allekirjoittamiseen. 


Vieras

#25

01.02.2016 16:26

Koska sähkö on muutenkin kallista.

Kommentoi adressia




Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…

Facebook
Tulisiko turpeen energiakäyttöä vähentää ilmaston lämpenemisen hillitsemiseksi?