Tampereelle maauimala
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Tampereelle maauimala.
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
14.07.2011 15:16- Poiston ajankohta: 14.07.2011
- Poiston syy:
Vieras |
#214.07.2011 15:26noni |
Pohdiskelija |
#3 Kannattavuus...14.07.2011 17:28Ei tällä päättäjiä liikkeelle saa ja maauimalan kannattavuutta on selvästi pohdittu tosin tajuaako adressin tekijän kuinka paljon maauimalan rakentaminen ja ylläpito maksaa? Voidaan varmasti lähteä 7 numeroisista luvuista liikkeelle.. Harvoja Tampereen hyppytornejakin katsellessa käy mielessä kuinka nuoret ehtivät noin paljon veistellä ja piirrellä torneihin ja rakenteisiin kaiken muun kivan ohessa. Itsekin varmasti kävisin maauimalassa jos semmonen tulisi mutta yksityistä rahaa siihen tarvittaisiin ja käyttöhinnat olisi myös sen mukaisia.. |
Anonyymi |
#414.07.2011 18:55jos sää noin negatiivisella kannalla oot ni en usko että sää saat mutta yritys 10 |
Vieras |
#514.07.2011 19:40Luuleeks joku vítun homo et joku jaksas mennä hesaan tai jonnekki maauimalaan joka ei oo tampereella? Ajatelkaa hyvät ihmiset, ajatelkaa! Tai no jos ei jaksa ajatella ni on voivoi, mut mietitti täs varmaa, että ''ei víttu mikä pelle''. Tärkeintä on se, että se maauimala tulee nimenomaan LINNAINMAALLE! ^^ |
Anonyymi |
#614.07.2011 19:51Tossa ei suinkaa ole järkeä, maauimalan sijoittaminen pitäisi olla keskustan läheisyydessä että siihen on tasapuolisesti helppo matka tai vaikka kalevan uimahallin taakse olevalle tyhjälle nurmikko alueelle |
Vieras |
#715.07.2011 00:27Tampereellehan on kaavailtu maauimalaa Kalevan uimahallin viereen, saa nähä tuleeko hanke tulevaisuudessa toteutumaan... |
Vieras |
#815.07.2011 14:06Tässä on turhaa huudella kaupungille... kyllä maauimala tulee sitten ku se tulee... eihän teillä oo elämässä mitään muuta kun aikaa! :) |
Vieras |
#915.07.2011 14:41czxvgf |
Vieras |
#1015.07.2011 15:03valot päälle, pliis.. |
Puolustaja |
#1116.07.2011 13:43Miks ootte noin negatiivisia? Kyllähä sitä saa ny yrittää! Jos tähä tulee tarpeeks allekirjotuksia ja on ihmisiä ajamas tätä asiaa, ni on tällä hyvät tsäänssit toteutua :) Mut te ihmiset, jotka ette ees usko tähä, ni menkää pois. Nuorille ei oo muutenkaa oikee mitää paikkoja Tampereella, ja sitte valitetaa ku hengataa kaupungilla tai jossai. Muttakun niitä paikkoja ei ole! Nii tää maauimala ois tosi hyvä paikka, missä nuoret vois just viettää aikaa. Ja ne jotka tän on allekirjottanu ja haluu tän maauimalan, nii ne ei varmana tee mitää vandalismia niinku tossa tokassa kommentissa on sanottu. Jote antakaa ees mahdollisuus ja seiskää tän asian takana ! :) |
Vieras |
#1216.07.2011 16:19Kyllä se raha yleensä ratkasee näissä asioissa eikä allekirjoitukset.. Onnee kuitenki yritykseen ja jos joku on eri mieltä niin luettelee mitä Tampereen kaupunki on tehny tähänkään asti parantaakseen nuorten oloja ja kohtaamispaikkoja. |
Vieras |
#1316.07.2011 19:56TAMPEREELLE MAAUIMALA! |
Anonyymi |
#14 Re:16.07.2011 22:45toellaki ja kaikki levittämään tätä tijon mennä tossa ensi viikolla jakeleen flaijereita niin jos joku haluaa mukaan ni ottaa yhyteyttä mun facebook tilille siis henkka wheeler |
Seppo 40v |
#15 jö, jö , jöööö18.07.2011 14:39hahaha ''kaikille tamperelaisille tulisi vain tuloja, työpaikkoja .....'' luuletkos poika että ihan hyvää hyvyyttään kaupunki ostaa sinulle maauimalan. semmonen maksaa ihan VITUSTI, kun on muitakin ihan käytännön huolia toteuttamatta kaupungilla, niin miksi nyt maauimalaa heti tunkemaan? aja poriin jos Maauimalaan haluat. Ja kuten mainitsit että järviä on monia, ja yli 3m hyppytornejakin yli 4, joten sinne vaan pomppimaan sitten. maauimalan osto nostaisi veroja sun muuta pask aa. mutta toki voit yrittää 200 ihmisen avulla ostaa maauimalan, vaikka noista 200 ihmisestä siellä tulisi käymään 20 kerran kuukaudessa.. ei tässä muuta. |
Vieras |
#16 krhm18.07.2011 20:59eikö uimahalli joka on maan alla (hervannan uimahalli) ole maa uimala?? |
wtf |
#17 Ei morje18.07.2011 22:37Jos vaikka nuoret sitten tapaisivat kotikulmilla/toistensa kotona sen keskustan sijasta? Mitäs sitten kun tässä adressissa on vaikka 5000 nimeä, kiikutatteko Timo P. Niemiselle, tossa 5000 nimee, tee maauimala? "Seppo 40v" on täysin oikeessa. Tälläinen pikku hanke kävisi aivan järkyttävän kalliiksi kaupungille. |
Vieras |
#1820.07.2011 18:23Kyllä Sastamalastakin lähtisin mielummin uiskentelemaan Tampereelle kuin Poriin.. |
Puolustaja |
#19 Re: Ei morje27.07.2011 00:07Mone vanha oot ite? Veikkaan, että aikuinen. Et taida ees ymmärtää kui vaikeeta se on nuorille tavata missään. Ja jos nuoret tapais aina kotikulmilla ja toistensa kotona, nii ei sitä hirveesti toisiin nuoriin tulis tutustuttua, ku aina hengais kotikulmilla... Te aikuiset ette vaan taida ymmärtää, ku ette oo meiän ikäsiä. Nuorille ei oo Tampereella yksinkertasesti mitään, puistot täynnä juoppoi ym häiriköitä. Siellä missä nuoret, siellä myös valittavat aikuiset, jotka käskee nuorten häipyä. |
Uiskentelija Helsingistä |
#2028.07.2011 13:12Näitä viestejä lukiessa mieleen hiipii epävarmuus, muistetaanko Tampereella minkä kokoinen kaupunki kylästä lopulta on kasvanut. Kyllähän reilusti yli 200 000 asukkaan kaupungin talous toki kestää yhden maauimalan rakentamisen mennen tullen, jos sellainen koetaan tarpeelliseksi. Esimerkiksi Keravan maauimala on tainnut valmistua 50-luvulla, jolloin asukkaita kauppalassa oli vähemmän kuin 20 000. Mistään vuosisadan suurhankkeesta tässä ei siis ole kysymys, vain yhdestä liikunnan ja vapaa-ajan investoinnista, jota voi verrata esimerkiksi Kalevan uintikeskuksen muutamien vuosien takaiseen laajennukseen. Tärkeä kysymys on kuitenkin, miten saada paikallispoliitikot vakuuttuneiksi hankkeen mielekkyydestä. Tamperella on painotettu kantaa, että uimalalle ei ole tarvetta, koska kesällä voi uida järvissäkin. Itse lähtisin ehkä hakemaan argumentteja kuntoliikunnasta. Ainahan voi tietysti järvissä pulikoida, mutta harva menee rannalle uimaan matkaa ja pitämään kuntoa yllä. Helsingin uimastadionin altaat ovat joka päivä täynnä eri ikäisiä kuntouimareita, vaikka myös hyvä ja suosittu uimaranta on lähellä. Toivottavasti jaksatte pitää asiaa esillä! Suosittelen kuitenkin argumentoimaan ja kirjoittamaan huolellisesti, toisella kädellä tehden tai nahistellen ei synny tulosta. Suosittelen adressin allekirjoittamisen lisäksi esimerkiksi kirjoittamista yleisönosastoon. |
Vieras |
#21 Re:28.07.2011 20:28 |
Vieras |
#2212.08.2011 16:02Tai edes yksi 10m hyppytorni pihalle! |
Vieras |
#2306.09.2011 23:40yeh |
Rauno K. |
#24 Maauimala Tampereelle12.12.2011 20:38Maauimala Tampereelle-hanke aloitetaan 1.6.2012 Kalevan uimahallin viereiselle viheralueelle. Päättäjät totesivat maauimalan olevan tarpeellinen niin taloussyistä kuin nuorten liikunnan säilyttämiseksi. Kaavojen mukaan viritteillä on tällä hetkellä 5, 7.5 sekä 10metrin hyppytorni, 50metrin uima-allas ja lasten allas. |
Vieras |
#25 Re: Maauimala Tampereelle18.12.2011 19:52 |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
17138 Luotu: 25.04.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1612 Luotu: 04.05.2024
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
1077 Luotu: 03.05.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
903 Luotu: 04.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
717 Luotu: 06.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1366 Luotu: 29.04.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
604 Luotu: 06.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
548 Luotu: 07.05.2024
Pajulahden koulun ja päiväkodin säästäminen ja Kuopion kaupungin talouden tasapainotusohjelman muuttaminen
506 Luotu: 07.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12643 Luotu: 15.07.2023
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
301 Luotu: 08.05.2024
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Pulkonkosken koulua ei lakkauteta
252 Luotu: 04.05.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
231 Luotu: 08.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
578 Luotu: 27.04.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
213 Luotu: 08.05.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
349 Luotu: 26.04.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
4090 Luotu: 13.01.2024
Luohuan koulun puolesta
871 Luotu: 24.04.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
183 Luotu: 05.05.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2537 Luotu: 08.04.2024