Liikennekaari - lausunto taksiliikenteestä

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Liikennekaari - lausunto taksiliikenteestä.


Vieras

#26

24.05.2016 21:21

Allekirjoitin tämän siksi koska ajan itse taksia ja tiedän että nykyinen toimintamalli on hyvä ja turvallinen kaikille niin asiakkaille kuin kuljettajallekin.

Vieras

#27

25.05.2016 04:33

Taksia tarvittaessa toivon saavani nykyistä turvallista palvelua niin että hinta on tiedossa.

Vieras

#28

25.05.2016 04:58

Koska mulla on leipä kiinni tästä,taksiyrittäjänä kiimingissä vuodesta 2008 lähtien

Vieras

#29 Naurertava adressi

25.05.2016 10:28

Olipa surkuhupaisa adressi. Kuvaus täynnä vääriä tietoja ja ehdotuksen mukaan kimppakyyditkin pitäisi kieltää. Tosi hieno ehdotus. Eläköön byrokratia ja Sääntö-Suomi.

 

 


Vieras

#30

25.05.2016 10:30

Miten nykylainsäädäntö muka mahdollistaa kyytien yhdistelyt? Postiautojen olisi tosi hyvä kuljettaa henkilöitä postinjakelun yhteydessä, kun olisi joka kerran palattava asemapaikalle kyyhöttämään.

 

 


Vieras

#31

25.05.2016 18:54

Tänäänkin sain Helsingissä istahtaa taksissa turvallisin mielin vieraan ihmisen kyytiin tietäen hänen olevan ammattilainen.
uberisti

#32

26.05.2016 12:10

Saman ihmiset jotka syyttää hallitusta kaikesta ja ihmettelee miksi Suomen talous on niin kurjassa kunnossa vastustaa myös kaikkia sellaisia uudistuksia, jotka toisivat Suomen talouteen vauhtia. Säilyttäminen on koko Suomen kehityksen suurin ongelma. Lopetetaan työpaikkojen ja taksien säilyttäminen ja luodaan uutta liikennettä ja liiketoimintaa...


Vieras

#33

27.05.2016 06:49

Koska säälin asiakkaita mitä liikennekaari ehdotus tuo.

Vieras

#34 Re:

27.05.2016 08:44

Kyytien yhdistämistä on tapahtunut taksissa jo vuosia: sosiaaliset kyydit ( esim. Helsingissä MPK eli matkapalvelukeskuksen järjestämät vanhusten ja vammaisten kyydit) ja nykyään myös KELA- kyydeissä. #30: -  

 

Suomi nousuun

#35 Re:

27.05.2016 08:49

#32: uberisti -  

 Uber ei ole muuta kuin " suuri kansainvälinen puhallus", hyvä esimerkki digitalisaation varjolla tehdystä valtiolle kuuluvan verokertymän varastamisesta. Kansantalouden kannalta hyvin vahingollista. Esim. pääkaupunkiseudulta uber imuroi veroparatiisiin tuhansia euroja päivässä.


Vieras

#36 Re: Re:

27.05.2016 18:38

#34: - Re:  

 Et siis ilmeisesti ymmärtänyt kysymystä. Kerrotko vielä miten postinjakelun yhteydessä onnistuu nykyisin henkilöiden kuljetus? 


Vieras

#37 Re: Re:

27.05.2016 18:40

#35: Suomi nousuun - Re:  

 Samaan kastiin menee myös tämä Hollannissa majaileva Netflix, kielletään sekin äkkiä! Netflix vie suomalaisten videovuokrausfirmojen työpaikat ja verot karkaa ulkomaille! Kamalaa!


Vieras

#38

31.05.2016 15:43

Vanhempani olivat eläköitymiseen asti taksiyrittäjiä,joten olen kasvanut sitä seuraten. Itsellä kuljettajana 39 v kokemus. Eiköhän tuo riitä perusteluksi

Vieras

#39

31.05.2016 21:24

Koska haluan taksiliikenteen pysyvän ennallaan

Vieras

#40

01.06.2016 03:51

Nykyinen taksijärjestelmä on säilytettävä valtion verotulojen takaamiseksi.Harmaa talous ei johda mihinkään hyvään sen tekijöiden eikä sitä käyttävien kannalta.

Vieras

#41

02.06.2016 20:37

Pidän tärkeänä että kaikki liikenneyrittäjät ovat verovelvollisia ja heitä kaikkia on kohdeltava tasapuolisesti.

Vieras

#42

04.06.2016 20:03

Koska olen ahkera taksin käyttäjä ja olen aina voinut luottaa Suomalaiseen taksiin, haluan tilanteen säilyvän jatkossakin sellaisena. Muuten kuka valvoisi, ettei nuo ei ammattilaiset tienaisi enemmän kuin tuon kymppitonnin ja ilmoittaisi tulokseen enintään tuon kattosumman? Hyvä bisnestä hämäräheikeille!

Vieras

#43 Re: Naurertava adressi

05.06.2016 08:33

#29: - Naurertava adressi 

 Opettele trolli edes kirjoittaan oikein


Vieras

#44 Re: Re: Re:

05.06.2016 08:40

#37: - Re: Re:  

 Älä sitten vingu kun makselet tähtitieteellistä tuloveroa ja korkeita sairaanhoitokustannuksia, kun suosit harmaata taloutta sekä verovarojen ohjausta ulkomaille


Vieras

#45 Re: Re: Re: Re:

05.06.2016 09:14

#44: - Re: Re: Re:  

 Suosittelen jatkossa ostamaan vain kotimaisia tuotteita kun vierailet ruokakaupassa. Muuten saattaa veroeurot karata ulkomaille. 

Suomalaiset idiootit maksaa kotimaisesta tuotannosta naurettavia hintoja. Kansainväliset yritykset tarjoavat parempaa laatua halvemmilla hinnoilla. Ei tarvitse sekuntiakaan miettiä kumpaan oma kulutus kohdistuu.


Vieras

#46 Re: Re: Re: Re: Re:

05.06.2016 20:58

#45: - Re: Re: Re: Re:  

 Mielipiteissäsi kukkii kauniisti kokoomuksen ruiskukka. Tolla sun ajatuskuviollahan se Katainenkin aikoinaan juili telakkaurakan ulkolaisille firmoille ja sai hienosti kasvatettua Suomen työttömyyslukua. Mitäs ihimisistä, money talks!


Vieras

#47

08.06.2016 14:41

Molemmat mieheni ja minä ajamme taksia, mies vakituisena kuljettajana, joten kannatan adressissa olevia asioita.

Vieras

#48

09.06.2016 12:48

Olen täysin samaa mieltä.

Vieras

#49

09.06.2016 19:27

Haluan, että taksikyydit turvataan myös Helsingin ulkopuolella ja kaikkina vuorokauden aikoina. Maan hallitus: Miten sen lähipalvelu -lupauksen kanssa on? Sote -uudistuksessakin hallitus lupaa turvata kansalaisille lähipalvelut. Ans kattoo ny.












Vieras

#50

11.06.2016 14:40

Täysin järjetöntä taksilupien vapauttaminen, yhteiskunnalliset ajot kilpailutettu jo monta vuosikymmentä ( koulu-ja sosiaalitoimeen ym. kyydit)