Ruukintien kivimurskaamo

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ruukintien kivimurskaamo.


Vieras

#26

13.07.2016 13:18

En halua lenkkeilymatkoilleni melua, pölyä ja vaaratilanteita. Käytän myös ajoväyliä, jotka varmasti lyhyen ajan sisällä tulevat kärsimään raskaasta liikenteestä.  Aika aamulla klo 6 lähtien ja iltaan klo 21 asti on aivan liian pitkä.
Myös lasten päiväkoti lapsineen ja hoitajineen on liian lähellä vaarallista ja terveydelle haitallista toimintapistettä.


Vieras

#27 Uskomatonta

13.07.2016 15:45

Päiväkodin ja asuinalueen naapuriin? Eihän tässä ole mitään järkeä! Eikö nyt harvaanasutussa Suomessa oikeasti jossakin muuallakin olisi kiveä murskattavaksi ja tilaa murskata sitä?


Vieras

#28

13.07.2016 16:15

Rudus sanoi meluhaitan olevan keskimäärin 50 dB. se on hölynpölyä, ei näin voi laskea koska desibeliasteikko on logaritminen.

Vieras

#29

13.07.2016 16:20

Asun perheeni kanssa alueella. Murskaamon pölyn ja melun aiheuttamia terveyshaittoja on aliarviotu. Haitta-alue on mitattu ottamatta huomioon mm tuuliolosuhteita alueella. Lisäksi murskaamon tuloa on valmisteltu pimitellen, asukkaille tiedottamatta ja muistutusaika osutettu tarkoitushakuisesti ajalle, jolloin virastot ovat suljettuin kesälomien takia. Myös alueen asukkaita on kesälomilla. On petollista toimintaa kaavoittaa pientaloasutukselle, myydä tontteja ja myöntää rakennuslupia, sijottaa päiväkoti alueelle, jonne salakavalasti saatetaan tuoda koko alueen pilaavaa ja raskaasti saastuttavaa rakennusainetuotantoa.

Vieras

#30

13.07.2016 16:32

Järjetön ajatus rakentaa murskaamo keskelle asuinaluetta.

Vieras

#31

13.07.2016 19:24

Huikeen ylimielistä toimintaa Rudukselta! Aliarvioivat täysin Espoon virkamiesten ja päättäjien älykkyyden ehdotuksellaan ja viimeisen päälle kaunistellulla lupahakemuksellaan. Vain todelliset torvet voivat tuollaista edes ehdottaa lapsiperhevaltaisen pientaloalueen kylkeen. Nyt sitten selvisi viime viikkojen hämäräperäinen hosuminen ko. tontilla


Vieras

#32

13.07.2016 21:18

Kivimurskaamo näin lähellä asutusta on jo käsittämätön ajatuskin, yleensä ne on sijoitettu esim moottotiteiden varsille...

Vieras

#33

14.07.2016 05:56

Kivenmurskaamot eivät kuulu pientaloalueille. Tilaa löytyy muualta missä ei asuntoja vieressä..

Vieras

#34 Samaa Lempäälässä

14.07.2016 06:06

Rudus ilmeisen innokkaasti etsii murskaamopaikkoja suurten asutuskeskusten läheisyydestä. Lempäälän Sääksjärvellä (ja nyt kai myös Höytämössä) uusi hakemus on tullut parin vuoden välein; toistaiseksi on saatu torpattua, mutta saa nähdä, kuinka kauan ympäristöväki ja asukasyhdistykset jaksavat panna hanttiin isolle organisaatiolle, joka tuottaa uuden hakemuksen aina, kun edellisestä on vähän pöly laskeutunut. Täällä "suojaetäisyys" on vähän pidempi (ehkä jopa kilometri, heh!), mutta 200 auton rekkaralli asuinalueelta koululle vievällä tiellä ei paljon houkuta. Myös rautatien ylittävän sillan kantokyky mietityttää. Eikä kuulemma järvikään yhtään kärsi murskaamon valumavesistä. Uskokoon ken haluaa.

Kohtalotoveri Inkoosta

#35 Tsemppiä taistoon!

14.07.2016 06:09

Hirveä juttu, tsemppiä vaan kaikille asuinalueella. Jaksakaa taistella! Siitä ei tosin ollut mitään hyötyä täällä Inkoossa: Olemme keränneet adressit, järjestäneet lukuisat tapaamiset kunnanpoliitikkojen ja Ruduksen kanssa, kirjoittaneet mp-kirjoituksia ja asiakirjoja jne. jne. Nyt sitten on vuorossa valituskierre, kun luvat myönnettiin.

Rudus lupaa vaikka mitä, mutta kun kukaan ei kunnolla valvo, meillä ei ainakaan ole koteloitu eikä pölyjä aina edes kastella. Virallisia melumittauksia on tehty, kun murskaamo ei ole toiminnassa. Aikataulutkaan eivät ole pitäneet. Itse asun 2.5km päässä louhimoalueelta ja melu murskauksen aikaan on helvetillinen, vaikkei ylitäkään sallittua desibelilukemaa. Ja lupia ei todellakaan haeta vain 10 vuodeksi vaan kun alueelle päästään, luvat on helppo uusia. 

Täällä toiminta on alkanut 80-l. ja nyt suunnitteilla on jo vaikka mitä 50 vuoden päähän, mm. 390hehtaarin alue louhimoineen, jätteidensijoitteluineen ja jopa kenties asfalttiasemineen.

Louhimo pilaa luonnon ja asumisviihtyvyyden ja aivan varmasti on todellinen uhka turvallisuudelle. Järjettömältä kuulostava hanke voi hyvinkin mennä läpi, joten pitäkäähän lisää meteliä julkisuudessa! 

 


Vieras

#36

14.07.2016 06:24

Todella järjetön päätös perustaa asuinalueelle murskaamo, joka aiheuttaa terveys- että liikennehaittoja.

Vieras

#37

14.07.2016 06:27

Miten voidaankaan edes väittää, ettei terveyshaittoja!! Lisäksi näille pikkuteille ei vaan mahdu raskasliikenne mukaan.

Vieras

#38

14.07.2016 06:30

Kaunis pientaloalue pitää säilyttää.
On meillä Espoossa metsää ja tontteja joihin tehtaat voivat sijoittua, ei niiden tarvitse paraatipaikalla olla.

Vieras

#39

14.07.2016 06:34

Asun Tillinmäessä ja kivimurskaamo uutena naapurina ei kuulosta millään tavalla hyvältä vaihtoehdolta!

Vieras

#40

14.07.2016 06:48

Kivimurskaamon tulo pientaloalueelle ja päiväkodin viereen on täysin käsittämätön hanke!!! Toivon Espoon päättäjiltä järkeä hankkeen hylkäämiseen.

Vieras

#41

14.07.2016 06:52

Kuka virkamies hakemusta käsittelee? Nyt kiireesti yhteydenotto häneen ja perustelut hakemuksen hylkäämiseksi selkeästi esiin. Asemakaava ehkä mahdollistaa murskaamon, mutta EI EDELLYTÄ sen rakentamista mitenkään. Täysin älytöntä suunnitella murskaamoa päiväkodin naapuriin! 


Vieras

#42

14.07.2016 06:55

Kyllä pitää voida olla alueita, joissa asumismukavuus ja lasten turvallisuus on turvattu.

Vieras

#43

14.07.2016 07:00

Käsittämätön hanke, kivimurskaamo pientaloalueelle ja päiväkodin viereen, joka aiheuttaa melua, pölyä ja rekkarallin!!! Espoosta varmasti löytyy syrjäisempi paikka kyseiselle yritykselle. Toivon, että Espoon päättäjät käyttävät järkeä ja hylkäävät hankkeen.

Vieras

#44

14.07.2016 07:21

Kivimurskaamo aiheuttaa huoltaa ja alentaa asunnomme arvoa!

Vieras

#45

14.07.2016 07:37

Ymmärrän lapsiperheiden huolen. Murskaamon voi sijoittaa muualle.
Arvojen mukaisuutta rakentamiseen

#46 Mitkä ovat Espoon arvot?

14.07.2016 10:50

Toivoisin, että päätöksenteko vastaa Espoon vision, strategian ja arvojen toteutumista. Hyvinvoiva Espoo ei voi olla lasten altistaminen kivipölyn hengittämiseen. Vastuullista kaupunkisuunnittelua ei voi olla kivimurskaamon rakentaminen päiväkodin viereen.


Vieras

#47

14.07.2016 10:54

Perheessämme on kolme lasta ja asumme omakotitalossa melko lähellä kyseistä aluetta ja todella lähellä tietä, mistä nämä 120-150 rekkaa päivittäin kulkisivat. Perheessämme on jo ennestään astmaa joten emme todellakaan halua lastemme liikkuvan ja leikkivän ulkona altistuen pölylle joka olisi tämän hankkeen seurauksena.

Vieras

#48

14.07.2016 11:02

Unbelievable! This is starting to look like American corporations in action! I thought this does not happen in Finland? Big corporations such as Rudus can come and do whatever they want on the expense of the health of children and families? I wonder if the CEO of Rudus would want this rock crushing facility next to his own house?

Vieras

#49

14.07.2016 11:26

Järjetön sijoituspaikka toiminnalle, joka aiheuttaa ympäristöhaittoja.

Vieras

#50

14.07.2016 11:44

Olen huolissani LAPSISTA jotka kulkevat
Koulutietä .jotka eivät aina ymmärrä ja tiedä
Ja muista kaikkia vaaroja joita tulee esim tien ylittämisestä .Ja kuinka rauhattomaksi tulee asuinalue. Jatkuva pauhina.