Adressit.com

Ruukintien kivimurskaamo

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#26 Jul 13, 2016, 13:18

En halua lenkkeilymatkoilleni melua, pölyä ja vaaratilanteita. Käytän myös ajoväyliä, jotka varmasti lyhyen ajan sisällä tulevat kärsimään raskaasta liikenteestä.  Aika aamulla klo 6 lähtien ja iltaan klo 21 asti on aivan liian pitkä.
Myös lasten päiväkoti lapsineen ja hoitajineen on liian lähellä vaarallista ja terveydelle haitallista toimintapistettä.

Vieras#27 Jul 13, 2016, 15:45

Uskomatonta

Päiväkodin ja asuinalueen naapuriin? Eihän tässä ole mitään järkeä! Eikö nyt harvaanasutussa Suomessa oikeasti jossakin muuallakin olisi kiveä murskattavaksi ja tilaa murskata sitä?

Vieras#28 Jul 13, 2016, 16:15
Rudus sanoi meluhaitan olevan keskimäärin 50 dB. se on hölynpölyä, ei näin voi laskea koska desibeliasteikko on logaritminen.
Vieras#29 Jul 13, 2016, 16:20
Asun perheeni kanssa alueella. Murskaamon pölyn ja melun aiheuttamia terveyshaittoja on aliarviotu. Haitta-alue on mitattu ottamatta huomioon mm tuuliolosuhteita alueella. Lisäksi murskaamon tuloa on valmisteltu pimitellen, asukkaille tiedottamatta ja muistutusaika osutettu tarkoitushakuisesti ajalle, jolloin virastot ovat suljettuin kesälomien takia. Myös alueen asukkaita on kesälomilla. On petollista toimintaa kaavoittaa pientaloasutukselle, myydä tontteja ja myöntää rakennuslupia, sijottaa päiväkoti alueelle, jonne salakavalasti saatetaan tuoda koko alueen pilaavaa ja raskaasti saastuttavaa rakennusainetuotantoa.
Vieras#30 Jul 13, 2016, 16:32
Järjetön ajatus rakentaa murskaamo keskelle asuinaluetta.
Vieras#31 Jul 13, 2016, 19:24

Huikeen ylimielistä toimintaa Rudukselta! Aliarvioivat täysin Espoon virkamiesten ja päättäjien älykkyyden ehdotuksellaan ja viimeisen päälle kaunistellulla lupahakemuksellaan. Vain todelliset torvet voivat tuollaista edes ehdottaa lapsiperhevaltaisen pientaloalueen kylkeen. Nyt sitten selvisi viime viikkojen hämäräperäinen hosuminen ko. tontilla

Vieras#32 Jul 13, 2016, 21:18
Kivimurskaamo näin lähellä asutusta on jo käsittämätön ajatuskin, yleensä ne on sijoitettu esim moottotiteiden varsille...
Vieras#33 Jul 14, 2016, 05:56
Kivenmurskaamot eivät kuulu pientaloalueille. Tilaa löytyy muualta missä ei asuntoja vieressä..
Vieras#34 Jul 14, 2016, 06:06

Samaa Lempäälässä

Rudus ilmeisen innokkaasti etsii murskaamopaikkoja suurten asutuskeskusten läheisyydestä. Lempäälän Sääksjärvellä (ja nyt kai myös Höytämössä) uusi hakemus on tullut parin vuoden välein; toistaiseksi on saatu torpattua, mutta saa nähdä, kuinka kauan ympäristöväki ja asukasyhdistykset jaksavat panna hanttiin isolle organisaatiolle, joka tuottaa uuden hakemuksen aina, kun edellisestä on vähän pöly laskeutunut. Täällä "suojaetäisyys" on vähän pidempi (ehkä jopa kilometri, heh!), mutta 200 auton rekkaralli asuinalueelta koululle vievällä tiellä ei paljon houkuta. Myös rautatien ylittävän sillan kantokyky mietityttää. Eikä kuulemma järvikään yhtään kärsi murskaamon valumavesistä. Uskokoon ken haluaa.

Kohtalotoveri Inkoosta#35 Jul 14, 2016, 06:09

Tsemppiä taistoon!

Hirveä juttu, tsemppiä vaan kaikille asuinalueella. Jaksakaa taistella! Siitä ei tosin ollut mitään hyötyä täällä Inkoossa: Olemme keränneet adressit, järjestäneet lukuisat tapaamiset kunnanpoliitikkojen ja Ruduksen kanssa, kirjoittaneet mp-kirjoituksia ja asiakirjoja jne. jne. Nyt sitten on vuorossa valituskierre, kun luvat myönnettiin.

Rudus lupaa vaikka mitä, mutta kun kukaan ei kunnolla valvo, meillä ei ainakaan ole koteloitu eikä pölyjä aina edes kastella. Virallisia melumittauksia on tehty, kun murskaamo ei ole toiminnassa. Aikataulutkaan eivät ole pitäneet. Itse asun 2.5km päässä louhimoalueelta ja melu murskauksen aikaan on helvetillinen, vaikkei ylitäkään sallittua desibelilukemaa. Ja lupia ei todellakaan haeta vain 10 vuodeksi vaan kun alueelle päästään, luvat on helppo uusia. 

Täällä toiminta on alkanut 80-l. ja nyt suunnitteilla on jo vaikka mitä 50 vuoden päähän, mm. 390hehtaarin alue louhimoineen, jätteidensijoitteluineen ja jopa kenties asfalttiasemineen.

Louhimo pilaa luonnon ja asumisviihtyvyyden ja aivan varmasti on todellinen uhka turvallisuudelle. Järjettömältä kuulostava hanke voi hyvinkin mennä läpi, joten pitäkäähän lisää meteliä julkisuudessa! 

 

Vieras#36 Jul 14, 2016, 06:24
Todella järjetön päätös perustaa asuinalueelle murskaamo, joka aiheuttaa terveys- että liikennehaittoja.
Vieras#37 Jul 14, 2016, 06:27
Miten voidaankaan edes väittää, ettei terveyshaittoja!! Lisäksi näille pikkuteille ei vaan mahdu raskasliikenne mukaan.
Vieras#38 Jul 14, 2016, 06:30
Kaunis pientaloalue pitää säilyttää.
On meillä Espoossa metsää ja tontteja joihin tehtaat voivat sijoittua, ei niiden tarvitse paraatipaikalla olla.
Vieras#39 Jul 14, 2016, 06:34
Asun Tillinmäessä ja kivimurskaamo uutena naapurina ei kuulosta millään tavalla hyvältä vaihtoehdolta!
Vieras#40 Jul 14, 2016, 06:48
Kivimurskaamon tulo pientaloalueelle ja päiväkodin viereen on täysin käsittämätön hanke!!! Toivon Espoon päättäjiltä järkeä hankkeen hylkäämiseen.
Vieras#41 Jul 14, 2016, 06:52

Kuka virkamies hakemusta käsittelee? Nyt kiireesti yhteydenotto häneen ja perustelut hakemuksen hylkäämiseksi selkeästi esiin. Asemakaava ehkä mahdollistaa murskaamon, mutta EI EDELLYTÄ sen rakentamista mitenkään. Täysin älytöntä suunnitella murskaamoa päiväkodin naapuriin! 

Vieras#42 Jul 14, 2016, 06:55
Kyllä pitää voida olla alueita, joissa asumismukavuus ja lasten turvallisuus on turvattu.
Vieras#43 Jul 14, 2016, 07:00
Käsittämätön hanke, kivimurskaamo pientaloalueelle ja päiväkodin viereen, joka aiheuttaa melua, pölyä ja rekkarallin!!! Espoosta varmasti löytyy syrjäisempi paikka kyseiselle yritykselle. Toivon, että Espoon päättäjät käyttävät järkeä ja hylkäävät hankkeen.
Vieras#44 Jul 14, 2016, 07:21
Kivimurskaamo aiheuttaa huoltaa ja alentaa asunnomme arvoa!
Vieras#45 Jul 14, 2016, 07:37
Ymmärrän lapsiperheiden huolen. Murskaamon voi sijoittaa muualle.
Arvojen mukaisuutta rakentamiseen#46 Jul 14, 2016, 10:50

Mitkä ovat Espoon arvot?

Toivoisin, että päätöksenteko vastaa Espoon vision, strategian ja arvojen toteutumista. Hyvinvoiva Espoo ei voi olla lasten altistaminen kivipölyn hengittämiseen. Vastuullista kaupunkisuunnittelua ei voi olla kivimurskaamon rakentaminen päiväkodin viereen.

Vieras#47 Jul 14, 2016, 10:54
Perheessämme on kolme lasta ja asumme omakotitalossa melko lähellä kyseistä aluetta ja todella lähellä tietä, mistä nämä 120-150 rekkaa päivittäin kulkisivat. Perheessämme on jo ennestään astmaa joten emme todellakaan halua lastemme liikkuvan ja leikkivän ulkona altistuen pölylle joka olisi tämän hankkeen seurauksena.
Vieras#48 Jul 14, 2016, 11:02
Unbelievable! This is starting to look like American corporations in action! I thought this does not happen in Finland? Big corporations such as Rudus can come and do whatever they want on the expense of the health of children and families? I wonder if the CEO of Rudus would want this rock crushing facility next to his own house?
Vieras#49 Jul 14, 2016, 11:26
Järjetön sijoituspaikka toiminnalle, joka aiheuttaa ympäristöhaittoja.
Vieras#50 Jul 14, 2016, 11:44
Olen huolissani LAPSISTA jotka kulkevat
Koulutietä .jotka eivät aina ymmärrä ja tiedä
Ja muista kaikkia vaaroja joita tulee esim tien ylittämisestä .Ja kuinka rauhattomaksi tulee asuinalue. Jatkuva pauhina.