Ihmisoikeusrikos Pyhäjoella

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ihmisoikeusrikos Pyhäjoella.


Vieras

#1

21.09.2016 08:14

Koska tällaista tapahtuu liiankin usein. Jokaiselle on tarjottava asuntoa jossakin vaiheessa!
Hannaleena Kuhna

#2

21.09.2016 08:26

Kaikki ovat oikeutettuja omaan kotiin.Jos ihminen pystyy maksamaan asumisensa on hänellä oikeus vuokra-asuntoon kunnalta varsinkin jos asuntoja on tyhjillään. Monessa pienessä paikkakunnassa on varmasti asuntoja kaikille, melkein jopa saattaa olla pulaa asukkaista! Jokaisella saa olla omamielipide ja identiteetti, mutta kunnalliset tahot tulee olla neutraaleja eikä antaa omien mielipiteiden vaikuttaa siihen kuka asunnon saa! 


Vieras

#3

21.09.2016 09:06

Siksi koska kusipää virkamies käyttäytyy lain vastaisesti.

Vieras

#4

21.09.2016 09:30

Jokaisella on oikeus oman kotiin, omaan rauhaan. Mikä on syynä kunnan mielivaltaiselle toiminnalle? Halutaanko kunnan asukkaat valikoida, ja mitkä ovat sopivan asukkaan kriteerit? Pienen kunnan olettaisi olevan tyytyväinen jokaisesta paluumuuttajasta.
Erkki 666

#5 Mitähän täälä taas pelleillään

21.09.2016 13:41

Jospa arvon valittaja hakee asuntonsa yksityiseltä puolelta, saattaa saada halvemmallakin kuin kunnalta.

Maricee

#6

21.09.2016 13:59

Taitaa olla liika vaalee kaveri, nii ei asuntoa löydy... Omat pitää huolehtia ensin, vai montako mamua tai matua tiedätte olevan asunnottomina? Prkl!!!


Vieras

#7

21.09.2016 17:22

On paikkakuntalaisiakin jonosa.

yksityisellä halvemmalla

#8 lakipykälät

21.09.2016 17:24

oletko pyytänyt mustaa valkoisella, viralliset päätökset, syyt ja perustelut? Itselläni evättiin kunnan asunto samaisella paikkakunnalla koska minulla on maksuhäiriömerkintä. Toki suutuin asiasta koska jouduin lasten kanssa kodittomaksi, mutta minkäs teet, itse olen aikoinani merkinnän hommannut. Heillä täytyy olla jokin SYY mikset asuntoa saa, jonka voit sitten riitaannuttaa.

SUOMALAISTA GLOBAALIA MONIKULTTUURIA,ILMAN RASISMIAKIN

#9 Ihmisoikeusrikos

22.09.2016 02:32

Toisin olivat asiat ennen. Muutosta on saatu aikaan, kun on paljon puhuttu eli keskusteltu asioista ja sitten tehtykin niitä päätöksiä. Yleiseksi tavaksi nimenomaan Suomessa on tullut, että suomalainen potkaistaan pihalle asunnosta tai työpaikasta, ellei nyt sitten älyä itse lähteä ja tilalle otetaan mutakuono, niin ei ole enää liian vaaleakaan. Sitten ihmetellään ja järkytään mitä on tapahtunut, viitaten yleisestikin Suomessa kaikkien asioiden hoitoon, nimittäin kaikki on Suomessa suomalaisten kohdalla niin,että vain niinsanottu omankäden oikeus pelaa, ohjailee ja ratkaisee asioiden kulun,sanoisko peräti järkevimmälläkin tavalla. On ne niin kimurattiset nuo sanotun oikeusvaltion meiningit, lait ja pykälät, eikä laudalta lyö mikään sitten niiden soveltajia, koko suhmuroijia laidasta laitaan, kun nääs alati valtavaksi paisunut ja paisuva virkakoneisto käy yhä tehokkaammin ja tehokkaammin. Puhutaan tehostetusta valvonnasta ja seulonnasta. Tuomareilla, erikoisesti nasta kenkien työllistetyllä armeijalla menee tosi hyvin ja hienostikin asioiden setvimistä todellakin piisaa ja rahaa tulee, mikä tärkeintä,kuin suokuokalla, vaikkeivat ole edes nähneetkään tavallista työtä, puhumattakaan, että olisivat sitä yhtään mitään tehneet.

 

hohhhoh

#10 Re:

22.09.2016 15:19

#2: Hannaleena Kuhna -  

 Varmaan kaikki sadantuhannen euron ulosotot antaa vahvistuksen kunnalle siitä, että ko. henkilö on kykenevä hoitamaan vuokran maksun? Toisekseen monikaan asuja täällä ei halua naapurikseen ihmistä, jonka elämä on todistettavasti 24/7 biletystä ja popitusta. Suosittelisin adressin tekijää hommaamaan yksityiseltä pienen omakotitalomökin mihin menisi vuokralle, ei olisi naapureille häiriöksi. Tai mene vanhempiesi helmaan, kyllä sieltä sinulle ylimääräinen huone löytyy missä punkata ;)

?

#11 Re: Re:

22.09.2016 16:44

#10: hohhhoh - Re:  

 Hetkinen. Jos henkilö on varaton, tarkoittaako se että hänen kuuluukin olla koditon? Emme me muutkaan naapureitamme voi juuri valita. Kyllä kunnan kuuluu tarjota asuntoa jokaiselle sitä tarvitsevalle, jollain aikataululla. Kolmessa vuodessa kuvittelisi jotain vapautuneen :)

Lisäksi, harvemmin noin pitkään koditta ollut ihminen kykenee/on motivoitunut pitämään yllä "normaalia elämänrytmiä". Ehkä asiaa helpottaisi oma koti.

Suoranainen häpeä kunnalle tällainen toiminta.

 

?

#12 Googlaa ihmeessä

22.09.2016 17:51

Suomen perustuslaki 19§ 4mom.

:) ei mitään epäselvää.


Vieras

#13

23.09.2016 15:03

Kaverin tarvii asunnon joka häneltä laittomin perustein evätään!!!!
Päätä ämmä ei ole OIKEASSA AMMATISSA KUN ON TUOLLAINEN KUKrin LUTKUTTAJA!!
H

#14 Niin kerta!

29.09.2016 04:41

 Kyllä niitä kämppää vuokrataan aika monelle jolla on luottotiedot mennyt! Mut tää on ihan vaan kiusantekoa kunnalta ja siltä lehmältä joka on asuntovastaava! Ei muuta ku vie asia eteenpäin niin eiköhän ne kusipäät ala antamaan sen kämpän! Tsemppiä! :)

Draiwer from Finland

#15 Re: Re:

12.11.2016 16:45

#10: hohhhoh - Re:  

 Veljekset voisivat siellä keskittyä omiin asioihin ja maksamattomiin laskuihin. Ei yksityis henkilöt voi tietää minun asioita. Muutkin tällä paikkakunnalla ovat tehneet konkursseja eikä se vaikuta asunnon saantiin.

Hoi hoi

#16 Re: Re:

12.11.2016 20:41

#10: hohhhoh - Re:  

 Mielenkiintoista ylipäätänsä koko Suomen asunnottomien tila täällä rakkaassa kotimaassamme. Mamut tuntuvat saavan suht helposti kämpän vaikka olisi enemmänkin velkaa kuin tällä adressin luojalla. Täällä Pyhäjoellahan on suorastaan kaoottinen tilanne kun Romaanejakin on alkanut esiintyyn katukuvassa. Joskus aikanaan eräs henkilö menetti kaiken, pellot, maat metsät ja niinpäin pois. Lopulta lähti työpaikkakin ja kaiken kukkuraksi ei saanut kämppää itsekkään. Tämä Pyhäjoki ja kunnan virkamiehet ovat aika ihme poppoota. Kai ne Romaanit tulivat rakentaan meille ydinvoimalan?