Moottoripyörät, veneet ja moottorikelkat pidettävä verottomina.

Äly on päättäjät jättänyt

#1076 Mihin ajatusmalliin tällainen verotus voi perustua

19.12.2016 15:25

Minä ymmärrän verotuksen jos sitä pidätetään jostain ansaitusta tulosta jolloin sitä on vara maksaa. Koskaan en ole huomannut tuon vanhan moottoripyörän sen enemmän kuin autonkaan viereen kertyneen rahakasaa josta sen veron maksaisi. Itselläni on kesäisten eläkepäivien seurana arvoltaan noin 5 tuhannen euron moottoripyörä. Sen vakuutusmaksuissa on tällä eläkkeellä jo ihan riittävästi veron osuutta maksettavana. En ymmärrä miten tuon pyörän omistaminen voi olla niin suuri rikos, että siitä on maksettava jatkossa vuosittainen 150€ rangaistusmaksu jolla osallistua yhteiskunnan kulujen maksamiseen enemmän kuin sellaisen jolla ei mp ole. No kai tuollakin verolla joku ns. pakolainen viettää hotellissa pari päivää täydessä ylläpidossa. Itselläni siihen ei ole varaa.  En todellakaan ymmärrä sitä eroa miten tuon pyörän omistaminen tekee minusta varakkaan, verrattuna siihen, että sitä pyörää ei olisi ja sen hinta olisi pankkitililläni, kun tällainen rangaistusmaksu on keksitty. Omasta mielestäni kun olen köyhempi tuon pyörän vuoksi. Tuossa seinän takana asuu varmasti minua varakkaampi täti joka käy oopperassa. Hänen harrastustaan sen sijaan tuetaan verovaroin luokkaa 142€/lippu, eikä hänen tarvitse osallistua tällaisten rangaistusmaksujen maksamiseen. Eli kyllä jossain on viimeinenkin järjenhiven ja oikeudenmukaisuuden sekä kohtuullisuuden taju kaikonnut.


Vieras

#1077

19.12.2016 19:37

Adressissa olisi tullut olla näkemys, että omistamisesta ei tulisi Suomessa verottaa. Varallisuusvero on aikaisemmin poistettu ja sellaiseen verrattavan käyttöön otto kohdistettuna erityisiin ryhmiin on arveluttavaa ja epätasa-arvoistavaa. Perustuslain vastaistakin?

Jos vero tulee kuitenkin voimaan, niin sen pitäsi suhteuttaa kunkin ajoneuvon arvoon, moottoritehoon ja vuotuiseen ajokilometrimäärään. Lisäksi esimerkin luontoisesti adressissa olisi  tullut painottaa, että ao vero asettaisi mp-omistajat ja autoilijat eri arvoiseen tilanteeseen...toisia verotettaan omistamisesta kun taas toisia käytöstä.

Yritin allekirjoittaa adressin, mutta en saanut sitä lähtemään, koska en halunnut jakaa sitä facebookissani, eikä minula ole twitteriä tms..miksei pelkkä allekirjoitus riitä?


Vieras

#1078 Stressinpoistovero

22.12.2016 15:03

Kausiluonteinen harrastus  josta maksettu isot verot jo hankinta vaiheessa , kovat vakuutusmaksut , bensat, varusteet, huollot yms.  osalla ajotkin jää vähiin vaan rakentelu on iso osa tätä harrastusta , miksi kohdistuu vain tähän harrastukseen . kyllä tässä mennään nyt semmoisen rajan yli joka ei sovi oikeustajuun , veroitetaan sitten tasapuolisesti kaikkea harrastustuksia jotka liittyvät vapaa-aikaan , kehon tai mielen hyvinvointiin, sielunhoitoahan tämä on mitä suurimmissa osin  arjen harmauteen !

 

Samppa, Kouvola

#1079 Olkaa aktiivisia

22.12.2016 17:22

Hei

Nyt jokainen allekirjoittanut ottaa yhteyttä vähintään yhteen alueensa kansanedustajaan asian tiimoilta. Täytetään heidän postit epäluottamuslauseilla, että pitääkö kaikesta joutua maksamaan veroa, vaikka ei edes käyttäisi kulkupeliä !?


Vieras

#1080

27.12.2016 20:20

Adressi ajaa oikeaa asiaa. Mutta henkilökohtaisesti en usko adressin auttavan vaikka se saisikin yli 50000 allekirjoittajaa. Tämä siksi koska adressin tekijä ei tarjoa valtiovarainministeriölle, hallitukselle mitään vaihtoehtoisia verotuksen kohteita.

Vaihtoehtoinen kohde verotukselle voisi olla kynttilävero, koska monet ihmiset polttavat kynttilöitä sisätiloissakin, mikä on lähes yhtä haitallista kuin tupakointi. Kynttilän liekki saastuttaa huoneilmaa merkittävästi. Tanskalaisen Politiken-lehden teettämän tutkimuksen mukaan kynttilän polttamisesta syntyvät nokihiukkaset vahingoittavat keuhkoja ja verenkiertoa samaan tapaan kuin pakokaasut.
hanurista

#1081

29.12.2016 10:07

julkaisivat alustavan hinnaston veneille. 38kw alarajalla 100e ja siitä 2e / kw. tarkoittaa mulle vähän matkaveneellä ajavalle noin 50e lisähintaa per reissu. Olen jo homman mielekkyyttä pohtinut, mutta eiköhän tämä käännä vaakakupin veneestä luopumisen puolelle. 

soini_kusettajienäiti

#1082

29.12.2016 15:33

Luulisi että tällä adressilla olisi enmmänkin kannatusta, vai onko suuri osa motoristeiksi itseään kutsuvista lampaita jotka nöyrtyy hiljaa tällaisen(kin) typerehtimisen edessä?

claude

#1083 Re: VEROLLE

29.12.2016 18:55

#160: huvivero 180% - VEROLLE 

 Sinulla ei ole kaikki himassa.

claude

#1084 Re:

29.12.2016 19:08

#241: -  

 Suomi on Hölmölandia eikä mikään sivistysvaltio. Pääasia, että kaikki voivat huonosti.

claude

#1085 Re:

29.12.2016 19:31

#289: -  

 Ai niin, että sitten pitää maksaa huviveroa.

Yamppe

#1086

29.12.2016 22:27

Tämäkin vero vaan jakaa kansaa kahtia, rikkaat porskuttaa, köyhät lopettaa harrastuksen. Kuinkahan moni kesäinen moottoripyörätapahtuma kuihtuu pois, kuten kokoontumisajot, mitkä tuo tuloja moneen kuntaan. Ja miten käy museopyöräharrastukselle, monet pyörät jää kunnostamatta ja nurkkiin lojumaan. Vakuutus moottoripyörissä on kallis ja vero on monille liikaa.


Vieras

#1087

30.12.2016 20:38

Kateusmqksu
Kawasaki

#1088

31.12.2016 12:37

Kaikesta, moottoripyöristä, sen varaosista, bensasta, vakuutuksista, seisonta ajasta samoin moottoriveneistä jo nyt kaikenmaailman veroja. Nyt Kruununhaan älypäät (ministeriössä) suuressa krapulassaan löivät kolisevat nuppinsa yhteen ja kehittivät uuden TÄYSIN mielivaltaisen veron, huomatakseen vuodenpäästä miten kalliiksi se tulikaan. Sitten aletaan etsimään syyllistä ja kun kukaan ei ala niin pistetään lisää leikkauksia.

Samoin kun Bernerin TIEN KÄYTTÖMAKSU. Ennen oli TVH ja tiet tuli hoidettua nyt on DESTIA eikä mikään onnistu. Pitää kehitellä bisneksiä, ennen sai kilometrikorvauksen työmatkoista nyt siitä joutuu maksamaan saman verran. 

 


Vieras

#1089 Re:

31.12.2016 13:07

#1: Kapu -  

 Eikö voisi vroitaa myös ali/yli painoisia ihmisiä siis per/kilo €..röke

köyhät kyykkyyn

#1090 Kateusvero

02.01.2017 12:25

Venevero ei ole mitenkään oikeudenmukainen, miljoonapursien vero on sama 300 euroa kuin jossain muutaman tuhannen euron hintaisessa veneessä ja arvaa vaan kumman lompakossa se vero enemmän tuntuu.


Vieras

#1091 Hyvää lomaa

07.01.2017 11:02

Siis onko oikeudenmukaisuuden taju tällä tasolla että vain osaa kansalaisita aletaan verottamaan niistä muutamista kauniista kesäpäivistä joista tässä maassa voi nauttia , eikö vero vauvasta vaariin tuottaisi paremmin ja olisi tasapuolisempi , tosin hyvätuloisimpiahan tuo ei koskisi koska lomailevat ja harrastavat  ulkomailla pienten palkankorotuksiensa ansiosta  mutta moraalisesti kyllä ovat vahvasti mukana talkoissa puheillaan.

 

 


Vieras

#1092 Viimeinen mahdollisuus vaikuttaa

10.01.2017 17:51

h

#1093 Re:

16.01.2017 10:27

#1: Kapu -  

Omasta mielestäni ko. laitteet ovat ylellisyyksiä, joihin ei ole vähäosaisimmilla varaa, joten verolle vaan. Turhaa kitinää snobeilta.

Juu vero "rikkaille"!?

#1094 Hyvästi rakkaat motot, teitte mun elämästä paremman :')

17.01.2017 12:41

Köyhä opiskelija, tyttö 19v

Suurin intohimoni on aina ollut moottoripyörät, ajamaan opin 6vuotiaana ja harrastus on ollut paras kaikista.

Aina kun masentanut tai menee huonosti niin voi lähteä ajamaan. Ajo harrastus (pyörät myös pääosainen kulkuneuvo, autoa en omista) auttaa myös suuresti opiskelussa selviytymiseen kun poistaa sressiäkin. Myös kiusaamisen kestämiseen auttoi kun oli se "oma juttu"(pyörät) mihin keskittyä ja löytää uusia kavereita sitä kautta. Jos kotonakin ongelmia niin päässyt aina ajamaan:)

En ole lellipentu vaan itse kesätöistä, pulloja keräämallä, ja kaiken maailman pikkurahoja pikkutöistä keräämällä ja sitkeällä säästämisellä olen omat pyöräni 12vuotiaasta asti ostanut. 

Pahoittelut, myönnän että menee hieman tunteisiin :'( Mutta no onnistuivatpa minun "turhan pikku ajoharrastuksen" lopettamaan. Vaikka kaikki mitä pyörän huolloista pystyn niin teen itse, silti koko harrastus hyvin kallista.

Eikai siinä muu auta myyn nyt kaikki pyöräni pois, ei taida edes omilleen enää päästä kun hinnat alkanu tippumaan... Hyvästi rakkaat motot.

Pyöriä tällä hetkellä muutama, kahta kawaa vaihtelen vuorotellen liikennekäytössä. Kalliimman (nyt käytössä olevan) arvo on reilusti vajaa 1000e, ja vakuutukset siinä 580e per vuosi jo nyt.

Ei kyllä kiinnosta enää koulukaan ku seurannu tätä vero hässäkkää. Kai se on helpointa maahanmuuttajien perässä sossunluukulle marssia, oli tarkoitus mpasentajaksi erikoistua mutta no empä tiiä työnäkymistä.

 

Terveisin: ennen iloinen ja ahkera, mutta nykyään surullinen motoristi.

(Anteeksi pitkä teksi)


Vieras

#1095 Köyhät kyykkyyn meininki....

19.01.2017 19:31

Ei ole oikein, että joutuu 2500€ arvoisesta m.pyörästä maksamaan saman 150€, kuin yli 25000€??!!! omistajat, joiden lompakossa 150€ ei juurikaan tunnu missään.

Sama juttu veneveron 300€ ylinmaksu? yli 100000€ veneen omistajalle pikku summa, toisin kuin pienituloisen/eläkeläisen mökkivene/kalapaatti!

150€ on melkein puolet omistamani pyörän liikennevakuutusmaksusta?

Jos vero pitää tulla, niin se pitää porrastaa kuutiotilavuus/tehon tai sen hetkisen myyntihinnan mukaan.

 

Laitetaan taas vähätuloiset ja -varaiset eriarvoiseen asemaan jopa harrastusten puitteissa.

Ei sairaseläkeläisen tuloilla paljon olisi varaa maksella hallituksen "huviveroja", vai onko tarkoituksena saada vähätuloiset tietokoneelle istuskelemaan harrastuksien puutteessa ja someen kirjoittamaan VIHAPUHEITA!

MATUihin nämäkin vähäiset kerätyt verorahat uppoaa, jos verotus menee läpi!

Jotain tarttis tehdä.


Vieras

#1096

23.01.2017 13:45

Kirjoitan tämän adressin sen takia kun olen moottoripyörä ihmisiä ja ne tulee pitää verottomana, en edes osaa ajatella sitä että moottoripyörissä olisi vero :D ei siinä ole mitään järkeä! Valtio saa rahansa jo valmiiksi kaikesta muusta ja he luulevat olevansa jotain erityisiä ihmisiä kun on kansanedustajina tai jotain muuta vastaavaa mutta EI, he ovat samanlaisia kaduntallaajia kuin muutkin ihmiset!
Vihreä ei ole enää ekoloki

#1097

27.01.2017 11:54

Pieni vero kyllä , mutta ehdottomasti myös uusille aikuisten polkupuyörille  Jopoista lähtien !!!  jotta polkupyöräteitä voidaan rahoittaa

Lempo

#1098 Re: Re:

27.01.2017 19:26

#1093: h - Re:  

 nimenomaaan näin! pienituloisilla on hädin tuskin varaa pitää autoa ja jotkut kehtaavat kitistä tällaisesta...

savon jussi

#1099 rekisteröinti viroon/ ruotsiin?

10.02.2017 20:41

mullakin 2 mp.tä, kelkka ja rajat ylittävä vene, ei hyvältä vaikuta alkaa 150 ja joka vuosi nousee 20€.

 

porsche

#1100 Re:

20.02.2017 12:56

#5: -  

 ei missään tapauksessa kaikki verolle niin minäkin maksan kesäautostani veron ja ajan vain kesäsin

Kommentoi adressia