Eutanasiaa ei saa laillistaa

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Eutanasiaa ei saa laillistaa.

Henriikka Virtanen
Hämeenlinna

#1

06.12.2006 14:25

Huh huh. Asia ei ole noin yksinkertainen kuin addressissa kuvataan, vaan siinä on myös toinenkin puoli, joka on hyvä ottaa huomioon.
Nimittäin sellaiset parantumattomasti esimerkiksi syöpään sairastuneet ihmiset, joiden hoito ennuste on kuolema, jota ennen sairauteen liittyy erittäin kovia kipuja ja tuskia. Tällöin mielestäni näillä sairastuneilla ihmisillä on oltava oikeus päättää omasta hoidostaan. Silloin hyväksyisin eutanasian. Miksi ihmisen täytyy vastoin omaan haluaan kärsiä?
Vammaiset ja mielenterveysongelmaiset eivät tietenkäänkuulu eutanasian piiriin.
LEEVI KEIKKO
Adressin tekijä

#2

06.12.2006 14:37

NYKYISIN ON KEKSITTY HYVIÄ KIPULÄÄKKEITÄ JA JOS IHMINEN KUOLEE EI PARANTUMISIA VOI TAPAHTUA. MINÄ USKON MYÖS IHMEPARANTUMISIIN. KIPULÄÄKITYS KUNNIAAN.
Julia Lappalainen
Espoo

#3

06.12.2006 15:27

Capsin rajoitettu käyttö kunniaan!
Santeri Kunttu
Savonlinna

#4

28.12.2006 02:42

Mahtaakohan adressin laatija olla ollenkaan perillä edes asiasta.
Eutanasia ei ole lääkäreiden päätettävissä, vaan hekilön itsensä tai hänen lähiomaisteen.
Jokaisen tulisi saada oikeus päättää elämänstään viimeiseen asti.

En todellakaan allekirjoita.
Outi Uuskoski
Vantaa

#5

24.01.2007 19:21

En todellakaan allekirjoita. Jos itse makaisin sairaalasängyssä vaipat jalassa ja ainoa ennuste olisi kolme kuukautta hirvittäviä kärsimyksiä ja sitten kuolema, haluasin itselleni päätösvallan päättää kärsimyksen lopettamisesta.

Adressin laatija selvästikän ei ole ajatellut asiaa tai sitten tämä on (toivottavasti) provokaatio. Eutanasian laillista ajavat kansalaisjärjestöt (esim. exitus) nimenomaan painottavat jokaisen täysivaltaisen ja tajuissaan/järjissään olevan henkilön omaa päätösvaltaa. Tällöin esim. vaikeasti vammaiset ihmiset, joiden vaman takia henkinen kapasiteetti on alentunut tai vaikeasti dementoituneet henkilöt automaattisesti jäisivät lain ulkopuolelle, ellei ole selvää ulkopuolisten todistajien todistamaa hoitotahtoa ennen vammautumista/dementoitumista.
Kimmo Koljonen
Lahti

#6

14.03.2007 00:03

Eutanasia olisi ehdottomasti laillistettava.
Esimerkki, joka jo yksistään perustelee eutanasian on Fibrodysplasia ossificans progressiva niminen tauti jossa lihaskudos muuttuu luuksi pienimmästäkin vauriosta ja potilas muuttuu täysin liikuntakyvyttömäksi. Enkä näe, että taudin harvinaisuus voisi sen vakavuutta pienentää.
Tässä englannin kielinen artikkeli, koska en löytänyt suomenkielellä: http://en.wikipedia.org/wiki/Fibrodysplasia_ossificans_progressiva

Heti kun eutanasia laillistetaan, teen hoitomääräyksen, jossa minuun itseeni voidaan sitä toteuttaa, mm. neliraajahalvauksessa.
Jan-Patrick Bollström
Tampere

#7

17.03.2007 22:36

Miksi ei ihmiset saisi muka päättää omasta kehostaan?
Suvi Antila
Kurikka

#8 Asia ei ole noin!

12.04.2007 16:14

Senkin tyhmeliinit. Jos eutanasia laillistettaisiin, ketään ei tapettaisi vasten tahtoaan, vaan asianomainen halutessaan voisi anoa armomurhaa/kuolinapua. Hyvänen aika, ajatelkaa asian valoisia puolia ja puhukaa sitten vasta vastaan!

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

12.04.2007 18:00


tarmo tuomi
vantaa

#10 Leevi Keikolle

21.04.2007 20:52

Enoni kuoli syöpään. Näin ne tuskat vierestä. Morfiinia vahvempia kipulääkkeitä ei vielä ole laillistettu suomessa. Alkuun morfiini tehosi kohtuullisen hyvin mutta kuukausien kuluessa annostusta jouduttiin nostamaan jo ylärajalle. Ei uskalleta antaa yliannostusta koska potilas olisi voinut kuolla. Olispa kamalaa jos kuolisi saattohoidossa. Ainoa järkevä vaihtoehto olisi ollut eutanasia. Miksi pitää kieriskellä sairaalan petillä tuskasta punaisena? Onko se sinun käsityksesi ihmisarvoisesta elämästä? Tietysti jos saattohoitoon saataisiin yhdistettyä mahdollisuus käyttää oikeasti tehokkaita kipulääkkeitä joihin ei kehity sietokykyä niin mikäs siinä. Avaa silmäsi ja katso maailmaa. Ei tämä ole mikään päiväunien lintukoto. Pari kaveria on lähtenyt oman käden kautta. Ei tosiaan kaunista nähtävää. Eutanasia olisi paljon helpompi tapa ihan lähiomaisia ajatellen. Kaipa sen käsittäisit jos joskus näät kuopastaan irtiammutun silmämunan tai muuta vastaavaa.

Ei mulla muuta. Koeta olla sairastumatta. ;)
Leevi Keikko
Adressin tekijä

#11 Sisukkuus

26.04.2007 09:45

Tämän adressin vastustajilta ilmeisesti puuttuu suomalainen sisu.Vanha kansa sanoi,että "kärsi kärsi niin kirkkaimman kruunun saat" ja myös niin,että "jos ei sauna terva ja viina auta tauti on kuolemaks".Nykyajan suomalaisilla on muinaisajan suomalaisilta paljon opittavaa.Ilmeisesti olen sitten sisukkain suomalainen ja eikun vaan sisuunnun mitä enemmän sairauksia minulle tulee.
Olivia Koirala
Espoo

#12

26.07.2007 17:36

Leevi Keikko argumentoi aika mutu-pohjalta.
Luuletko todella, että lääkärit vain mielivaltaisesti listisivät potilaita, mikäli eutanasia laillistettaisiin?
Eutanasia toimii nimenomaan periaatteella, että potilas itse saisi päättää milloin hänen aikansa on tullut.


Ja suomalainen sisu my ass. Miksi pitäisi kärsiä vain kärsimyksen itsensä takia?
tommi pakarinen
suomi

#13 EN ALLEKIRJOITA

15.08.2007 17:05

jos itse makaisin vihanneksena vuositolkulla osastolla niin kyllä varmasti haluaisin että joku päästäisi minut päiviltä.
Fleetwood Arakawa
Nakkila

#14

05.09.2007 20:39

Aijaijai. Taitaa laillistamista kannattavassa olla enemmän allekirjoituksia.
Fleetwood Arakawa
Nakkila

#15 Koska...

11.09.2007 17:26

Eihän se ole todellakaan lääkärien hallussa vaan ihmisen. Elikkä pitäisi ottaa toisilta oikeus omaan elämään/kuolemaan ja annetaan se valtiolle. Vähän niinku vaikkapa Natsi-Saksassa.
Leevi Keikko
Adressin tekijä

#16 Hitlerin rodunjalostus

15.11.2007 19:11

Lääkärit noudattavat sitä täydellisemmin kuin Adolf Hitler. Hitler oli lääkäreihin verrattuna lempeä mies.
Keijo Kurppa
Taalainmaa

#17

15.11.2007 21:33

Voi sitä ite miettiä miltä tuntuu, kun makaa sairaalan letkuissa monta vuotta kykenemättä liikkumaan ja puhumaan, tai elää tietäen näin käyvän. Ei siinä sisulla pärjää, kun ulostellaan sänkyyn ja niellään refleksillä kaikki, mitä suuhun tungetaan. Tai voihan siitä tietysti, jos ei oo täysin aivokuollu. Olis siinä aikaa miettiä, miksi vastusti eutanasiaa...
reijo sorsa
townsvilleQld4810 Australia

#18 eutanasiaa......

16.11.2007 14:50

Sitten itse asiaan.
Jos armonkuolema annettaisiin kaikille, jotka ovat jo aivokuolleita ja ei uskottaisi kaikennäköisiin uskomuksiin, että siintä vielä parantuu jollakin ihmeellisellä voimalla, niin se olisi aivan oikein, eikä lojutettaisi ihmisiä vuositolkulla vuoteissaan, ihan turhan panttina. Henki vaan pois, sillä moni muukin tarvitsee petipaikkaa, eikä mitkään aivokuolleet ja muut. Voi tuntua raa'alta, mutta se olisi kaikille parasta.
Ninni Näin
Joensuu

#19

27.02.2008 18:22

En minä ainakaan haluaisi maata vuoteessa aivan tiedottomana maailmasta. Eutanasia
ehdottomasti sallittava. Ei Jumala eikä uskomukset tule aina apuun..
Katsokaa elokuva Meri sisälläni.
Mirja Tuominen
Kuusankoski

#20

02.04.2008 15:39

Minun omasta mielestä eutanasia pitäisi jossain määrin ottaa suomessa käytäntöön koska toiset ihmiset kärsivät sairaaloissa koska niiden sairauksille ei ole hoitokeinoa ja ne voivat vain odottaa koska he kuolevat. ja niillä on varmasti kipuja ja tuskia enkä itse haluaisi että eläisin joillain kipulääkkeillä jos mulla ois joku kuolemansairas tauti. Mutta jokainen saa olla omaa mieltään.
Suvi Antila
Kurikka

#21 Leeville asiaa

13.06.2009 21:35

Kuule Leevi keikko. Jos saisit viikonki kokeilla millaista on maata sairaalan pedillä makuuhaavoissaan kykenemättä raapimaan kutiavaa nenää, et pääse saunaan, et saa viinaa etkä sitä tervaa. Siinä kuule häviää se suomalainen sisu aika äkkiä. Helppohan se on terveenä sanoa että jaksais kipeänäki...
qwerty.vaan

#22 Tulkaa tänne kaikki eutanasian vastustajat.

03.02.2017 06:52

Tämä on sitten se viimeinen kutsuhuuto.

Kommentoikaa!