Superfood
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Superfood.
Vieras |
#106.11.2011 19:29"Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä" (Suomen perustuslaki 2000, s 11.) |
Vieras |
#2 Re:06.11.2011 21:30Meinaatko että kenellä tahansa on oikeus myydä tuotteita terveyttä edistävinä sananvapauden nojalla vaikka asian todenperäisyys olisi vähintäänkin häilyvä? |
Vieras |
#306.11.2011 21:34Lakatkaa yrittämästä polkea kansalaisten perusoikeuksia. Totalitääristä valtiotako Suomesta tehdään? Pohjois-Koreassako sitä eletään? Kuka on Suomen diktaattori ja millä valtuuksilla? EVIRA? Millä valtuuksilla Evira yrittää kieltää kansalaisia itse päättämästä, mitä tahtoo syödä tai miten tahtoo hoitaa tai parantaa itseään? Ja vielä salaa kansalaisten selän takana. |
HIPIT PAKKASEEN |
#4 Re:06.11.2011 22:05Mitä? Eihän tuotteiden myyntiä kukaan ole kieltämässä, ainoastaan niiden myymistä superfoods nimityksen varjolla mikä on vähintäänkin järkevää.
|
Vieras |
#507.11.2011 07:14Tärkeää, että muutkin kuin lääketehtaat saavat asiansa julkisuuteen. |
kepa |
#607.11.2011 07:32Ei haluta ihmisien hoitaa itseään eikä tietää mitään. Ei hyvä intressi. |
Ave Yrjänä Vuorinen |
#7 Korruptio07.11.2011 08:42Lääketehtaat lihottaa EVIRAN päättäjien rahapusseja siihen malliin että ei ihme että kieltoja rapisee......Pystyis vaan todistamaan, yksityisetsivät etsimään todisteita lahjonnasta niin päästäis eteenpäin !!!! |
Vieras |
#807.11.2011 09:09Mikä sananvapaus tämä on? Ei mitään kieltoja! |
Vieras |
#907.11.2011 11:32Toivottavasti järki voittaa! |
Vieras |
#1007.11.2011 11:37Itsehoito on paras tapa. Valitettavasti lääkäriltä ei löydy ihmepilleriä joka auttaa joka vaivaan. VAIN ITSE VOI AUTTAA ITSEÄÄN! Olen parantunut pehmytosa reumasta mutta lääkäreitä uskomalla en olis enää kirjoittelemassa, jonka on myöntänyt myös alan lääkärit. |
Vieras |
#1107.11.2011 13:13On hienoa, että tämä aloite on tehty. Matthias Rathin uudesta suomennetusta kirjasta voitte lukea lisää, miten kansainvälinen Lääketeollisuus piiloutuu hyväntekijän hahmoon, kun kysymys on kuitenkin vain rahasta ja ahneudesta. "Miksi eläimet eivät saa sydänkohtauksia, mutta ihmiset saavat!" Kirjan mukaan sydäntaudeissa on kysymys suuresta C-vitamiinin puutteesta, joka voidaan hoitaa! Tämä tiedoksi kaikille sydänpotilaille. |
sydäntä ja järkee |
#12 Re:07.11.2011 13:34netistä ainakin heti löytyi tietoa, että eläimet voivat saada sydänkohtauksia.... eiköhän tuohon liity tietyllä tapaa sekin, että ihminen elää pidempään kuin "luonnossa" eläisiä. Kuinka monia nuori ihminen saa sydänkohtauksia. C-vitamamiini varmaan voi auttaa, mutta kyllä sydänkohtaukset on myös elintasosairaus. |
erkki50 |
#13 supercrap07.11.2011 14:16tyrnimarjat on superfoodia, muu hipstereiden hömpötyksiä. |
erkki50 |
#1407.11.2011 14:19ja mitä tulee adressiin, niin eiköhän tuo EVIRAn tarkennus ole ihan tarpeellinen. "Superfood" sana kun tuntuu olevan niin trendikäs, että se sinällään jo riittää ostopäätökseen monen hipsterin tapauksessa, oli sisältö sitten mitä sattuu. Jokainen joutuu siis tästä lähtien ajattelemaan ihan itse ennen kuin pääsee pätemään facebook statuksessaan, VOI HARMI. |
Vieras |
#1507.11.2011 15:25Halutaanko sana "terveellinen" pyyhkiä pois käyttämästämme sanastosta vai halutaanko sen alkuperäinen merkitys vääristää? Herää tosiaan kysymys, missä yhteydessä sitä ylipäätään on enää lupa käyttää. Suurin osa elintarvikkeina myytävästä ainakin alkaa jo mennä epäterveellisen piikkiin (katso hyllymetrejä ja laske tyhjien kalorien määrä sekä sellaisten aineiden määrä, joita on vaikea enää ruuaksi lukea). Eikö ravinnon ja elintarvikkeiden kuulukaan olla terveyttä edistäviä? |
Vieras |
#1607.11.2011 16:33Suomi on terveysasioissa huolestuttavalla tavalla takapajula. |
Ee |
#17 Re:07.11.2011 16:57Ihan hyvä että harhaanjohtaminen mainonnassa ei sisälly "sananvapauteen". Mainostetaan mielellään vaan sellaista mistä on tutkittua näyttöä. |
Valmis protestoimaan |
#18 Järkyttynyt07.11.2011 17:08Olen täysin järkyttynyt, ja minua pelottaa. Sehän on itsestäänselvyys, että tämä rikkoo meidän vapautta ja perusoikeuksia, sitä paitsi se vielä rajoittaa yrittäjyyttä ja taloutta. Ja mitä sairainta, eihän siinä ole mitään järkeä! Uskomatonta!!! |
R |
#19 Mistä tässä on kysymys07.11.2011 18:09Saisinko kuunnella vastaväittelijän puheenvuoron ennen allekirjoittamista? Voisko adressin laatija laittaa linkit vaikka niihin asetuksiin mitä tässä vastustetaan? Eviran sivuilta ei ainakaan löydy kuin tää: http://www.evira.fi/portal/en/food/manufacture_and_sales/labelling/nutrition_and_health_claims/principles_of_and_conditions_for_use_of_nutrition_and_health_claims vai onko kyseessä tää: http://en.wikipedia.org/wiki/European_Directive_on_Traditional_Herbal_Medicinal_Products |
Vieras |
#2007.11.2011 18:40Omaishoitaja |
Valitse nimimerkki |
#21 Otsikko07.11.2011 18:45Kirjoita kommentti...Pitää olla mahdollisuus valinnan vapauteen. Kukin itse päättää, mikä hänelle on paras mahdollinen ennalta ehkäisevä hoitomuoto!!!!!!!!!! |
Vieras |
#2207.11.2011 19:15Eihän tässä valinnanvapautta ole rajoittamassa kukaan vaan vaaditaan vihdoin tuottajan vastuuta ja rehellistä mainontaa. Tällähetkellä kuka tahansa voi myydä vaikka sokeripaloja ja sanoa sen olevan mahtavaa terveellistä superfoodia ja kuluttaja ostaa tuotteen, kun uskoo että nyky-yhteiskunnassa tuottajalla on vastuu tuotteen rehellisestä mainonnasta. Vihdoin joku estää kuluttajien harhaanjohtamisen. Jos tuottaja pystyy osoittamaan tuotteen olevan terveyttä edistävä, hän saa kyllä tämän tuotteesaan mainita. Vihdoin hömpän myynti terveellisenä estetään. Ja on naurettavaa vedota, että lakimuutos estäisi terveydestä kirjoittamisen ja asiasta puhumisen: ei mainokset ole objektiivista terveydestä keskustelua, niillähän on aina agenda - tuotteen myyminen. Mielipiteen ilmaiseminen on suotavaa, kunhan ei esitä mielipiteitä faktoina purkin kyljessä. |
Leena |
#23 Re: Mistä tässä on kysymys07.11.2011 19:17#19: R - Mistä tässä on kysymys Juuri näin. Ja voisiko adressin laatija määritellä mitä tarkotitaa kohdalla "..ruoka-aineiden positiivista terveysvaikutuksista, vaikka ne ovat todellisia." Missä mielessä "todellisia"? Vähän jää nyt hämärän peittoon, enkä siksi ihan viitsi allekirjoittaa, vaikka periaatteessa mielestäni hyvällä asialla olettekin. Helposti tuntuu vaan ihmisiltä unohtuvan, että on se luontaistuotebisneskin aika valtava bisnes, ja alan edustajilla usein alan intressit mielessä. Sitten tää menee tämmöiseen vauhkoamiseen, ja oikea keskustelu unohtuu ihan täysin.. |
Luomulija |
#24 Eikö mainontaa saa rajoittaa?07.11.2011 19:33Jos huippu-urheilija on kokenut saaneensa apua orapihlajasahajauhosta tai jos julkkis kertoo parantuneensa masennuksesta käärmeensyljen avulla, niin pitäisikö niitä saada mainostaa kuluttajalle hyödyllisenä ravintolisänä? Vai olisiko hyvä, että joku taho puuttuu epäasialliseen mainontaan? "Evira on kieltänyt tavallisten ihmisten, julkisuuden henkilöiden ja urheilijoiden käytön ravintolisämainoksissa, vaikka he olisivat saaneet niistä apua" |
Vieras |
#25 Re: Eikö mainontaa saa rajoittaa?07.11.2011 19:50 |
|
Adressit, joille on ostettu lisänäkyvyyttä
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Puhtaan veden ja terveyden puolesta - Ei kaivosta Heinolaan
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Vastustamme Karhen Kalliomäen tuulivoimahanketta (Ylöjärvi)
Säilytetään Märkiön leirikeskus – yhteinen tilamme
Vetoomus: Ei tuulivoimapuistoa Helvetinjärven kansallispuiston viereen (Natura-alue FI0341003), arvokkaaseen kansallismaisemaan. Patakorpi, Kuru, Ylöjärvi. Pirkanmaa.
Ei pumppuvoimaloita Kemijärvelle
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
Haljastennokkaa ei saa myydä
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
Vetoomus Siuntion aurinkovoimalahankkeiden estämiseksi valtakunnallisesti arvokkaille maisema-alueille
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
Vetoomus Pirkanmaan Hyvinvointialueelle: Vanhusten kasvokkaisen päivätoiminnan palauttaminen ja turvaaminen
PELASTETAAN LOUHIPUISTO
Pysäytä ihmiskaupan uhriksi joutuneen Maryn ja hänen lastensa pakkopalautus
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Ei enää leikkauksia mielenterveyspalveluista!
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
Tampereen Iidesjärvi ja sen eteläpuolinen alue luonnonsuojelualueeksi
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Klaukkalan terveyskeskuksen palvelujen säilyttämisen puolesta
5106 Luotu: 27.04.2025
Huolen ilmaus aluehallitukselle Kuhmon arviointi- ja kuntoutusyksikön toiminnasta / vuodeosaston tarpeesta
590 Luotu: 18.05.2025
Säilytetään maksuton ruoka kuntouttavassa työtoiminnassa Tampereella ja laajennetaan se koko Pirkanmaalle!
418 Luotu: 16.05.2025
Ei energiapuuterminaalia Munittulaan!
256 Luotu: 13.05.2025
Tuuloksen päiväkodin siirto Tuuloksen koulun tiloihin on peruttava
906 Luotu: 13.03.2025
Reilumpi luistelupassijärjestelmä aikuisille harrastajille
145 Luotu: 14.05.2025
Adressi Siilinjärven kirjastoauto Pikku-Marjan puolesta
710 Luotu: 01.04.2025
Loppu rasismille, yhdessä vahvempia!
385 Luotu: 17.03.2025
Vesannontie /Seututie 552 Keiteleellä turvalliseksi kevyen liikenteen väylällä
113 Luotu: 15.05.2025
Virkistys- ja lähimetsien hakkuut pois Vaasan metsäsuunnitelmasta
256 Luotu: 12.05.2025
Hius- ja kauneudenhoitoalan yritykset ja työpaikat ovat vaarassa! ALV 14% Heti!
20622 Luotu: 20.03.2025
Suojellaan Pispalan rakennusperintöä – perinteinen rakentaminen on sallittava asemakaavassa
86 Luotu: 16.05.2025
Keminmaan kirkonmäen ala-asteen juhlat on palautettava entisiin ajankohtiin!
74 Luotu: 18.05.2025
Skeittipuisto Viialaan
207 Luotu: 11.05.2025
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
68667 Luotu: 15.02.2024
Ei lumenkaatopaikkaa Keskuspuistoon! Alue tulee säilyttää luonnolle, liikunnalle ja lapsille!
1619 Luotu: 10.12.2024
Säilytetään Santapankki virkistyskäytössä
496 Luotu: 04.05.2025
Työsuhde pyöräilyn verotusta ei saa muuttaa
1524 Luotu: 01.05.2025
Muntterinkankaan tuulivoimahanketta Pielavedellä ei tule rakentaa
139 Luotu: 07.05.2025
Säilytetään Santalan aarniometsä Hausjärvellä
258 Luotu: 29.04.2025