Nuuskan myynti lailliseksi Suomessa!

Ihan sama.. Nuuskaa voi ostaa kioskeista vaikka se ei laillista olekkaan.. Joten.. what´s the big deal?

Minun mielestäni nuuskan voisi yhtä hyvin sallia, koska nikotiinilaastareitakin saa myydä vaikka niissä on enemmän nikotiinia. Itse en käytä nuuskaa, eikä minua haittaa vaikka joku muu käyttää se on jokaisen oma asia käyttääkö vai ei. Jos kerran ei nuuskkaa saisi myydä suomessa niin jos kielletään sitten kaikki riippuvuutta aiheuttava ja terveyttä haittaava esim. Kahvi, tupakka, alkoholi, sokerituotteet ja kaikki muu sen sellainen. Haittaako se teitä jos joku juo kahvia tai syö sokeri tuotteita?

"Rehellisen" ministerimme kokoama työryhmä, joka ehdottaa nuuskan kieltämistä kokonaan:


Tutkija Satu Helakorpi - Kansanterveyslaitos
Tutkintapäällikkö Esko Hirvonen - Tullihallitus
Asiamies Asta Mörsky - [b]Tupakkateollisuusliitto ry[/b]
Toimitusjohtaja Kari Heikkilä - [b]Altadis Finland Oy[/b]
Toimitusjohtaja Janne Mansukoski - [b]British American Tobacco Nordic Oy[/b]
Yhteiskuntasuhde- ja viestintäjohtaja [b]Lauri Mäkinen British American Tobacco Nordic Oy[/b]
Johtaja Perttu Ratilainen - [b]Philip Morris Finland Oy[/b]
Toimitusjohtaja Timo Lappi - Mara ry
Johtaja Hans Ahlström - Suomen Varustamot ry

Ryhmän yhdeksästä jäsenestä peräti viisi, siis 5/9 edustavat tupakkayhtiöiden johtoa. Jokainen voi vaikka itse googlata yhtiöiden nimet ja huomaatte sen varsin selvästi.

Lainaus wikipedian artikkelista nuuska:

"Nuuskaamisen yhteyttä syöpään, erityisesti suusyöpiin, on tutkittu. On kuitenkin tärkeää huomata, että USA:ssa tehtyjen tutkimusten tulokset eivät ole välttämättä kelvollisia tarkasteltaessa ruotsalaisen nuuskan käyttöä, koska ruotsalainen nuuska on valmistusmenetelmiltään, koostumukseltaan ja käyttötavoiltaan erilaista kuin sen amerikkalainen vastine. Nykykäsityksen mukaan nuuska kyllä saattaa altistaa joillekin syöville, mutta ei kuitenkaan samassa määrin kuin tupakointi.

Ruotsalaisen nuuskan käytön altistavia vaikutuksia suu-, keuhko- ja haimasyöpiin tutkittiin laajassa tutkimuksessa, jossa 279 897:n ruotsalaisen rakennustyöntekijän nuuskankäyttöä seurattiin 25 vuoden ajan. Tutkimuksessa nuuskan käytön ja suu- tai keuhkosyövän välillä ei löydetty yhteyttä. Tämän tutkimuksen valossa nuuskan käyttö lisää haimasyövän riskiä, mutta riski on silti pienempi kuin tupakoitsijoilla. Ruotsissa, jossa nuuskaaminen on huomattavan yleistä etenkin miesten keskuudessa, suu- ja huulisyövän ilmaantuvuus on pienimpiä koko Pohjois-Euroopassa. [b]WHO:n mukaan ruotsalaisilla miehillä esiintyy vähiten keuhkosyöpää Euroopassa, osaksi pienen tupakoimisasteen vuoksi.[/b]"

Nuuskan käyttäminen on siis terveydelle sekä vähemmän haitallisempaa, sekä sen saatavuus nimenomaan vähentää tupakointia kansalaisten keskuudessa. En siis yhtään ihmettele, miksi ministeri Paula Risikon keräämän työryhmän tupakkayhtiöiden jäsenet haluavat kieltää moisen tuotteen käytön. Tupakkayhtiöiden johtajat ajattelevat omaa taskuaan, ei meidän terveyttä. Kieltämällä ja vaikeuttamalla nuuskan saantia pyritään saamaan kilpailija pois markkinoilta.

Tietenkin osa nuuskan käyttäjistä tulisi nikotiiniriippuvuutensa vuoksi vaihtamaan nuuskan käyttönsä tupakan poltteluun, mikä tietäisi taas lisää asiakkaita tupakkayhtyiöille.

Tietenkään nuuskan kieltäminen ei tule poistamaan sen saatavuutta Suomen kaltaisessa maassa, jossa sen käyttäjäryhmä ei ole pieni. Tullilaitoksella ei todellakaan tule riitämään resurssit salakuljetuksen vartiontiin ja rikolliset yhteisöt, kuten mafia tulevat hyötymään kieltolaista.

Allekirjoittakaa adressi ja edistäkää Suomen kansanterveyttä tuomalla nikotiiniriippuvaisille vähemmän haitallisempi vaihtoehto ja ajakaa tuppayhtiöt - se oikea maan syöpä alas!

Valitan BB-tageja tekstissä.

Eikö tätä adressia pitäisi pikkuhiljaa lähettää eteenpäin, esimerkiksi peruspalveluministeri Paula Risikolle??

Eckerö Linjen nuuskapakolaiseksi Ruotsin lipun alle

STT, 2.1.2009

Laivayhtiö Eckerö Linjenin Ahvenanmaan ja Ruotsin välinen liikenne siirtyy Ruotsin lipun alle joulutauon jälkeen. Syynä on nuuska, jonka myynti on kielletty Ahvenanmaan aluksilla.

– Miltei 90 prosenttia makustajistamme ovat ruotsalaisia, minkä takia on luonnollista valita Ruotsin lippu, sanoi Eckerö Linen toimitusjohtaja lehdistötiedotteessa perjantaina.

Yhtiö ilmoitti jo huhtikuussa siirtävänsä M/S Eckerö -laivansa Ruotsin lipun alle, nuuskan takia. Nuuskan myynti Suomessa kiellettiin EU-jäsenyyden alkaessa vuonna 1995, mutta Ruotsi sai neuvotelluksi itselleen poikkeusluvan sallia nuuska edelleen.

Suomessa harkitaan parhaillaan nuuskan täyskieltoa. Asiaa ehdotti joulun alla tupakkalainsäädäntöä pohtinut työryhmä.

NONIIN LAPSET, MONGOLOIDIT JA MUUTENKIN TYPERÄT PERSOONAT KUULOLLA:

NUUSKA

a) ei sisällä/ole sisältänyt lasinsiruja, vaan kylmässä pidetty nuuska on sisältänyt mahdollisesti JÄÄKITEITÄ, joita luultiin alussa lasinsiruiksi

b) Ruotsalaisella nuuskalla ei ole suoraa yhteyttä syöpään

c)Mitä haittaa nuuskasta on teille valittavat äpärät? Ei yksi tenava joka heittää nuuskansa ostoskeskuksen kattoon anna teille syytä olla vihaisia meille, jotka käytämme tätä jumalten tuotetta nautintoaineena. Mieluummin nuuskaan kuin poltan tupakkaa.

Itkekää rauhassa mutta sallitaan toki nuuska. ;)

Nuuskan muodossa nautittu tupakka on huomattavasti vähemmän haitallista terveydelle kuin tupakan polttaminen, osoittavat Ruotsissa ja Australiassa tehdyt tutkimukset. Keuhkosyöpää ja suun alueen syöpää nuuskaajilla on lähes yhtä vähän kuin tupakoimattomilla. Sen sijaan haimasyöpää nuuskaajilla oli noin kaksi kertaa useammin kuin tupakoimattomilla, joten ongelmatonta syövän kannalta nuuskan käyttö ei ole.

Kokonaan tupakasta luopuneilla entisillä tupakoitsijoilla ja nuuskaan siirtyneillä tupakoitsijoilla ei ollut eroa odotettavissa olevassa eliniässä, todettiin australialaistutkimuksessa. Jos tupakoitsijat siirtyisivät suurin joukoin nuuskan käyttäjiksi, saavutettaisiin kansanterveydellisiä etuja, arvioivat Queenslandin yliopiston tutkijat.

Nuuskan sallimisesta olisi siten enemmän hyötyä kuin haittaa, olettaen että nuuskan käytön vapauttaminen lisäisi tupakoitsijoiden siirtymistä nuuskaan kuin aiemmin tupakoimattomien nuuskan käyttöä. Nuuska on kielletty EU:ssa Ruotsia lukuunottamatta ja myös Australiassa se on nykyisin kiellettyä.

Ruotsissa Karoliinisessa instituutissa selvitettiin 280 000 ruotsalaisen rakennustyöläisen tupakan käyttöä vuosina 1978-1992. Heidän sairastumistaan eri syöpiin seurattiin vuoteen 2004 asti. Ruotsissa savukkeiden polttaminen on vähentynyt erityisesti miehillä dramaattisesti ja syynä on siirtyminen nuuskan käyttöön.

Suusyövän riski oli tupakoitsijoilla yli kaksinkertainen nuuskan käyttäjiin ja tupakoimattomiin verrattuna. Keuhkosyöpään tupakoitsijat sairastuivat kymmenkertaisesti tupakoimattomiin verrattuna. Nuuskan käyttäjillä keuhkosyövän riski oli hieman alempi kuin kokonaan tupakoimattomilla.

Että ei kun nuuska lailliseksi. =)

Puollan nuuskaa,siitä ei ole haittaa läheisille niin kuin tupakasta.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Birka+Paradise+siirtyy+Ruotsin+lipun+alle/1135243044803?ref=rss

Hienoa, kielletään vaan nuuska niin saadaan lisää työttömiä suomeen!

Onkos tätä adressia viellä lähetetty?

allekirjoitan, en nuuskaa mutta poltan.
on naurettavaa kieltää nuuska ja antaa tupakan olla markkinoilla.
nuuska ei tietenkään ole vaaratonta, mutta tupakka se vasta vaarallista onkin.

Kannattaisi ehkä vahtia enemmän nuuskaan kohdistunutta rikollisuutta, jotta se saataisiin vähenemään. Jos sitä ei saa myydä, niin ei saa myydä ja sillä sipuli. Sitä en kyllä allekirjottaisi ettei nuuskaa saisi ollenkaan tuoda maahan, koska esim. monet ruotsalaisturistit saattaisivat olla tänne tulematta. Jos joku käy hakemassa Länsinaapurista nuuskattavaa niin hakekoon, kunhan ei tee sillä muille ongelmia. Mutta olisi mielestäni parempi jos nuuska olisi laillinen ja tupakki laiton -- onhan tupakan terveyshaitat todistettu ja tupakoitsijan terveys heikkenee huomattavasti lähes satavarmasti. Nuuskaajalle ei läheskään aina tulee suusyöpää ja vaikka tulisikin niin se voidaan leikata. Mutta jos sen myyminen on laitonta, käytetään vähemmän paihteitä. Eihän nuuskakaan ole terveellistä. Mutta tietysti kielletään ennemmin nuuska koska nuuskaajia on vähemmän. Jos tupakka kiettäis niin miljoonia ihmisiä kapinoisi. Kun/jos nuuska kielletään, niin kapinoitsijoita on paljon vähemmän. Mutta ei siltikään lailliseksi.

Hei,

Ite haluaisin siirtyä tupakasta nuuskaan ja sitä kautta lopettaa senkin. Itse en myöskään kyllä tykkää nuuskaamisesta, mutta uskon siinäkin olevan joku juju, nuuskaamisessa on sellainen tietty rituaali niin kuin tupakan polttamisessa ja tällainen pieni kirvely. Jossain näin vastustus tekstin mikä sanoi jotakin tyyliin, että meillä on jo vaaraton konsti saada nikotiini vaarattomasti eikä kukaan ole aloittanut päihteiden käyttöä nikotiinipurkalla.
Sen verran nikotiini purkista, että itsellä on tuossa laatikossa 2 avaamatonta, ja 1 avattu nicorette pakkaus, josta on syöty 6 purkkaa. Ja tupakoin siis edelleen. En edes tiedä olenkohan riippuvainen tupakkaan fyysisesti, mutta rituaalinen riippuvuus ainakin löytyy, muutama esimerkki:

Ennen elokuvaa -> tupakka
Elokuva loppuu -> tupakka
Ennen verkkopelien pelaamista -> tupakka
Verkkopelejen jälkeen -> tupakka
Kävele kauppaan -> tupakka
Kaupasta takaisin -> tupakka

Ehkä ikäraja voisi olla 20 tai 21, ja ei kuitenkaan vapaat markkinat vaan, vaikka esimerkisi saatavuus ainoastaan alkosta, vaikka se tupakkatuote ei sinne nyt varsinaisesti kuulukkaan. Tuo ehkä auttaisi siihen, että uusia tupakkatuotteiden käyttäjiä ei tulisi kovin paljon lisää nuuskan kautta, antaisi kuitenkin ihmisille mahdollisuuden nuuskan hankkimiseen ketkä sitä oikeasi "tarvitsevat" kuten itsekkin. En ehkä ole kuolemassa siihen, että en saa nuuskaa, mutta sillä on ainakin mahdollisuus auttaa itseni eroon tupakasta. Nuuskasta rituaali ja nikotiini riippuvaisten ei tarvitsisi siirtyä tupakkaan.

Kyl se vaan niin menee että kaikki pienet 7 luokalle menevät "liisat" ja "kovat äijät" tuppaa siihen sauhutteluun ajautuvan, sen sijaan nuuska on monen mielestä niin ällöä, että sitä käyttää ne, kenelle ei toi savun katku oikeen maistu.
Ja melkee voisin väittää, että kokeilut nuuskan kanssa jää hyvin lyhyeen, kun se ekat 5 kiekkoo siel huulessa on ollu. Ja tosiaan toi ihmetyttää et mikä ihmeen erivapaus tolla toisella nikotiinituotteella on? Mikä estää sit sen kieltämisen? Siinä kuuluis olla selväti joko-tai: jos tupakkia myydää, ni sit myös nuuskaa. Jos tupakkia ei myydä, sit ei nuuskaaka. Aika selvää...

ps. itseäni ei asia liikuta, mutta suurta ihmetystä tämä herättää tavallisessa tallaajassakin

näin o

Lainaus Wikipediasta:

Nykykäsityksen mukaan nuuska kyllä saattaa altistaa joillekin syöville, mutta ei kuitenkaan samassa määrin kuin tupakointi. Ruotsalaisen nuuskan käytön altistavia vaikutuksia suu-, keuhko- ja haimasyöpiin tutkittiin laajassa tutkimuksessa, jossa 279 897:n ruotsalaisen rakennustyöntekijän nuuskankäyttöä seurattiin 25 vuoden ajan. Tutkimuksessa nuuskan käytön ja suu- tai keuhkosyövän välillä ei löydetty yhteyttä. Tämän tutkimuksen valossa nuuskan käyttö lisää haimasyövän riskiä, mutta riski on silti pienempi kuin tupakoitsijoilla. Ruotsissa, jossa nuuskaaminen on huomattavan yleistä etenkin miesten keskuudessa, suu- ja huulisyövän ilmaantuvuus on pienimpiä koko Pohjois-Euroopassa. WHO:n mukaan ruotsalaisilla miehillä esiintyy vähiten keuhkosyöpää Euroopassa, osaksi pienen tupakoimisasteen vuoksi.

Että jos tarkalleen miettii ni kumpi se onkaan haitallisempi

www.youtube.com/watch?v=SmHwkeSDJL4

#1 on muuten hyvä kommentti, mutta siinä on pari virhettä. Ensinnäkin, nuuskassa ei ole lasinsiruja(ei ainakaan 5 vuotta sitten ollut, lopetin silloin sen käytön). Toiseksi, kommentoija ihmettelee mitä hyötyä on nuuskasta. Yhtä hyvin hän voisi ihmetellä mitä hyötyä on nautintoaineista(kuten kahvi, tee, virvoitusjuomat...). Vastaus on: ne tuottavat nautintoa, ne rentouttavat tai virkistävät. Joidenkin nautintoaineiden sosiaalinen merkitys on huomattava(esim. kahvi).

Aivan niin, saatte tukehtua siihen ihan rauhassa. Huumeissa, tupakassa ja alkoholin liikakäytössä ei ole kyllä mitään järkeä, sanokaa vain mitä sanotte. Tällaiset asiat voivat tuntua alussa hauskoilta, mutta ne vievät kyllä v*tun nopeasti mukaansa ja eipä ole enää hauskaa. Mutta jos ette vain välitä, niin voitte painaa otsikon tiukasti mieleenne...

Selväpi selvä, kerros eka mulle miten onnistut tukehduttamaan itsesi nuuskan kera osteri?

Mutta yksi asia tuli näin mieleen nuuskankäytöstä, kun niin moni valittaa.

Sanotaan, että joku kaveri tulee juttelee sinulle, joko

a) täysin kännissä, hengitys haisee alkoholille ja oksentaa päällesi
b) polttaa tupakkaa, ja puhaltelee savut sinuun päin
c) nuuska huulessa, et huomaa mitään?

Kyllä tuo c on houkuttelevampi, kuin a/b.