VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE
Ota yhteyttä adressin tekijään
Ihmisen reviiri on asutuskeskuksissa kun susi tulee ihmisen reviirille se pitää poistaa päiviltä.
Re: Metsästys on itsetunnon kohotusta ja turhaa!
#2112: Cannabis_Sativa - Metsästys on itsetunnon kohotusta ja turhaa!
Sinähän olet oikeen satusetä sun pitääs päästä johtotehtäviin
Re: Kenen etua palvelee susilaumojen ylläpito???
#2126: Hunter - Kenen etua palvelee susilaumojen ylläpito???
Samanlainen p@skahousu kuin kaikki jotka mulkunjatkeeksi tarvii asetta. Vai hoitanut hirviä ja peuroja, Tietää ainakin kuka hirvikolareista on vastuussa.
Syksyllä saa maanteillä varoa kun pikkukyrvät punalippikset juoksuttaa ajorakeilla hirviä tielle. Aivan p@skahousu, Etelä-Suomessa ei ole erämaata jossa olisi tilaa ajattaa koiralla hirvea.
Joka kertaa tömähtää puskuriin kun se p@skarakki tiellä osuu kohdalle.
Kuka siellä muuten pitää haaskoja ja missä tarkootuksessa, susihan elää moternilla periaatteella eli elävällä ravinnolla.
Re:
Kylläpä täällä ottaa ihmisillä luonnon päälle,jos jotkut pystyvät elämään susialueella ilman susipelkoa ja tappamisen halua!! Näin nyt vaan sattuu minun kohdallani olemaan,ettekä te minuun pelkoanne tartuttamaan pysty,saatte pitää sen itsellänne ja vaalia kauhujanne vaikka maailman tappiin asti. Ja kummasti täällä noita rakkejaan metsästäjätkin uskaltavat juoksuttaa,että ilmeisesti jotkut muutkaan eivät täällä susia pelkää! Asiat ei taida siltäosin olla ihan niin huonolla mallilla,mitä täällä ymmärtää annetaan. Tai voihan olla,että yritetään saadakkin ne piskit suden suuhun ja sitämukaa huutelemaan lisää kaatolupia ja sirkushuvia! Katselkaa kuitenkin etteivät rakkinne juoksentele ihmisten pihoilla lapsille irvistelemässä,silloin tulee äkkiä lähtöpassit! Ihanko todella elävää ravintoa susi syö?? Ompa hyvä kun viisaampi ihminen valisti tässäkin asiassa minua! Minä olen aina elänyt siinä uskossa,että ruohoa napsivat suuhunsa!!
Re: Re:
#2134: kyllästynyt ajorakkeihin - Re:
Taitaa olla joku muu, kuka sielä ny irvistelee..:D
Re: Re:
#2134: kyllästynyt ajorakkeihin - Re:
Ja jonkunhan sua on valistettava......
Re:
#2127: - sudet erämaihin
Nehän olisivat siellä, mutta kun jotkut nilkit niitä pannoista selkä vääränä kiskovat sieltä pois. On moottorikelkatkin apuna. Ovat vain väärillä miehillä käytössä....
Re: Re:
#2134: kyllästynyt ajorakkeihin - Re:
Eipä ole syytäkään sinulla alueellasi susipelkoon, näin arvioi metsästäjäkin alueen, minne koiransa irti uskaltaa laskea.... Mutta jos tänne oikeille susialueille tulet, niin lastesi puolesta pelkäät varmasti, tai sitten vanhemmuudessa tai ymmärryksessä on klappia.
Lampaissa tulevaisuus?
Re: Re: Kenen etua palvelee susilaumojen ylläpito???
#2131: - Re: Kenen etua palvelee susilaumojen ylläpito???
Se sun autos on se sun mulkunjatkees ja mulkullas haluut tömäyttää kaikkii ohikulkijoita. Oot ihan sairas, ihan kun kaikki muutkii sussiin ihhailijat.
Jos puskuris oikeesti tahallaan hipaseekaa mun hundii,joka on mulle rakas, mä hipasen sua ihan aikuisten oikeesti.
Luontoliiton susiryhmälle kaikki päätösvalta susiasioissa!
Onko Pöytyän vahingonaiheuttajasuden jahdissa radiohäirintää tehnyt hörhö saatu kiinni?
Ajorakki termin käyttäjälle
Toiseksi, nämä ajokoirat eivät näyttele lapsille hampaita. Nukkuvat monesti sängyssä lasten ja akkojen kanssa. Pöytyällä ei montaa susien suojelijaa ole. Niillä paikkakunnilla, missä susia on paljon, ei suden puolustelijoita montaa ole. Se on suurien kaupunkien ihmiset, jotka tätä vouhotusta ja propagandaa uskoo ja sitä vielä puoltaa.
Autolla uhkailusi taasen on laiton uhkaus ja vasten lakia.
Se tosin ei ole mitään uutta luontoaktivisteilta, jotka kuvittelevat olevansa luonnonsuojelijoita. Todellisuudessa he ovat kaikkea muuta.
Ja vielä Markolle jos luet. Olen omalla alueellani yrittänyt saada ystäviäni ja hengen heimolaisia kirjoittamaan adressin, mutta se on topannut monen kohdalla siihen, että he pelkäävät nettiaktivistien kaivavan heidän tietonsa adressi listalta. No kun olen sitten sanonut, että sen voi kirjoittaa nimettömänä, olen saanut vastaukseksi, että kyllä ne aktivistit sen tiedon jostain saavat.
-Eli yhteenvetona: Nämä ITSEÄÄN LUONNONSUOJELIJOIKSI nimittävät uusvihreät saavat rikkoa lakia niin netissä kuin sikaloissa ja kettutarhoilla, mutta metsästäjän on lakia palveltava ja susia suojeltava. Rangaistuksia on nostettu todella korkealle tasolle salametsästyksestä, mutta samaan aikaan voivat vihreät liikkeet tehdä pikkurangaistuksen suojin mitä lystäävät.
Mitä tästä voi johtopäätökseksi vetää???
Maaseutua kyykytetään, metsästäjiä kyykytetään ja mikään järjestö ei meidän etuja tässä susi asiassakaan todellisuudessa aja. Itse olen kuitenkin rauhallinen, tulee aika jolloin metsästäjiä rukoillaan susijahtiin. Näin on käynyt kaksi sataa ja sata vuotta sitten ja näin tulee käymään lähitulevaisuudessakin.
Re:
Se on näin, että kun julistaa oppinsa ja dogminsa, niin siitä on pidettävä kiinni! Jokainen ymmärryksellä - ei siis asenteella - siunattu ihminen tajuaa, että puolikesy ja -villainen (lue: -koirainen) pihasusikanta (joka nyt on syntynyt väärän politiikan seurauksena) on epäonnistunut lopputulos, joka kaikkein vähiten palvelee villisudenkaan etua. Tähän kantaan saa enää perehtyä Alaskan kullankaivajien romaaneissa tai ehkä Siperiassa, jossa uskon kannan olevan villin, sekoittumattoman ja terveen. Tämä johtuu siitä, että ihmisen reviirille tuleva susi tulee tapetuksi ja luonnon valinta toimii: poikkeava yksilö karsiutuu kannasta eikä väärä käyttäytymismalli pääse periytymään.
Kuhmon villipeurakanta supistuu kuin pyy maailmanlopun edellä, sukupuuttokin lienee mahdollinen, mutta tämä ei luontolliittoakaan hytkäytä. Auta varjele, jos syy olisi muualla kuin silmille räjähtävässä susikannassa, niin mökä olisi mitä mahtavin!!!
Kirjoittajan mainitsema Talvivaarakin olisi keskustelun arvoinen asia ja aloitteellisuuden aihe, mutta eipä vihreällä ympäristöministerilläkään näytä asiassa oleva aihetta aktivoitumiseen.
Kyllä ihmislaji näkyy olevan yksisilmäistä plaatua, vissiin asiat ovat liian hyvin (ainakin Katajanokan kerrostalosta katsottuna) ja energiaa näköjään riittää tyhjänpäiväiseen touhuun.
Susi on suurten erämaiden eläin
Luontoliiton susiryhmälle päätösvalta eu,n susipolitiikassa.
Luotaisiin maakohtaiset minimikannat suomeen esim, 14,000 yksilön susikanta.
Tämä olisi suuri edistyksellinen askel luonnonmonimuotoisuuden puolesta.
Nämä ovat toteuttamisen arvoisia ajatuksia jotka syntyvät rakkaudesta luontoon ja intohimosta susiin.
| This discussion has been closed. |
Kenen etua palvelee susilaumojen ylläpito???
On tämä yhtä helvettiä, että susia on Varsinais-Suomessa kymmenittäin. Mistä sudet ovat edes alueelle tulleet alunperin>>Mynämäen lauma?? Kenellä sormet pelissä? Olemme metsästäneet/hoitaneet peura- hirvi ja kauriskantaa kymmeniä vuosia ja nyt näyttää vahvasti siltä, että kaikki tämä pyyhitään pois muutamassa vuodessa. Muutama vuosi niin alueella tulee olemaan vähintään sata sutta. Kenen etua tämä palvelee? Miksi sudesta on tehty pyhä eläin? Nykyään susi on yhtä pyhä kuin lehmä Intiassa. Ympäristöministerimme on sanonut suuressa viisaudessa, että susien kanssa pitää vain oppia elämään. Ei jumalauta, helppo sanoa Arkadianmäellä. Ketkä susien puolustajista voi rehellisesti sanoa, että lähettäisi lapsensa kävellen kouluun ilman huolen häivää kun sudet liikkuvat talon pihapiirissä? Joka näin väittää, puhuu pas***.
Susia on kyllä Siperiassa ja Yellowstonen kansallispuistossa aivan riittävästi. Jos joku haluaa nähdä kun nämä pedot raatelevat kaikki tielleen sattuvat eläimet ja kuunnella niiden ulvontaa, niin ei muuta kun lentolippu sinne erämaihin minne sudet kuuluvat. Nykyään ne kiertelevät pihoissa ja jahtaavat kissoja ja koiria. Tutkimus myös osoittaa, että 5-7 suden lauma tappoi mm 22 peuraa ja 12 hirveä kahdessa kuukaudessa eli yli 200 eläintä vuodessa. Nämä siis ainoastaan löydetyt raadot.
Sudelle pitäisi saada samanlainen metsästysoikeus kuin ketuille, eli ainoastaan naaras jota pennut seuraa, ei saa ampua.