Adressit.com
Selaa adresseja Ota yhteyttä adressin tekijään Ota yhteyttä Kielet Hallitse allekirjoituksiasi Kirjaudu sisään
Luo uusi adressi

VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

Ota yhteyttä adressin tekijään

niin#2776 Mar 26, 2012, 17:20
aivan täyttä asiaa HEKA.HYVÄ! sellasia ne jotka pelkää koko ajan että sudet vainoais ihmisiä.ihminen on viisas muka omasta mielestä niin miksi se ei tosiaan laita suojia pihoille ja jättää susialueella koirat vartioimatta liekaan?
maalainen#2777 Mar 26, 2012, 17:35
joo kun olen seurannut tätä susi keskustelua niin ei vois uskoa että susivastaiset on noin pelkääviä.itse oon aivan neutraali susia kohtaan mua ne ei haittaa mitenkään.ihan niinkö ei karhutym.metsän eläimet.
Vieras#2778 Mar 26, 2012, 18:22

Re: Re: haistakaa v...u

#2755: Skepsis - Re: haistakaa v...u

Ja pieni koululainen muka erottaa suden koirasta, hah hah! Kun ei niitä erota metsästäjätkään. Tämä juttu on aivan selvästi puskasta temmattu. Vanhemmat on pelotelleet lastaan että "susi tulee ja syö" joten lapsi on keksinyt mukavan tarinan saadakseen huomiota.

Vieras#2779 Mar 26, 2012, 18:33

Re: Re: Re: Huhuu

#2775: - Re: Re: Huhuu

kuten sanoin, valtio tukisi. Halvemmaksi tulee aita kun vahingonkorvaukset

Vieras#2780 Mar 26, 2012, 18:42

Re: Re: Re: Re: Huhuu

#2779: - Re: Re: Re: Huhuu

Tulisi varmasti. Hyvän metsästyskoiran korvaus arvo on yli 10 000€ ja huonon, jos se on vain 2v täyttänyt niin vähintään 3000€ eikä koiran tarvitse edes kuolla. Riittää kun tulee pysyvä haitta.

Valtio maksaa nämä korvaukset susi vahingoista, eli veronmaksajien piikkiin menee.

 

Vieras#2781 Mar 26, 2012, 18:57

Vai ei metsästäjät harrasta salametsästystä?:

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/auli-sutta-ammuttiin-haulikolla-irstasta/1178789

Joensuussa, Öllölän Otmenentien varressa 1.1.2005 lopetettua erittäin heikkokuntoista ja vammautunutta sutta oli ammuttu aikaisemmin. Ilomantsin poliisi lähetti urossuden tutkittavaksi Riista- ja Kalatalouden tutkimuslaitoksen Ilomantsin riistantutkimusasemalle. Tutkinnassa varmistui, että sutta oli ammuttu. Sutta oli ammuttu leuan alueelle, minkä vuoksi se ei haavoittumisen jälkeen pystynyt syömään. Röntgenkuvista löytyi lyijyä sekä luodin jäämiä. Pohjois-Karjalan riistanhoitopiiri oli myöntänyt Ilomantsin ja Tuupovaaran alueelle yhden luvan suden ampumiseen. Riistanhoitopiiri katsoo luvan nyt menetetyksi. Poliisi on selvittänyt lupaan perustuvan metsästyksen etenemistä. Näyttää todennäköiseltä, ettei sutta ole ammuttu laillisen metsästyksen yhteydessä, vaan kyseessä on laiton ampuminen. Asiaa tutkitaan luonnonsuojelurikoksena. (Verkko-Karjalainen 16.1.2005)

http://www.ls24.fi/raumajaalue/p%C3%B6yty%C3%A4n_sutta_haavoitettiin__ensin_pienriistahauleilla_3535629.html

Vieras#2782 Mar 26, 2012, 19:01

Seli seli

Aulin ampuja väitti että Aulin panta oli tummunut.

http://yle.fi/alueet/turku/2012/03/pantasusinaarasta_ammuttu_jo_aiemmin_3350118.html

No niinpä näkyy joo, kirkaampaa pantaa saa etsiä! Ja noin sokealle annetaan vielä pyssy kouraan, jestas sentään!
Vieras#2783 Mar 26, 2012, 19:03

Re: Re: Re: Re: Re: Huhuu

#2780: - Re: Re: Re: Re: Huhuu

Millä perusteella ja laskuopilla huononkin mettäkoiran arvo olisi muka 3000 euroa??? Kun niitä saa ostaa parilla sadalla eurolla.

Vieras#2784 Mar 26, 2012, 19:12
Ajatelkaapa nyt vähän millainen panssariverkkoaitojen ja porttien viidakko siitä tulisikaan jos kaikki laitumet ja pihapiirit aidattaisiin, suden pitävillä aidoilla. Siinä olisi marjastajat ja muut kulkijat ihmeissään, että saako tuota tietä kulkea kun tien tukkisi helkkarin korkea portti. Eipä taida tuo susivahinkokorvauksen saaminen aivan niin yksinkertaista olla, ainakaan vielä, mutta jospa se vaikka ajanmyötä muuttuisi helpommaksi. Sehän on hyvä, että kaikki osallistuis talkoisiin vaikka veroja maksamalla.
Vieras#2785 Mar 26, 2012, 19:22

edullista?

jos normaali aidan rakentaminen maksaa 35e metri eli hehtaari maksaa 14 000e ja sellaisen mikä pidättelee susia varmaan vielä paljon kalliimpaa. niin luuletteko vihreät,että valtiolla on vara kustantaa sellaiset suden pitävät aidat kaikille karja,-hevos-ja lammastilallisille ja koiran omistajille? Ja vaikka olisikin valtiolla varaa ni mitenkäs porojen kanssa? Ei niitä voi ympäri vuoden pitää aidassa.
Vieras#2786 Mar 26, 2012, 19:27
Susia pitää voida ampua muutama sieltä täältä (eli siis ei lähellekkään kaikkia),jotta se oppisi taas pelkäämään ihmistä ja välttämään asustusta.
Sushukka#2787 Mar 26, 2012, 19:53

KAKSINAISMORALISMIA!

Metsästäjät ovat kaksinaismoralistisinta sakkia mitä maa päällään kantaa. Sen lisäksi että metsästäjäjoukko tuntuu hyväksyvän salametsästäjät joukoissaan (kun kerran EIVÄT TEE ASIALLE MITÄÄN) niin vielä vaativat mm. supia hävitettäväksi vierasperäisenä lajina. MITÄ IHMETTÄ, SUPI ON KÄVELLYT SUOMEEN OMIN JALOIN! Sen sijaan VALKOHÄNTÄKAURIS on rahdattu tänne Amerikasta. MIKSI SITÄ EI HÄVITETÄ VIERASPERÄISENÄ TULOKASLAJINA??? Tai KANADANHANHEA? Miksi niitä hyysätään? Petojen pitäisi ruveta kasvissyöjiksi jotta metsästäjille jäisi enemmän lahdattavaa!

Meidän mailla (lähin susilauma asustelee noin 15 km:n päässä) on ilveksiä (ainakin emo pentuineen ja kaksi yksinäistä), kettuja, supia, minkkiä, kärppiä, kanahaukkoja, tuulihaukkoja ja varpushaukkoja. Mutta kas kummaa, silti meillä on myös valkohäntäkauriita, metsäkauriita, hirviä, teeriä, pyitä, metsoja, oravia, metsäjäniksiä sekä rusakoita! Julkisuudessa metsästysjärjestöt syöttävät jatkuvasti pajunköyttä siitä kuinka pedot tyhjentävät metsät riistasta! Shittipuhetta sanon minä!!! Luonnon monimuotoisuus on se joka pitää elukat metsissä! Ja siihen monimuotoisuuteen kuuluu myös pedot!

Vieras#2788 Mar 26, 2012, 20:06
Taidat asua Korkeasaaren lähellä
Skepsis#2789 Mar 26, 2012, 20:31

Re: KAKSINAISMORALISMIA!

#2787: Sushukka - KAKSINAISMORALISMIA!

Myös täplärapu, minkki ym on rahdattu muualta.  Sinulle ei kuitenkaan kannata alkaa selittämään mistään luontoasioista mitään koska olet hihhuli ja hihhuleilla on omat luontokäsitykset.

Tämän yhden asian kuitenkin sinulle selitän vaikka et sitä voi ymmärtää, ehkä siitä syystä että ostat lihasi toisten tappamana tai et osaa metsästää. Ihminen kuuluu luonnon monimuotoisuuteen ja on siellä ravintoketjun huipulla. Me olemme siellä mm siitä syystä että olemme puolustautuneet toisia petoeläimiä vastaan emmekä ole antaneet niitten syödä meidän karjaa ym.

Sinäkin olet jossakin huipulla. Nauti!

Vieras#2790 Mar 26, 2012, 20:49

rkt

#1: -

rkt petotilastot on sen oma laskenta tulos,koko laitos pitäisi lakkauttaa ei riistanhoito maksujakäytettäisi,kyseiseen laitokseen.

Vieras#2791 Mar 26, 2012, 21:00

peuran tappajaksi

voisko sudet siirtää etelä-suomeen edes puolet.Söisivät peuroja ja supikoiria-
Mitsu#2792 Mar 26, 2012, 21:15

apua

Eihän susia enää paljoa suomessa ole,Kyllä muutkin eläimet aihauttavat vaaratilamteita esim.Hirvi kolarit.
Ei kai niitä nyt sukupuuttoon tarvitse tappaa?
Mitsu#2793 Mar 26, 2012, 21:18

Re: Ihminen joutaa kuolla ennemmin kuin susi

#2764: Kerkko susipullis, Hesa - Ihminen joutaa kuolla ennemmin kuin susi

samaa mieltä

Vieras#2794 Mar 26, 2012, 21:24

Re: KAKSINAISMORALISMIA!

#2787: Sushukka - KAKSINAISMORALISMIA!

supi kävellyt omin jaloin? Onhan se sen muutaman kymmentä kilometriä tietysti jaksanut vaeltaa lähimmältä "istutuspaikalta" venäjältä. rajan lähelle istutettiin supeja vuosina 1936-1953 erikohtiin 11 kertaa useita tuhansia yksilöitä. Ei se mitenkään olisi aasiasta asti tänne yksin tullut mutta kiitos veli venäläisen...Supi on uhaksi suomen alkuperäisille kannoille ja tottakai alkuperäisiä kantoja (esim.teeri) halutaan suojella ennemmin kuin supia mikä nyt sattuu olemaan suomen luontoon kuulumaton vieraslaji, joka pitäisi poistaa suomesta. Valkohäntäkauris ja kanadanhanhi taas eivät ole uhka suomen alkuperäislajistolle.

Vieras#2795 Mar 26, 2012, 21:25

Re:

#2788: -

pistit hyvän :DD

Vieras#2796 Mar 26, 2012, 21:26

Re: apua

#2792: Mitsu - apua

ei niitä kukaan sukupuuttoon olekkaan tappamassa vaan kantaa halutaan harventaa. eritoteen häirikkö yksilöitä ja koirasusia.

Vieras#2797 Mar 26, 2012, 21:31
Kyllä niitä tänne eteläsuomeenkin pikkuhiljaa tulla jolkottelee. Oppivaisiakin ovat, eivät pelkää ihmisasutusta ja oppivat kiertelemään asutusalueilla ja rohkeus senkun kasvaa kun aikaa kuluu ja huomaavat, että ihminen on niille vaaraton otus.
Heka#2798 Mar 26, 2012, 21:46

Re: Panssariverkkoaidat

#2784: -

Ensinäkin täytyy muistaa se, että susien aiheuttama vaara ihmisille on todella pieni. Tilastotieteessä se vastaa matemaattisesti nolla-todennäköisyyttä! Kaikkia kyliä ei tarvitse aidata, mutta kriittisimmät alueet kuten koiran aitaus yms. lasten leikkipaikka. Tietysti pihan voi aidata, jos järkevää. Pitää käyttää tapauskohtaista maalaisjärkeä. Jos pihapiiriin kuuluu hehtaarin metsä, ei sitä kannata tietenkään aidata, haloo! Kaikki on aina niinkun joko tai???

Heka#2799 Mar 26, 2012, 21:47

Re: Re: apua

#2796: - Re: apua

Ei kaikki teistä ole haluamassa sukupuuttoon tappaa, mutta monet kuulostavat siltä että ovat!

Pohjanmaa#2800 Mar 26, 2012, 23:02

Joku kommentoi maatalouden saastuttamista

Viitattiin siihen, että maanviljelijät saastuttavat vesistöt omahyväisine viljelyineen tms....

Niin, kyllä minä kuitenkin ajattelen asian sillälailla, että ihan meitä syömäreitä varten tuota tekevät. Siis ihan teitä Helsingissä asuviakin. Olishan se hienoa joo kun pysyttäs kaikki luomuruoalla hengissä, mutta kun ei se ruoka vissiin täs maailmas riitä kaikille vaikka kuinka tehomaatalouttakin yrittävät.

Susikeskustelut on menny aivan älyttömyyksiin...... Sellaset ihmiset huutaa, ettei mettästäjät erota sutta koirasta, jotka eivät ite erota edes kuusta männystä.

Huudetaanko me täälä sisäsuomessa, että mitä pitäs tehdä katajanokalla tai sörkässä????
No ei tasan huudeta, kun ei meillä ole mitään hajua miten sielä eletään.
Onko ihan pakko puuttua sellasiin asioihin, mistä ei tiedä YHTÄÄN MITÄÄN.

Auli suden muistokulkueessa kulkee taas porukkaa värikkäissä muotivaatteissa, lävistyksissä jne jne... Näkee jo kilometrin päähän, että ei tollaset ihmiset ole edes koskaan metsässä käyneet.