VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

#3520: - Naurettavaa

Vaikka susitutkimus ei saisi sitä 12 miljoonaa vuodessa, niin ei sitä rahaa kuule köyhille annettasi. Eli ei ole susitutkimus köyhiltä pois. Menee sitä rahaa turhuuksiinkin, kuten esim. kahteensataan apinaan eduskunnassa...

#3524: - Tajuatko ollenkaan paukap..

?

#3528: Pauka - Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

Niin arvon Pauka, sama kaava on jatkunut jo kuukausitolkulla. Ensin yksi puolustelee susia pitkillä ja harkituilla argumentoinneillaan ja sitten heti perään pari nimimerkkiä kehuu hänen tekstejään maasta taivaaseen.

Sama kaava toistuu viikosta toiseen ja nimimerkit vaan vaihtuu. Aika läpinäkyvää toimintaa.

Mutta kuten jo sanoin, on se hyvä, että kaltaisesi keskustelijat pitävät edes tätä keskustelua yllä.

Mitään todellista muutostahan ei ole luvassa. Demokratia ei tässä asiassa toimi vaan muutaman vihreän kansanedustajan ansiosta susien suojelu pyörii ja susi nauttii uhanalaisen eläimen asemaa. Päivittäin saa lukea eri uutisista petovahinkoja. RKTL ja luonnonsuojeluliitto putsaavat omaa kuvaansa tuomitsemalla julkisesti susien kasvattamisen ja vapaaksi päästämisen, mutta mitään ei tapahdu, lupia ei ole tulossa lisää vaikka hyvin tiedetään osan susikannasta olevan näitä kasvatettuja susia.

Ainoa, mitä ongelman luonteen oikeasti tajuavat ihmiset voivat tehdä, on odottaa. Niin tyhmältä kuin se kuulostaakin, niin me odotamme sitä ensimmäistä lasta, jonka susi tappaa. Muuttuuko mikään sittenkään???? Kuka ottaa vastuun siitä??? Vai ottaako kukaan?? Ei tietenkään ota. On helppo puuttua asioihin, jotka eivät konkrettisesti kosketa itseään, mutta vahingon sattuessa vetäytyä sivuun. Niin siinä tulee käymään. Mutta jos edes niitä kaatolupia sitten saatais....

#3529: Ilves jäänyt suden varjoon. - Susi vastaan ilves, viisi viime päivää.

Miksi täälä sitten notkut näsäviisaita kommenttejasi kertomassa???

Onko oma lehmä ojassa ja pelko persiissä???

#3530: - Re: Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

Taidat olla sekaisin kuin seinäkello. Itse olen kirjoittanut vain nimimerkillä Pauka, joitakin päiviä tälle palstalle. Nimimerkki ei ole vaihtunut kertaakaan.

Ota huomioon, että susivihaajia on mitätön vähemmistö, vaikka kaikki susiviha-adressien allekirjoitukset laskee yhteen, määrä on mitätön. Mitään todellista syytä susivihaan ei ole. Mitään ei tapahdu.

Odottakaa rauhassa, siinä se meneekin loppuelämä, mitään ei tapahdu.

#3532: Pauka - Re: Re: Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

Ai susien suojelijatko on oikeita ihmisiä puhumaan vähemmistöstä???

YLI 80% VÄESTÖSTÄ ON ERI MIELTÄ!!!

#3533: - Re: Re: Re: Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

Enemmistö Suomalaisista suhtautuu susiin möynteisesti ja pitää nykyistä tilannetta hyvänä.

Susivihaajia on mitättömän vähän, jokatapauksessa alle 5%.

Susienvihaajia on vähemmän kuin susiensuojelijoita.

Suomen pahimman susivihapaikkakunnan Nousiaisten asukkaista susivihaajia on reilusti alle 10%.

Eli susivihaajien älämölö, kaikkien Suomalaisten suulla on katteetonta uhoamista.

#3534: Pauka - Re: Re: Re: Re: Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

Älä höpäjä.

Just vähä aika sitten oli tääläkin juttuun linkki, että yli 80% väestöstä oli sitä mieltä, että vaaraksi oleville susille pitää saada kaatolupa. NYT MARKO FAKTOJA PÖYTÄÄN!!

Älä väännä asioita päin takapuolta. Susien suojelijoita on pieni prosentti. Muiden mielestä ihminen ja kotieläimet ovat tärkeämpiä.

Järjestettäisiinpä tästä asiasta kansanäänestys, niin ei kyllä paljon se muutama prosentti city vihreitä juhlisi.

#3535: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tajuatko ollenkaan paukap..

Väestöstä 99% on sitä mieltä, että vaaraksi olevat ihmiset pitää sulkea vankilaan. Vain 5% ihmisistä on vaarallisia. Kaikkia ihmisiä ei siis haluta vankilaan. Sama koskee susiasiaa. Kaikkia susia ei haluta tappaa. Susivihaajat ovat vain tulkinneet itsetekemiään tarkoitushakuisia kyselyitään, tarkoitushakuisesti.

Susista ei ole vaaraa ihmisille ja kotieläimet voidaan suojella, jos ne ovat tärkeitä, jos eivät, niin ei ole pakko.

Tämä teidän adressinne kertoo hyvinkin asianne kannatuksen laajuuden, vilkaise tilastoja, mitkä adressit saavat enemmän kannatusta, eikö olekin hassua?

Markolla ei oikein ole faktat hallussa...

Tänne kirjottavat muutkin samaa mieltä olevat kuin pauka on.Joten sinä joka valittelet nimimerkkien vaihtelusta niin keskity asiaan.vaikka eihän sitä sulla kylläkään ole. Susi ei ole kansakunnan uhka!

#3540: - Hullulle koirelle löytyy puolustelioita !

Sekopäitä koko sakki. Nyt kun on kyse suden hengestä, niin se ajaa metsästyskoirien ohi, mutta sitten kun on kyse koiran hengestä, niin se ajaa ihmisen hengen ohi.

Tiivistettynä ihmisen pitäisi alistua kaikille eläimille näiden aktivistien mukaan

#3537: -

Ai on sairasta lähettää faktakuvia, mutta täysin hyväksyttävää repiä koira sellaiseksi ???

#3542: -

Ei lainkaan, susivihaajilla on tapana kehittää salaliittoteorioita. Toisaalta, totta on myös, että fakta on fakta, kertoo sen kuka tahansa. Saduista voi jokainen tehdä haluamansa. Aivan loogista siis.

#3546: susien keskeltä - Paukan paha susialue

Susiviha-aluetta. Nousiainen on Suomen pahinta susiviha-aluetta. Viha ei edes tarvitse susia, vihata voi, vaikka on vain lukenut niistä maaseuduntulevaisuudesta tms.

#3547: - Pauka hei

Pitääkö metsästyskoiria ja poroja suojella? Ja kuka sen tekee? Ei minusta. Ei ilmeisesti kukaan.

Metsästäkää koirilla, siihen liittyy riskinsä, jotka pitää silloin hyväksyä. Metsästäjä joka ei niitä ymmärrä, on hirvien ja porojen tarhaaja, ei metsästäjä. Siitähän tässä on kysymys.