VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE


Vieras

#3751 Re:

23.05.2012 18:27

#3748: -

Voi hemputti, kun taas joku fiksu..:)


Vieras

#3752 Re:

23.05.2012 18:43

#3749: -  

paksuturkkinen koira ei voi olla sisällä ei ennen eikä jälkeen lenkin, kylmä ei tee sille haittaa mutta lämpö siitäkin edestä, onko siis ratkaisu että kaikki paksuturkkiset koirat hävitetään että susi saa temmeltää vapaasti pihanurkissa ja lapset pidetään sitten sisällä heidän henkensä turvaamiseksi, näinkö se menee?


Vieras

#3753 Re: Re: höpö höpö 3674

23.05.2012 19:53

#3703: metsästäjänainen - Re: höpö höpö 3674

Myö asutaan maalla susalueella koirien ja lasten kanssa, eikä ole sushukka kettään uhannu.

Löylyä lisää

#3754 Petopuumi

23.05.2012 19:55

Jos petopuumi jatkuu metsäästäjät vaatikaa tasapuolisuuden nimissä ympärivuotista riistan talteen ottoa ei välttämättä tarvii ampuakkaan avuttomana uppuroivaa hirveä kevät hangilta viittävaille ovat selvinneet talvesta laihat tiineet hirvet                 kalutaan männyn katkuisia luita niinkuin susi
sitten ei tarvii koiria erikseen lenkittää


Vieras

#3755 Kennelliittoon

23.05.2012 20:04

on lähtenyt kirjeitä koskien Marko Lindin Kennelliittoon lähettämää kirjettä ja sen epäasiallisuutta. Myös Suomen Luonnonsuojeluliittoa ja Luontoliittoa on informoitu asiasta.

Vieras

#3756 Re: Re: Re: höpö höpö 3674

23.05.2012 20:07

#3753: - Re: Re: höpö höpö 3674 

 ... onko tässä logiikassa jotain vikaa kun ajatuksesi kulkee, että kun teitä ei sushukka ole uhannut niin ei se ole voinut uhata ketään muutakaan?  Kun teidän perheestä ei ole ketään tapettu (esim. toisen ihmisen toimesta, luojan kiitos) niin ei ketään muutakaan ihmistä ole tapettu.  Voisitko ajatella vähän perusteellisemmin....

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

23.05.2012 20:11


Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

23.05.2012 20:58


Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

23.05.2012 21:05



Vieras

#3760 Re: Re:

23.05.2012 21:08

#3752: - Re:

juuri näin.jos haluat pitää koirasi.susilla on sama oikeus kuin sun elukalla.


Vieras

#3761

23.05.2012 21:11

#3753: - Re: Re: höpö höpö 3674 

 Meilläkin p-pohjanmaalla sussepari kierteli kylän liepeillä ja sitten katosivat, keväällä löytyivät joesta ei pitäisi mennä heikoille jäille  !


Vieras

#3762 Re:

23.05.2012 21:15

#3749: -

 

Voi herran pieksut miten joittekin järki juoksee. Ei esim norjan harmaata hirvikoiraa voi pelkän lenkityksen varassa ulkoiluttaa. Se on eläinrääkkäystä jos mikä.

 

Kaikesta kommentoinnista näkee, että susiensuojelijoilla ei ole mitään käytännön tietoa kotieläimistä tai metsästyskoirista.

Susi ajaa ohitse ja siitäkin on ihan mitä sattuu tietoa. Susi TAPPAA HUVIKSEEN, KUINKA SOKEA PITÄÄ OLLA ETTEI NÄE NOITA HUVIKSEEN TAPETTUJA koiria, poroja, lampaita jne.


Vieras

#3763

23.05.2012 21:20

eipä oo näkynyt huvikseen tapettuja suden toimesta.kunpa tietaisit kuinka eläinrikkaalla seudulla asun.muita häiriöitä ei ole kuin hullut metsämiehet.

Vieras

#3764

23.05.2012 21:23

Mitähän se mehtämies tekee hirvellä?Huvikseen se sen tappaa.ei ole ihmisen elimistön toiminta hirven lihasta kiinni.kukaan ei oo kuollut hirven lihan puutteeseen.nälkään se susikin syö,mehtämaisterit1

Vieras

#3765 Re:

23.05.2012 22:35

#3763: -  

täälläkin 3763:lla  tuntuu logiikka olevan kurssissaan, kun hän ei  ole nähnyt suden toimesta tapettuja (eläimiä), niin ei niitä ole muuallakaan, sama logiikka takaa, että kukaan ei ole konsaan jäänyt auton alle, kun kommentaattorikaan ei ole jäänyt auton alle... 

mielipiteitä saa ja pitää olla, mutta ei haittaisi, jos ne perustuisi osaksikaan järkevään ajatteluun 


Vieras

#3766

24.05.2012 06:59

Sekopäitä koko susiensuojelusakki.

Vieras

#3767

24.05.2012 07:56

Monta mielipidettä näkyy löytyvän meistä tappajista ja suojelijoista, mutta TOTUUS ON SE , ETTÄ ILMAN SUSIKANNAN KASVUA TÄLLAISTA ADRESSIA EI OLISI PERUSTETTU. Älyäähän tuon jo pöljempikin. Niitä TIKKUSIA löytyy SUOMESTA, jotka tekevät omaa työtänsä kentällä ja toset niitä lisäilevät luontoon. Tällaiset rahat jotka nykyään käytetään susi asioihin ovat "jonninjoutavaa" hömpötystä ja ehkä joku pelkää siitä, että palkka ei tulekaan ajallaan. Lusmuilijoita ovat!

Vieras

#3768

24.05.2012 08:24

Olen samaa mieltä 3767:n kanssa siitä että jos susien suojelu/istutus laitettaisiin vapaaehtoistyöksi niin koko susijuttu kuivuisi kokoon, ja saisivat etsiä oikeaa työtä.
vaari

#3769 Re:

24.05.2012 08:51

#3768: -

Olen samaa mielipuolta sinun kanssasi.Kirjoittelin vaan eri nimimimerkillä.


Vieras

#3770

24.05.2012 08:52

kyllä tämä susien suojelu oikeasta työstä käy."LUOJA LUOMISTA KEN VOISI AAVISTAA SEN MIKÄ TÄÄLLÄ ON TEHTÄVÄNÄÄN"


Vieras

#3771

24.05.2012 08:54

Joo me tiedettiin kyllä jo entuudestaan, että te työksenne susia suojelevat kirjottelette täälä.
Ei olis enää tarvinnu ite kertoo :)

Vieras

#3772

24.05.2012 08:56

Suojatyöpaikat pois oivana säästötoimenpiteenä euro kriisissä!!

Metsästäjät maksavat jo miljoona kaupalla rahaa valtiolle metsästysharrastuksestaan.

Vieras

#3773

24.05.2012 09:30

joutavatkin maksamaan kun ovat rikkaita porhoja.

Vieras

#3774

24.05.2012 09:44

sekopäitä murhaajia suden tappajat.hullujenhuoneella ois niille käyttöä.eivät arvosta elämää.tappaminen vaan on mielessä.

Vieras

#3775 Re:

24.05.2012 10:38

#3773: -

 

No minä ainakin olen työtön metsästäjä.

 

Mutta mikäs siinä, jos sinä kerran niin sanot, niin kai minä silloin olen porho. Ei auta kun susiensuojelija sanoo, niin silloin on koulun biologian kirjakin väärässä.