#5475: -

 

Joo näin on. Jos ilmoitat ihan vaan vitt.maisuuttasi perättömästi, että kylän miehet jahtaa susia, niin kylän miehet joutuu pahimmassa tapauksessa putkaan muutamaksi päiväksi kuulusteluihin. Mutta ilmoittajana et saa mitään, jos kansalaispoliisi vaistosi on kertonut, että "on aihetta epäillä"....

#5457: - Re: Luuserisakkia!

YHTÄÄN SUTTA EN OLE SALAA AMPUNUT. METSÄSTYSOIKEUS PITÄÄ OLLA, KUTEN LAKI EDELLYTTÄÄ. METSÄSTYSLAKI 2 LUKU 6§ JA HOMMA PELITTÄÄ.

http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/r%C3%A4ih%C3%A4-sudelle-piti-kalistella-sauvoja/774186

on ne kyllä tosi arkoja nyt joutais ottaa päättäjät järjen kätteen jasuvet poesa vaan

#5478: mehtämies -

 

Joku piiperö selittää niille, että salametsästäjät on ampuneet alfa yksilöt sen laumasta ja tämä avuton ja viaton susi on sen takia hieman tolaltaan. Ja läpi menee, susien suojelu senkun jatkuu.

Suomessa täytyisi olla salametsästyksestä samat tuomiot kuin jenkeissä.Sakkoja 5000-10 000 sekä heti ehdotonta vankeutta 1-2 vuotta.Täällä rikolliset metsästäjät porskuttaa ja kaverit suojelee.

#5480: -

 

No mikäs siinä, kyllä jenkkien säännöt kelpaa!!! Mennään vaan samoilla säännöillä.

EN HYVÄKSY eikä varmasti 99,99% metsästäjäkunnasta hyväksy hirvieläinten ja esimerkiksi metsäkanalintujen salametsästystä. Sama juttu liki kaikilla riistaeläimillä. Susi on aivan eri juttu, sitä halutaa suojella kaupunkilähiöistä ja muutamien kameran kanssa kulkevien pahimpien hippulien toimesta.

MUTTA, JENKEISSÄ SUSI ON LAINSUOJATON!!!!!!!!

 

Ja kaiken lisäksi Kanadassa ja Alaskassa susi on tappanut 10 viimeisen vuoden aikana kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin karhu.

#5482: -

 

Näin on. Näki taas tämänkin päiväisestä susi uutisesta, että mikä on poliisin kanta susien vaarallisuuteen. Niitä ei kuulemma ole syytä pelätä Sonkajärven seuduilla.

 

Kyllähän tämä homma on nyt pedattu kulkevan sen raskaimman kaavan kautta ja kortit jaettu siten, että kun muutama ihminen menee susien suihin, syypäänä ovat vihreiden ja heitä tukevan poliisin mukaan jälleen metsästäjät. Mielenkiintoista kuulla, että käytetäänkö jälleen tätä samaa teoriaa, jossa metsästäjät ovat salametsästäneet alfa yksilöt ja sudet joutuvat ilman johtajaa saalistamaan ihmisiä ruoakseen......

On tämä maailma sekaisin, on öljyt ja vedet jo päässeet aika päivät sitten sekaisin.

#5483: - Re:

Susi kiritti hiihtäjää Sonkajärvellä 24.3.2013 (Iisalmen Sanomat
25.3.2013)

26.03.2013

Iisalmen Sanomat kirjoitti 25.3.2013, että Sonkajärvellä
Lumikankaan laavulla oli hiihtäjää seurannut sunnuntaina 24.3.2013 susi.
Hiihtäjän mukaan, eläin oli seurannut tätä noin 1.5 kilometriä ja tullut
lähimmillään vain noin 3 metrin päähän. Eläin ei ollut murissut tai irvistellyt.
Hetkeä aiemmin sama hiihtäjä oli nähnyt samalla alueella toisen samanlaisen
eläimen.

 

Pohjois-Savon poliisi on selvittänyt tapahtumaa. Poliisin
selvityksen mukaan, kyseessä ei ole ollut susi, vaan koira - Kaukaasian
paimenkoira. Koirat olivat karanneet omistajaltaan 24.3.2013 noin kaksi tuntia
aiemmin ennen kyseistä tilannetta. Koirien omistaja asuu suhteellisen lähellä
eläinten havaintopaikkaa. Poliisi on selvitystyössään haastatellut yhteensä
kolmea (3) eri hiihtäjää, jotka olivat eläimet nähneet sekä lisäksi myös koirien
omistajaa. Koirien omistaja oli lisäksi seurannut maastossa koirien jättämiä
jälkiä, jotka tukevat täysin niitä näköhavaintoja, jota eri ihmiset eläimistä
tekivät.

#5484: :) - Re: Re:

 

Et sitten sattumoisin huomannut, että kommentoin samaa asiaa viestiä aiemmin?

 

 

Tätä Nuuksioon ja Keskuspuistoon paljon ja äkkiä:
http://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/20130327022098093_v6.shtml

Olenkohan oikeassa? Jos metsästysoikeudesta määrää maanomistaja. Voiko riistanhoitoyhdistykset tai metsästysseuratkaan antaa lupaa pannoituksiin vaikka maa olisi vuokrattu metsästysseuralle, koska sitä lupaa ei voi siirtää kolmannelle osapuolelle. Ovatko pannoitukset olleet laittomia?

#5487: -

Mielestäni laitonta ja jopa eläinrääkkäystä on pannoitus ? Jos lukee vuokrasopimuksen metsästysseuralle, niin metsästysseuran alueelle ei voi ilman lupaa tulla metsästämään edes helikopterilla. Luulisin että Suomesta ei löydy montakaan metsästysseuraa joka antaa luvan metsästää helikopterilla VALTION rahoilla. Puolen kilon painoinen lähetin asennetaan suden kaulaan joka maksaa noin 10 000€ /kpl . Onko siinä mitään järkeä" Uutiset yle 27.3.2013 " suosittelen katsomaan,enkä ihmettele kun estävät pannoitukset ?  http://yle.fi/uutiset/metsastajat_estavat_susitutkijoiden_pannoitustyota/6555868

Mitä laki sanoo jos helikopterilla metsästetty/nukutettu villipeto siirretään vaikka kehä kolmosen sisäpuolelle päästämällä vapaaksi siellä ? Onko sekään lainvastaista kun vertaa pannoitukseen ? Ihmettelen että Suomessa löytyy valtion varoja pannoittajien helikopteri metsästykseen ja autolla ajamiseen ristiin rastiin Suomea ? Kuka maksaa palkat/sotumaksut/vakuutukset  ja mihin kuntaan vai onko työ verovapaata? Helsinki tutkii lumen luonnin veronkiertoa, mutta onko kukaan selvittänyt paljonko veronmaksajat häviää pannoituksissa ja lintujen jalkapunnusten asentamisessa ?

Mielestäni hirvet,sudet,karhut,muut petoeläimet ja linnut on todella rauhoitettava ihmisen väkivaltaiselta merkitsemiseltä !

 

Ihan noin maalaisjärjellä ajateltuna sen pannan paino on 20kg suden kaulassa sama kuin 80kg miehen kaulassa olisi 2kg panta. Voisi olla illalla jo niskat kipeänä.

BLOGI: RKTL SUSITUTKIJAT VAIHTOON
http://markolind1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136686-adressi-rktl-susitutkijat-vaihtoon

Allekirjoita adressi os.
VAADIMME UUSIA SUSITUTKIJOITA RKTL PALVELUKSEEN:
http://www.adressit.com/vaadimme_uusia_susitutkijoita_rktl_palvelukseen

#5489: toinen luonnonsuojelija. -

Tällä samalla kaavalla (varmaan suuruusluokka oikea) laskien rengastettu lintu kuolee huomattavasti nuorempana kuin ihmisen rauhaan jättämä luonnon vapaa eläin.

Suosittelen pannoittajille pakolliseksi 2kg kaulapantaa yötä päivää loppuelämäksi. Kuolinsyy on ihan varmasti pannan aiheuttama vaikkakin vaikea todistaa. Mistä löytyy tutkimustietoa vaikuttaako sähköinen seuranta eläimen käyttäytymiseen koska ihmisistäkin osa tuntee sähkökentät?

Se minua joskus ajatteluttaakin kovasti, että ns. suojelijoina itseään pitävät ottautuvat kovasti eläinten hyväksikäyttöön lääketieteelliseen tai muuhun ihmisen tarpeeseen. Eikös pannoittaminen ole vastoin eläimen luonnollista elämää mitä suurimmassa määrin. Mihin susikaan sitä tarvitsee. Pitäisi uskaltaa ottaa esille se mitä se vaikuttaa sen käyttäytymiseen. Hyvä esimerkki on esim. Afrikan suurissa eläinpuistoissa, missä eläinten pitäisi olla villejä, ne kerjäävät autoista ruokaa. Leijona tulee nukkumaan pysähtyneen auton konepellille. Sekös se on sitä villiä luontoa. Kaikista se ei ole hauskaa eikä oikein.

mitenkähän pääsisi kirjoitamaan atressiin nimen kun ei onnistu millään

#5478: mehtämies -

Joo, on ne KOIRAT kyllä tosi arkoja.

BUAHHAHHAA!

#5494: - Re:

 

Koiriahan ne on nämä sudetkin. Häkissä kasvatettuja ja luontoon vapautettuja vailla mitään vastuuta. Metsästäjät kantavat äärimmäistä vastuuta aseistaan ja pienikin häiriökäyttäytyminen ja aseet lähtevät hyllylle. Sitten kaikessa rauhassa pienien päiväsakkojen uhalla saavat viherpiiperöt terrorisoida koko Suomen luontoa ties millä järjettömillä tempauksillaan.

 

#5495: - Re: Re:

Olen käynyt sotaan sutta vastaan syyttäen sitä liian suuresta populaatiosta SUOMESSA! Kaikki änkkäränkät ja känkkäränkät mukaan! Olette tervetulleita joukkoomme mukaan.

#5496: suvennahka - Re: Re: Re:

 

Niinpä, kaikkien pitäisi nyt allekirjoittaa lakialoite pikaisesti. Mitään muuta emme voi laillisesti tehdä. Laittomuuksiin ryhtyessä on syytä muistaa, mitä siitä voi seurata. Liian kova riski/hinta muutaman suden poistosta.

Mielenosoitukset olisivat tietyissä määrin oiva tapa lailliseen kannanottoon, mutta ne kaatuvat aina joihinkin nuoleskelijoihin, joita susiongelma ei kosketa. Pitäisi lyödä seis kaikki tassu päivitykset ja virka-apu poliiseille. Heillähän nyt on todistettavasti aikaa ajella susien perässä selvittelemässä ihan jälkihavaintoja. Kyllä silloin pitäisi olla ihan turhaa kysellä ketään virka-apuun, ei muutakun raja-vartiolaitokset ja metsähallitukset apuun kun jää hirvi tai karhu tai susi auton alle.

Kapi olisi ongelman luonnollinen poistaja, koska sudet ovat laumaeläimiä ja levittävät sen toisiinsa. Siinä ei myöskään ole mitään rikollista jos kapi leviää ketuista tai supikoirista susiin, se on luonnon oma järjestelmä. Sanoisinkin, että minkä ihmeen takia tehdä riistanhoitotyötä kapitartuntojen ehkäisemiseksi kun juurikin tämä sama porukka saa vielä metsästäjistäkin sen kovimman syytöksen. Toivottavasti kapiset ketut ja supit löytäisivät susien alueille!!

POLIISIN PUUTUTTAVA SUSIENSUOJELIJOIDEN VIHAPUHEISIIN:
http://markolind1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137187-poliisin-puututtava-susiensuojelijoiden-vihapuheisiin

"Yhdistyksenä seuraamme aktiivisesti internetissä käytävää susipoliittista keskustelua. Olemme erittäin huolestuneita susiensuojelijoiden vihapuheista facebookin eri susiaiheisissa keskusteluryhmissä sekä internetin muilla keskustelupalstoilla joissa voi esiintyä nimimerkillä anonyymisti. Pahimmillaan susiensuojelijoiden kirjoitukset kehottavat väkivaltaisuuteen niitä kohtaan, jotka vastustavat sudensuojelua."... "Susialueilla monet ihmiset pelkäävät ja ihan syystäkin, samoin monet rehelliset metsästäjät pelkäävät itsensä sekä perheensä puolesta. Vihapuheet, joissa joko suorasti tai epäsuorasti kehotetaan väkivaltaisuuteen niitä kohtaan jotka vastustavat sudensuojelua saattavat pahimmassa tapauksessa johtaa siihen, että joku henkisesti häiriintynyt lukee kommentteja, saa niistä kimmokkeen ja toteuttaa vihapuheiden kirjoittamat kehotukset. Olemme yhdistyksenä saaneet myös tietoa, että susiensuojelijoiden toimesta esiintyy lisäksi vihapuheita, joissa kehotetaan epäsuorasti sekä suorasti jopa erilaisia rikollisjärjestöjä vierailemaan niiden kotona jotka vastustavat sudensuojelua ja tällaiset kirjoitukset saattavat johtaa siihen, että joku rikollisjärjestö toteuttaa vihapuheiden kirjoittamat kehotukset, etenkin jos jokin taho maksaa tällaisesta laittomasta toiminnasta. Tällöin on selvää, että seuraamukset voivat olla vakavat sekä peruuttamattomat."

#5498: Marko Lind -

 

Nyt olet Lindi oikealla asialla.Tämä on huolestuttavaa ja sama suuntaus on menossa kun tällä koirametsästystä kansainvälisesti kieltävällä "stop blood sport" järjestöllä. Siis ollaan lopettamassa "veri urheilu", mutta itse tehdään tappouhkauksia ja levitetään juurikin näitä vihapuheita.

 

Ironista, että saman puolueen väki on etunenässä huutamassa vihapuheista vähemmistöjä kohtaan. Kovin on ristiriidassa kyseinen toiminta. Lisäksi saman väen johto jättää näkyvästi tuomitsematta nämä terrori teot turkistarhoille, navetoihin, lupajahteihin jne jne.