NCC:n Nurmijärven Uotilan kivilouhoksen vastustaminen
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista NCC:n Nurmijärven Uotilan kivilouhoksen vastustaminen.
Vieras |
#2611.02.2012 12:35Tie tulisi menemään entisen kotipaikkani peltojenen halki. |
Vieras |
#2711.02.2012 12:37Tie pilaisi maisemaa ja aiheuttaise valtavat saaste ongelman alueen asukkaille. |
Vastustan |
#28 Ei louhoksia Nurmijärvelle11.02.2012 13:20Ehdottomasti vastustan. On helppo laatia tosi pitkä lista huonoista puolista. Tämä on joka suhteessa täysin käsittämätön hanke Nurmijärven kannalta. Ainoa hyötyjä on NCC Roads, joka tekee sillä rahaa. Ihmettelin myös sitä, miksei ympäristölautakunnassa Nurmijärvellä ole yhtään vihreää jäsentä! |
Ei louhokselle |
#29 Vaalitaan perinnettä13.02.2012 11:00Kiven syntymäpitäjästä on tulossa konkreettisesti kiven pitäjä! "Kivi elää" http://www.aleksiskivi-kansalliskirjailija.fi/fi/ |
NN |
#30 Re: Ei louhoksia Nurmijärvelle17.02.2012 23:46#28: Vastustan - Ei louhoksia Nurmijärvelle Vihreät halusi kolme vuotta sitten puolueeseen loikanneelle demarille kunnanhallituspaikan ja äänestytti kaikki luottamuspaikat kunnanvaltuustossa. Niissä talkoissa Vihreät menettivät lukuisan määrän pienten lautakuntien edustuksia mm. ympäristölautakuntapaikan. |
Vieras |
#3121.02.2012 19:10Vastustan eteläisen Suomen lähes viimeisten asukasystävällisten alueiden tuhoamista vain suurpääoman tarpeiden vuoksi. |
Vieras |
#3209.03.2012 20:54On nämä vaan niin törkeitä hommia täällä vantaalla juuri tapellaan tämän louhos hankkeen kanssa köngistedtin vuori.Tämä Lemminkäinen Infra oy yrittää louhosta asuin alueelle +luonnonsuojelu alueille ja yrittävät salassa sopimiksia riipilän vanhan metsän läpi tie tämä alue kuuluu vanhojen metsien suojelu ohjelmaan.Ovat jo päässeet muuttamaan kaavoitusta tälle kyseiselle kivi yhtiölle myönteiseen suuntaan.Juuri löysin paperit ympäristöministeriöstä ja pistin eteen päin Vantaan valtustoon jossa??? eivät tienneet koko asiasta???.Että ottakaa selvää kaikesta itse nämä tietyt firmat ja muut valehtelee.Semppiä teille. |
äly hoi |
#33 Hyväveli konsultit11.03.2012 09:57Taas on masssiivinen kusetus menossa hiljaisuudessa kaavoitus etenee laista piittaamatta,vaan voittoa tuottava hanke osakkaille,ne huijaa teitä kaikin mahdollisin keinoin suoranaista valehtelua ostetut konsultit ym. |
Vieras |
#3411.03.2012 14:20Se mikä luonnossa on vielä kaunista ja jossa ihmiset ja eläimet rauhassa asuvat, pitää heille sallia terveellinen ympäristö, jossa linnunlaulu vielä saa kuulua. |
Vieras |
#3514.03.2012 08:10Terve Täällä myös vastustetaan louhoksia koko Suomi mukaan. louhomo@yahoogroups.com Ovat kuulemma menossa tämän Ville Niinistön puheille Ympäristöministeriö tiettyjä lain kohtia pitää saada muutettua. |
Nainen |
#36 Nurmijärven kunnanhallituksen kokous 16.4,2012 asia no 10122.04.2012 18:20Lukekaapa ylläolevan kunnanhallituksen kokouksen pöytäkirja koskien Metsä-Tuomelan alueen asemakaavaa. Siellä on kiinnostava tieto koskien myös ympäristön kiviainesvarantoa. |
Kotinsa menettäneet |
#37 Räjähdysaineet laittomia31.08.2012 21:44Suomi ei noudata ympäristölakeja ja tiedättekö miten villiä ja laitonta murskaamo toiminta on. Ympäristö- ja maa-ainesluvissa sivuutetaan räjähdysaineet kokonaan. olisi syytä herätä tajuamaan, mitä kivimurskaamoiden lupahakemukset ja lupapäätökset todellisuudessa ovat. Samaa käytäntöä on vuosikausia noudatettu: konsulttifirmat tekevät totuuden vastaiset melututkimukset ja muut ympäristöhaitat sivutaan kokonaan. On korkea aika saada asianomaiset viranomaiset vastuuseen laittomista räjähdysainelain ja -asetuksen velvoitteiden laiminlyönneistä. Mitä virkaa on sellaisella Turvatekniikan keskuksella, joka tietoisesti laiminlyö valvontavelvollisuuden. Välinpitämättömyyden seurauksena on ihmisiltä tuhottu kodit kautta maan. Räjähdysaineiden käyttömäärät murskaamoilla on todistettavasti vähintään 10000- yli 13000 kg/ kerralla. Murskaamoilla ja louhimoilla on kyseessä laajamittainen räjähdysaineen käyttö ja varastointi. Varastointi lupia ei voi saada turvallisuussyistä viranomaiset mahdollistavat laittomuuden. |
Kotinsa menettäneet |
#3831.08.2012 21:49 Massiiviset louhinnat vaativat useiden kilometrien suojaetäisyyttä asutukseen ja varastointi lupia ei voi turvallisuussyistä saada. Rikotaan lakia ja säretään räjäytyksillä asumukset ja vaarannetaan ympäristö. Muistutan vielä Vaarallisia kemikaaleja laajamittaisesti käsittelevään tai varastoivaan tuotantolaitokseen sovelletaan usean eri lain mukaisia lupamenettelyjä. Tällaisia lakeja ovat kemikaalilaki (744/1989), ympäristönsuojelulaki (86/2000) sekä maankäyttö- ja rakennuslaki (132/1999). Pääsääntöisesti niitä koskee myös laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (468/1994). Vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta annetun lain 390/2005, (kemikaaliturvallisuuslaki) ja asetus vaarallisten kemikaalien teollisesta käsittelystä ja varastoinnista 29.1.1999/59 tarkoituksena on ehkäistä ja torjua vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden valmistuksesta, käytöstä, siirrosta, varastoinnista, säilytyksestä ja muusta käsittelystä aiheutuvia henkilö, ympäristö ja omaisuusvahinkoja. Lain tarkoituksena on lisäksi edistää yleistä turvallisuutta. Kemikaaliturvallisuuslakia sovelletaan muun muassa vaarallisten kemikaalien teolliseen käsittelyyn ja varastointiin, siirtoon ja säilytykseen. Laki sisältää keskeiset säännökset, joilla vaarallisista aineista aiheutuvien suuronnettomuusvaarojen torjunnasta annettu neuvoston direktiivi (96/82/ETY, jäljempänä Seveso II –direktiivi) on saatettu kansallisesti voimaan. Lisäksi kaavan vastaista: Maankäyttö- ja rakennuslain (132/1999, MRL) myötä myös kaavoituksen ohjausvaikutus ympäristölupakäsittelyyn on tehostunut. YSL 6.1 §:n. Tukes on jättänyt kivilouhimot ja murskaamot kokonaan valvonnan ulkopuolelle, vaikka miljoonia kiloja vuodessa vaarallisia louhintaräjähdysaineita käsitellään ja käytetään asutuksen vieressä avolouhoksilla. Louhijat vain käyttävät räjähdysaineita piittaamatta lainsäädännöstä. Lakiin perustuvat suojaetäisyydet estävät louhintaräjähdysaineiden käytön ja varastoinnin asutuksen vieressä sekä varastointilupien saannin. Turvallisuus ja kemikaalivirasto antaa tämän tapahtua luvan myöntäjänä ja valvojana. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
16885 Luotu: 25.04.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1429 Luotu: 04.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1242 Luotu: 29.04.2024
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
997 Luotu: 03.05.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
737 Luotu: 04.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12587 Luotu: 15.07.2023
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2523 Luotu: 08.04.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
347 Luotu: 06.05.2024
Oinasjärven koulun kolmiopettajaisuuden säilyttäminen
315 Luotu: 29.04.2024
Luohuan koulun puolesta
871 Luotu: 24.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
549 Luotu: 27.04.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
226 Luotu: 06.05.2024
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Pulkonkosken koulua ei lakkauteta
211 Luotu: 04.05.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
334 Luotu: 26.04.2024
Meilahden autonomisen sosiaalikeskuksen puolesta
348 Luotu: 29.04.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
4090 Luotu: 13.01.2024
Kevyen liikenteen väylän rakentaminen Konginkankaan keskustan ja pohjoisen liittymän välille/ Pohjoishiekka-Vt4
140 Luotu: 02.05.2024
Päivähoito, alakoulu ja nuorisotila on säilytettävä Uimaharjussa
141 Luotu: 29.04.2024
Pelastetaan Peltosaaren koulu tehdään yhdessä Itäinen koulu lapsille
530 Luotu: 12.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
238 Luotu: 28.04.2024