Helpotusta lannanpolttoa koskeviin säädöksiin

Maalaisjärjellä ajateltuna hevosen lannan polttaminen ei pitäisi olla erityinen ympäristöongelma. Jos on kysymys isommista talleista biokaasureaktori olisi varmaan paras tapa saada energia talteen ja lanta kukkamullaksi.

Koska ja kenelle adressi luovutetaan?
Kuinka pitkään nimiä kerätään?

Biokaasutus on yksi vaihtoehto. Biokaasun poltto onkin lainsäädännöllisesti jo paljon helpompi toteuttaa, siinä kun poltetaan kaasua, ei lantaa. Biokaasulaitoksen investointikustannukset vaan ovat niin mittavat, mikä estää voimaloiden yleistymisen.

Adressi luovutetaan Ympäristöministeriöön, kunhan asia saa ensin julkisuutta ja riittävästi nimiä alle. Hevosalan ammattilaisten ja harrastajien sekä vaihtoehtoisten energiamuotojen kannattajien lukumäärä huomioon ottaen nimisaalis voisi olla tuhansia. Näkyvyyttä kun saisi lisää, alkaisi nimiä varmasti taas ilmestyä asian alle.

Varoitus Adressit.com sivujen kautta on tehty tietomurto koneelleni ja joku muu käyttää osoitettani. Epäilen että salanani on vuotanut hakkerin haltuun ja erittäin vaarallinen virus on luikertanut koneellenin. Ilmoittakaa Adressit.com pitäjille.

hlö joka ajaa samaa asiaa, kannattaisi varmaan puhaltaa yhteen hiileen =)

http://www.hippos.fi/hippos/Ajankohtaista2007/tototiedotteet/lannanpoltto.pdf


maaseuduntulevaisuus:
"Yhden hevosen vuorokaudessa tuottama lantamäärä vastaa energia-arvoltaan noin kolmea litraa kevyttä polttoöljyä. Viisi hevosta tarkoittaa 2 000 litraa vuodessa, millä lämpiää yksi keskikokoinen omakotitalo." http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/lannanpoltto/

Käsittämätöntä että meillä hidastellaan tällaisessa asiassa! Suuri määrä energiaa menee hukkaan!! Se on saatava hyötykäyttöön ja PIAN!

Vieläkö tämä adressi on hengissä? Tuntuu oudolta, että kuusi vuotta ekasta allekirjoituksesta vielä kerätään nimiä?

Kyse lienee siitä, että joku ympäristöministöriön virkamies on tulkinnut että hevosen peräpäästä tuleva tavara on eläinperäistä jätettä, siitä huolimatta, että säädästen tarkoitus on estää eläinten lihasta peräisin olevien vaarallisten tautien, kuten salmonelloosien, sikaruton, suu- ja sorkkataudin, BSE:n jne, leviäminen, ja vaikka hevosen lanta on entsyymi- ja mikrobikäsittelyn läpi käynyttä, 100 % kasvismateriaalia, niin tulkintaa ei voi muuttaa, ei edes oikeuasteiden ja asiantuntijalausuntojen kautta. Suomalainen virkamieshän ei virheitään myönnä, eikä kannastaan peräydy. Se on tyypillinen ympäristöministeriön toimintatapa.

Lähilämpöä lannasta!

kansalaisaloite.fi

#3: Henna Koivisto -

Onko Adressi voimissaan vai onko jäänyt unholaan. Kuinka monta vuotta nimiä viel kerätään??

Käyttäkää hyväksenne niin kuin haluatte, niin ne tekevät muuallakin EU:n alueella. Ottakaa ennakkotapaukseksi vaikka esim. Saksa, jossa lannan käyttö energiaksi on erittäin yleinen käytäntö monella tavalla. Tässäkin asiassa Suomen laki jää toiseksi jos joudutte raastuvassa riitelemään, koska se tarkoittaisi sitä, että vaikka Saksassa joutuisivat sen kieltämään. Mitäpä luulette kumpi voittaisi riidan, muu Eurooppa vai Suomi ?

JÄRJETÖN EU SUOMI. EROTAAN EU:STA JA ÄKKIÄ !!!

suomi on sarvikuonojen maa monessa muussakin asiassa. järjen käyttö kielletty!

Suomessa järjen käyttö kielletty monessa muussakin asiassa. Pyrokraatit tuntee asemansa uhatuksi, siksi EU:n ohjeita tulkitaan Suomessa pilkun tarkasti!

Juu kyllä kakkaa pitää polttaa. Se mikä tulee nii se menee, niihän se menee ja se mikä pyllystä tulee kannattaa polttaa koska ei sitä muuten voi oikeen käyttää ku on jo kerran käytetty. En mä omalla kakallani kyllä yrttimaitani lannottais. Poltetaa vaa ni hyvä tulee

Laillistettava ehdottomasti.