Adressi Päivi Räsäsen erottamiseksi ministerinvirasta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Re:
Anteeksi nyt sitten jos tuli väärä sanamuoto, mutta onhan tämä nyt aikamoista huutelua puolin ja toisin. Huutelulla lähinnä tarkoitin sitä, että koittakaa nyt edes perustella miksi tällaisia lakeja pitäisi ajaa läpi, kun muualla maailmalla juuri päinvastaiset lait ovat havaittu toimiviksi. Eikö se juuri ole huutelua, kun ei osata perustella omia kantojaan. Voisitte vaikka aloittaa ottamalla ensimmäisen viestini sisältämiin kysymyksiin, ettekä vain puuttua yksittäiseen "huutelu" sanaan.
Re: Re:
Ei valitettavasti säästä. Rauhattomuudet siirtyvät lähiöihin ihmisten koteihin ja kotibileisiin. Pieni katunujakointi on helpompi selvitellä kun kotibileissä/kotona tehty pahoinpitely, puukotus, raiskaus jotka saattavat sitoa partion tunneiksi ja poikkeuksetta jälkipuintia löytyy enemmän. Lisäksi partiot joutuvat juosta yksityisasunnoissa rajoittamassa juhlien menoa.
Kyllä se meno kerrostaloissa muuttuu mukavaksi kun 30 juhlijaa ahtautuu samaan asuntoon. Ravintola-ala on ammatinvalinta kysymys, ei kenenkään ole siellä pakko olla, jotkut oikeasti haluavat. Ja tuon lain voimaanastumisen myötä arjen hoitaminen meneekin helpoksi koska töitä, ainakaan yökerhossa, ei enää ole. Onnea taloudenhoitamiseen ilman työtä.
--mmf--
Re:
Ranskalaisten olisi syytä parantaa tapansa. Suomen piikki ei ole loputon.
Räsäs Päevee peräti n.7000 ääntä... täällä jo
n.46000 allekirjoittanutta akkaa vastaan...
Näkee hyvin eläintarhan ns. edustajille tehdyn kyselyn
perusteella ettei ees perusasioita ole tarkisteltu, ku
kerran löyty niin paljon Räsäs Päeveetä tukevia ns. edustajia...
Räsänen ja kuteniina kummatkin semmosia joil ei oikeesti enää ol oikeutta ees olla elossa...
Re: Re: Re: Baarit kiinni aikaisemmin, sopii
s#1621: 123 - Re: Re: Baarit kiinni aikaisemmin, sopii
Kyllä kiinni vaan kokonaan ni ei olis kukaan hillumassa kaupungilla yöiseen aikaan, ei mitään järkeä noissa ravintoloissa muutenkaan. -Vanha poika_
En allekirjoita
Niin.. tai sitten se tarkoittaisi samaa mitä esim. Norjassa ja Keski-Euroopassa on jo tapahtunut. Eli ihmiset tulevat ravintoloihin aikaisemmin ja selvempänä. Sen jälkeen he juovat ravintolassa enemmän kuin aikaisemmin. Ravintoloihin siis virtaa enemmän rahaa kuin aikaisemmin. Lisäksi järjestyshäiriöt vähenevät, koska ihmiset ovat kivassa nousukiidossa koko ravintolaillan ajan, eikä jo valmiiksi örvellyskunnossa, kuten nykyisellään. Perusjuntit suomalaismiehetkin voisivat saada enemmän, kun pääsevät vielä omin jaloin ja ajoissa jatkoille.
Räsänen
Ei mulla muuta.
Re:
Nyt en ihan tarkkaan muista, mut olikohan se niin että Ranskassa on euroopan toiseksi eniten alkoholisteja prosentuaalisesti, mikähän on ykkönen?
Re: Re:
Niin, ja alkoholistithan ovat tunnetusti ravintoloiden suurkuluttajia.
Re:
joo pellet ovat ajatus ei onnistu asia koska yökerhot voivat tappiot hirveä paljon. jos tulee klo 1.30 asti mielummin meen pubiin halvalla yleensä 1.30!! sen jälkeen yökeroon ??? aika loppu..
Re: Re:
Räsäsellä viskaa todella pahasti.
HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulun opinnäytetyönä tehdyn tutkimuksen mukaan vuoden 1990 jälkeen ravintolakulutuksen osuus alkoholin kokonaiskulutuksesta on vähentynyt 21 %:sta 11 %:iin. Samaan aikaan alkoholin tilastoimaton kulutus on kuitenkin lähes kaksinkertaistunut. 89% alkoholista juodaan muualla kuin ravintoloissa.
Vitutti niin tämän aivottoman oivallukset, että oli pakko kirjoittaa siitä blogi.
Re:
Räsästä äänesti alle 7000 ihmistä.
Hallitus muodostettiin niistä puolueista, joiden olisi demokratian mukaan tullut olla oppositiossa ja näihin puolueisiin myös KD. kuuluu.
Eli: Räsäsen ei edes kuulu siihen porukkaan, jonka kansa äänesti päättämään asioistaan ja hän pääsi nykyiseen pestiinsä, hieman kuin poliittisen pelin sivutuotteena.
Alle 7000 häntä ÄÄNESTÄNYTTÄ, on todella paljon vähemmän, kuin 46383 adressin allekirjoittanutta, jotka vaativat eroansa.
Re: Japani ei ole kännikalojen maa
#1841: Pelastetaan edes Suomen nuoret - Japani ei ole kännikalojen maa
miten kyllähän kaikki haluavat sen juoman saa jos ei muuten niin vanhemmat hakee alaikäisillekkin jos vain haluaa kerro esimerkki miten pelastat muutakuin laittamalla valvottuihin laitoksiin.
Räsänen osaaa hommansa taas kerran!
Räsänen uskoo anniskelurajoituksen vähentävän poliisia työllistäviä järjestyshäiriöitä ja väkivaltaa. -> poliisilta loppuu työt.
–Ei tarjoilla selvästi humalaisille, ei aggressiivisesti käyttäytyville eikä alaikäisille. Eikä myydä monta drinksua kerralla, Sambou listaa. ->portsarille kuuluu tarkistaa henkkarit heti ovella. "eikä myydä monta drinksua kerralla" pöytö täynnä kavereita jotka odottavat juomiaan kun yksi hakee??
Ilmiö työllistää poliisia ympäri maan, minkä vuoksi poliisi tukeekin ministeri Räsäsen esitystä. Räsäsen ensisijainen perustelu idealle on poliisin resurssien säästäminen. -> elikkäs suurin osa poliisista joutuu jättämään työnsä kun sitä ei enää ole tarjolla.
–Tärkeää on myös se, että sulkeutumisajat ovat porrastettuja niin, että kaikki ihmiset eivät törähdä kadulle samaan aikaan. Näinhän Suomessa jo monin paikoin onkin: valomerkki tulee puoli kaksi tai puoli neljä, sanoo Sambou. -> ja kun kaikki tulevat puoli kaks ulos niin niitä tappeluja on kun ei TAKSEJA riitä kaikille..
Yli 40 000 ihmistä vaatii jopa Räsäsen eroa nettiaddressissa, joka korostaa ravintola-alan työpaikkojen ja tulojen suojelua. Kriitikkojen mukaan valomerkin aikaistaminen puoli neljästä kahteen ei poistaisi sulkemisajan väkivaltasumaa, vaan vain aikaistaisi sitä.
Samboun kollega, oikeusministeriön rikoksentorjuntaneuvos Jukka-Pekka Takala uskoo, että anniskeluajan lyhentämisestä voisi epäilyistä huolimatta olla hyötyä. -> entäs ne känniset naapurit jotka tulevat kotiinsa jatkoille jo puoli kaksi??? onko kukaan sitä miettinyt??
tunnin lyhennys voisi vähentää väkivaltaisuuksia vastaavasti. -> sitä ei teidetä ellei kokeilla, mutta toivotaan jotta ei tule pysyvästi. kesällä asiahan on toisin, yleisillä paikoilla saat olla humalassa mutta et juoda mistäs se virkavalta tietää jos siellä laukun pohjalla on piilopullo josta hörpitään kun selkä vättää!
–Mitä vähemmän juodaan, sitä vähemmän on väkivaltaa, sanoo Lehti. -> eli toisin sanoen kun kapakat sulkevat ovensa klo 2 niin ihmiset eivät tappele o.O??? sanoisinko jotta porukka aloittaa juomisen jo hyvissä ajoin että pääsevät kunnon humalaan. onko siinäkään enää ideaa?? tappeluita tulee sitten lisää.
Mitäpä näihin lisäämään?
CASE: Islannissa tuota aikaisinsulkemista kokeiltiin ja palattiin saman tien vanhaan nimenomaan Poliisijohtajan toiveesta kun porukka levisi koteihin ja kerhotiloille eivätkä enää olleet yhdessä helposti kontrolloitavassa paikassa. Lisäsi älyttömästi poliisin työtaakkaa, enkä usko että tilanne olisi lainkaan toinen Suomessa.
...niin ja tottahan se alkoholiannosten kulutusmäärä putoaa, mutta nuo päättäjät unohtavat kenties huomioida tuon kulutuksen litroina? Ravintolassa 0,7L kossusta saa 17,5 annosta...kotona sitten sen 4 kun tulee tota viinaa hiukan enemmän JA sen jälkeen Eppu Normaalin sanoin "lumhanki kutsuu perhettä talvisin"
http://yle.fi/alueet/turku/2012/02/ravintola-ala_pelkaa_tyopaikkojen_puolesta_jos_aukioloaika_lyhenee_3281977.html
Re: Re: Re: Re:
Tuskinpa. Alkoholistien määrä on vakio. Heitä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Rajoitukset todennäköisesti vain lisäävät alkoholistien määrää. Kohta on taas kiljupöntöt käymässä joka kodin nurkassa ja kotitislaamoita poksahtelee. Onneksi maailma on sen verran pienentynyt, että täältä rotankolosta pääsee muuttamaan poiskin. Aika surkuhupaisaa on kyllä huomata, että löytyy ylipäänsä ihmisiä, jotka näitä Räsäsen, Kataisen, Urpilaisen, Virkkusen ja Wallinin viime aikaisia aloitteita puolustavat. Suomi on hieno maa ja tänä päivänä on hienoa olla ylpeä suomalainen. Katsotaan sitten kun kulissit romahtaa, että vieläkö te tulette nettiin näitä sankareita puolustamaan.
| This discussion has been closed. |
Re:
#1873: -
Sekava kirjoitus.