Irtisanoutuminen Hurtigin kaltoinkohtelusta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Irtisanoutuminen Hurtigin kaltoinkohtelusta.
Keskusteluun närkästynyt |
#76 Hurtigin haastattelu30.04.2012 23:06Taustaa allekirjoituspäätökseen löytyy Helsingin sanomien 17.4.2011 julkaisemasta artikkelista: http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5080&start=15 On vaikea kuvitella, että Hurtig olisi valehdellut. SRK ei ainakaan ole missään viitannut siihen suuntaan, päinvastoin lausunnolla "Kaikki mistä meitä on syytetty on totta." |
Fellow70 |
#77 Re: Tietääkö joku?30.04.2012 23:08#72: Aidosti kiinnostunut - Tietääkö joku? Tämä adressikin jo kertoo, mihin kyseinen tutkija on onnistunut kääntämään huomion antaessaan lukuisia haastatteluja kaikissa mahdollisissa viestintävälineissä OMASTA (ei uhrien) kaltoinkohtelustaan. Kertoo jotakin oleellista siitä, mikä ja kuka näyttää loppujen lopuksi olevan jutun keskiössä (Vrt. asialle omistautunut, taustalla toimiva itseään korostamaton tutkijatyyppi). Tästä erityispiirteestä huolimatta Johanna Hurtigin työtä tutkijana ja tämän pf-vyyhdin avaajana ei ole syytä vähätellä. Olen kuitenkin varma, että hänen ottamansa rooli julkisuuden henkilönä, poseeraaminen naistenlehdissä ja halu pysyä julkisuudessa tullaan historian valossa arvioimaan uudelleen. Eikö kukaan ihmettele, miksi yksikään lastensuojelun ja terveydenhuollon ammattilainen ei ole julkisesti tukenut tutkijan julkisuuskampanjaa (vaikka olisi tukenutkin asioiden selvittämistä ja uhrien auttamista). Sen sijaan on kuulunut ääniä, joissa on kyseenalaistettu mitä hyötyä tästä mediajulkisuudesta lopulta on niille, joita asia koskettaa eli uhreille. Häpeän kanssa kamppailevan uhrin kynnys hakeutua apuun saattaa jopa nousta kun asioita skandalisoidaan ja nostetaan valtataistelun välineeksi. Eniten tässä debatissa häiritsee se, että pedofilian uhreista näyttää lopulta tulevan välineitä omien uudistuspyrkimysten läpiviemiseen uskonnollisessa liikkeessä. Historia tulee antamaan tästä oman arvionsa: Kuka siis hyväksikäytti ja ketä? |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 23:31- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poiston syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
01.05.2012 00:53- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poiston syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
01.05.2012 08:41- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poiston syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
01.05.2012 09:17- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poiston syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
01.05.2012 09:57- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poiston syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
01.05.2012 10:40- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poiston syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Vieras |
#84 Re: Re: Tietääkö joku?01.05.2012 11:19#77: Fellow70 - Re: Tietääkö joku? On surullista, ettei vanhoillislestadiolaisuudessa hankalan asian käsittely etene ilman skandaalilehdistöä. |
Kaiken nähnyt |
#85 Re: Kysymyksiä?01.05.2012 11:46Pedofiili tai insesti rikollinen ei uskottavasti voi vedota muistamattomuuteen koska vastassa on henkilö joka muistaa. Normi valehtelijahan käyttää muistamattomuutta valheen peitteenä. Siksi silloin kun vastassa on kaksi eri versiota asioista niin se joka valehtelee osoittaa sen siten että on jollain tavalla tehtävä epäilyksen alaiseksi tämä toinen joko henkilönä ta ryhmänä. Tässä tapauksessa keinona käytetään motiivia, luodaan mielikuvia että henkilöllä on ennakkoasenteellisuutta, alun alkaenkin kriittinen suhtautuminen vastapuoleen, epäillään henkilön toiminta tapoja, kyseenalaistetaan henkilön ammattitaito, kyseenalaistetaan henkilön henkinen mielentila, kyseenalaistetaan hänen henkilökohtainen usko. Näillä toimilla saadaan keskustelun kärki suuntautumaan henkilöön asian sijasta. Tästä hyötyy valehtelija, eli tässä tapauksessa ne henkilöt joita totuus polttaa. Kun nyt Srk:n oppeja on kritisoitu tähän asiaan liittyen niin eikö siellä ole se pelko että opetuksessa voikin olla vääristymiä joilla nämä rikokset on voitu peittää ihmisiltä. Siksi siitä näkökulmasta katsoen jokainen opin kritisoija on joko kävelytettävä ulkopuolelle tai muuten saatava epäuskottavaksi liikkeen sisällä. Kuka kuuntelis epäuskoista Johannaa koska kirkon johtoakaan ei tarvitse näissä opillisissa asioissa kuunnella. Sen tähden painostuksella, mitätöinnillä, kuuntelemattomuudella ja mustamaalaamisella ollaan valmiita unohtamaan Jeesuksen opetus lähimmäisen rakastamisesta, pääasia että oma erehtymättömyys pysyy opin ytimessä ja sillä luotu pelko pitää lauman koossa. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
01.05.2012 12:49- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poiston syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
01.05.2012 13:30- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poiston syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
ahdistus |
#8801.05.2012 13:40Eikö teille kaikille ole vielä selvää se, että hyvä, kun joku on tuonut näin kauhean asian julkisuuteen ja asia saadaan korjattua (toivon mukaan)? Miksi etsitte vikaa viestintuojasta? Varmaan meidän kaikkien vl-liikkeessä olevien lintukotona pitämämme koti on järkkynyt, siitäkö se johtuu? Asia on liian pelottava mennäkseen tajuntaamme, mutta ehkä vähitellen. |
Vieras |
#8901.05.2012 14:36en hyväksy hurtigia kohtaan käytettyä ahistelua .asia on tosi tärkeä jota hurtig on lähtenyt ajamaan . |
Vieras |
#90 Re:01.05.2012 14:39asia on hyvä että tälläinen adressi on saatu |
En unohda |
#91 SL 236:301.05.2012 15:54Satun uhrina tietämään paljon, joten osa kirjoittelusta täällä satuttaa ja ihmetyttää suuresti. Koen, että vain ja ainoastaan Johanna Hurtig oli henkilö, joka paljasti tämän kauhean "salaisuuden" VL-yhteisössä. Vasta nyt keski-iässä olen saanut hoitaa traumaani, asioiden paljastumisen myötä. Mitkä motiivit ovat heillä, jotka JH täällä ruotivat? Miettikää sitä, jos hän ei olisi alkanut asiaa tutkia ja rohkeasti edennyt, vaikka myötätuulta ei "konttorilta" asialle herunut, päinvastoin! Jumalaani turvaan läpi elämäni, mutta Johannaa kiitän rohkeudesta ja avusta! Rukoilen voimia Johannalle, kovat myrskyt edelleen pauhaa..! |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
01.05.2012 19:25- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poiston syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
? |
#93 Re: Pesänlikaaja01.05.2012 21:36#92: Kuka on uhri? - Pesänlikaaja Lapset on uhreja, yksin lapset. Mitä tarkoitat pesänlikaajilla. Sopii huonosti mihinkään tässä adressi tapauksessa. Tämähän on päinvastoin pesän puhdistusta :) ja on niitä muuallakin päin maailmaa näitä pedofiileja kuin Suomessa, varsinaisia pesänlikaajia. |
Likainen ja sumea peili |
#94 Missä metsän puut?01.05.2012 21:56Adressin ensimmäinen allekirjoittaja toteaa Kotimaa24 sivuilla Hurtigia käsittelevässä viestiketjussa, että yhteisömme on Hurtigin lynkannut. Kyseisellä kommentilla vedetään kollektiivisesti mukaan kaikki vl-yhteisön jäsenet. Sitten tälla adressilla ollaan irtisanoutumassa tästä toiminnasta. Hieman ihmettelen koko tätä ajatusrakennetta. En ole omassa lähipiirissä tuttujen ja puolituttujen vl-ihmisten seasta vielä löytänyt ketään, joka olisi ollut vähättelemässä esim. Hurtigin esiinnostamia asioita, vaan kaikkialla on asiaan suhtauduttu vakavasti ja totuuteen pyrkivästi. Enemmän tämä omaan mieleeni haiskahtaa henkilökemioiden törmäykseltä, jossa syylliseksi on nostettu valtavan laaja yhteisö, joilla ei ole hajuakaan siitä mistä heitä syytetään. Tässäkään ketjussa ei mitään konkretiaa ole löydettävissä. Enemmän minua huolestuttaa sellainen henki, joka tuntuu vaativan jokaisesta historiallisesta tai nykyisestä epäkohdasta jonkun ns. johtoportaan päätä vadille. Ikään kuin he olisivat tietoisia jokaisesta "tippuneesta hiuksesta" lestadiolaisyhteisössä. Tähän liittyy myös joillakin tahoilla selkeää kaunaisuutta koko liikettä kohtaan, joka ilmenee jatkuvana negatiivisena palautteena ilman haluakaan ymmärtää mitään lestadiolaisuuteen liittyvää. Toisen ymmärtämisen mahdollisuus on hukassa (se voi olla joskus molemminpuolista, mutta ei oikein), armo ja anteeksiantaminen hukkuu syyllistämisen alle. Siinä vaiheessa, kun kannanotoissa ei löydy kuin yksi syyllinen on aika katsoa peiliin. |
Justiisa Joo |
#95 Re: Re: Kaltoinkohtelu?01.05.2012 22:34Kuultakoot toistakin osapuolta! Naurettavaia tämmöiset nettiadressit! Kalja kioskeihin adressi! Saa allekirjoittaa. |
Vieras |
#96 Re: Missä metsän puut?01.05.2012 22:37#94: Likainen ja sumea peili - Missä metsän puut? Erittäin hyvä kirjoitus! Itsekään en tiedä yhtään vl-ihmistä laajasta tuttavapiiristäni, joka Hurtigin esillenostamia asioita olisi vähätellyt. Enkä ole sellaista huomannut Srk:n julki tuomissa lausunnoissakaan. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
01.05.2012 22:47- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poiston syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
STT:n uutiset |
#98 Re: Re: Missä metsän puut?01.05.2012 22:50Minä olen kuullut. SRK:n johtokunnan jäsenen suusta. Tosin kielsi myöhemmin moista sanoneensa, kun asiaa tivasivat muut tahot. |
Mami |
#99 Re: Re: Missä metsän puut?01.05.2012 22:59En minäkään, ja silti Johanna on kokenut painostusta ja ym. uskovaisten taholta. Sitä et voi kiistää koska et ole asianomainen. Jollakin on jotain häntä vastaan tässä kaikessa. Kenellä ja miksi? Onko jotain jonka julkituloa joku pelkää ja hänet täytyy vaientaa ja saada epäuskottavaksi liikkeen sisällä. Vain rehellisyys tuo vastauksen. |
H. Moilanen |
#100 o tempora o mores!01.05.2012 23:09Nettiadresseja liikkuu mitä milloinkin. Tämän adressin älyttömyys lyö kaikki laudalta! Mitä tässä oikein halutaan, jää avautumatta. Tutkija vai lestadiolainen vai viranomainen Hurtig on ollut pitkään erilaisissa medioissa esillä milloin lyötynä, milloin asiantuntijana jne.. Kalevassa hän sanoi jättävänsä vanhoillislestadiolaisen "lahkon" (= harhaopin). Nyt kerätään hänen puolestaan adressia, siis mistä? |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
539 Luotu: 15.05.2024
Saariselän päiväkodin vuorohoito säilytettävä nykyisellään
298 Luotu: 21.05.2024
Kilvakkalan päiväkodin ja koulun puolesta!
267 Luotu: 20.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18309 Luotu: 25.04.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
2027 Luotu: 04.05.2024
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1089 Luotu: 12.05.2024
Mortin männikön puolesta
149 Luotu: 16.05.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2099 Luotu: 05.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
715 Luotu: 08.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6443 Luotu: 29.11.2023
Parainen - nykyinen kouluvalmentaja jatkoon!
62 Luotu: 17.05.2024
Varsinais-Suomen Hyvinvointialueen (Varha) on huomioitava päätöksissään YK:n vammaissopimus konsulttifirmojen laskelmien sijaan
61 Luotu: 20.05.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10515 Luotu: 13.12.2020
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12840 Luotu: 15.07.2023
Vaatimus sako- ja umpikaivolietteiden vastaanottopisteen rakentamiseksi Lestijärven kunnan alueelle
42 Luotu: 19.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1347 Luotu: 06.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
731 Luotu: 27.04.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
502 Luotu: 08.05.2024
Kansalaisadressi: Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen tulee noudattaa lakia
34 Luotu: 22.05.2024
Tornion Vinsanmaan tuulivoimaloita ei tule rakentaa
148 Luotu: 02.10.2023