Ei Pyhäjoen Hanhikiven alueelle sijoitettavalle ydinvoimalalle
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ei Pyhäjoen Hanhikiven alueelle sijoitettavalle ydinvoimalalle.
vai Vieras |
#26 POKS05.02.2011 12:21Hullu haluaa lisää, vaikka on jo nyt niin ahneutensa piukistama, että pian poksahtaa. Sielunsa on myynyt ahneuden ruhtinaalle ja paasaa silti Jumalasta. Kuka on vielä jotakin vailla tänä yltäkylläisyyden aikakautena, jossa ruokaa heitetään roskiin yhtä paljon kun ehditään suuhun mättää? |
itsu |
#27 Jos et halua rahoittaa ydinvoiman rakentamista: www.adressit.com/ydinvoimaboikotti12.03.2011 23:20Katso: www.adressit.com/ydinvoimaboikotti Jos on kriittinen kanta ydinvoimaan, niin kannattaa välttää myös ydinvoiman rahoittamista eli valita sähköntoimittajaksi sellainen, joka ei ole rakentamassa ydinvoimaa - ja muissakin kulutusvalinnoissa pyrkiä välttämään niiden yritysten tuotteita, jotka ovat sijoittamassa varojaan ydinvoimalan rakentamiseen. |
Harri Sjöman Vieras |
#28 Kivi on Hanhia varten15.03.2011 11:21Hei kaikki, Vastustan kaikkea ydinvoimaan liittyvää! Luonnnon saastuminen ja riskit ovat valtavat. Esi-isiltämme peritty maa tarvitsee hyvää huolenpitoa. Ydinvoima on epäisänmaallista. |
Sinikka Lehmusketo Vieras |
#29 Kymmeniä tuhansia vuosia16.03.2011 19:37Ydinvoimalan todellinen ikä polttoaineen ja itse ydinvoimalan säilytyksineen on kymmeniä tuhansia vuosia ja sama on se aika, jolloin se voi olla merkittävä ympäristösaasteenkin aiheuttaja luonnonkatastrofien yhdeytessä. Kuka sanoo, ettei meilläkin tulisi luonnonkatastrofeja, kuten merenpinnan nousu monia metrejä, uusi jääkaus jne hirvittävät ahtojäät. |
Jorma Eloperä Vieras |
#30 Pohdiskelua16.03.2011 21:10http://alturl.com/pcz75 linkin takana ihan asiallisia kysymyksiä aiheesta |
vejuvee Vieras |
#3104.04.2011 17:29Eikä Simoonkaan. |
Faktojen kerääjä Vieras |
#32 Hanhikivi on auttamattoman matalaa07.04.2011 20:23Hanhikiven niemen keskikorkeus on 1,5 m mpy, tuskin sitäkään. Merentutkimuslaitoksen mukaan lounaistuuli sattaa nostaa vettä Pyhäjoki-Kemi välillä 1,6-2 m. Tuulet kasaavat niemen ympäristöön ahtojäitä (myös Simossa), jotka voivat tukkia putkien suut. 5km säteellä asuu n 550 asukasta. Hanhikivi ei yksinkertaisesti ole sopiva paikka rakentaa ydinvoimalaa. Jo voimakas etelämyrsky voi aiheuttaa Fukushimat. |
säteilytyöntekijä Vieras |
#3312.04.2011 22:59Adressi elintärkeällä asialla.Säteily ei ole koskaan turvallista(pienenäkään annoksena).Asiantuntijat myöntävät että riskejä on:mm pohjaveden saastuminen.Kovina talvina ahtojäiden puristuessa merenpohjaa vasten, on riski että jäähdytysvedenotto pysähtyy=Japanin ongelma. |
vēritās |
#34 Fukushima nyt & Adressin tärkeys19.08.2011 20:12No otetaan hiukan informaatiota mitä jos tapahtuu kunnollinen ympäristö katastrofi .. mitä ei voida sanoa "ei tule suomeen" ja sopivasti valtaa pitävät ottavat median talutus nyöriin ei tule fukushimasta mitään informaatiota ,"Faktaa" joka nyt siellä tapahtuu .. ettei vaan kukaan innostu kirjoittamaan uutisiin tai adressiin mitä siellä nyt oikeastaan tapahtuu .. reaktoreiden polttoaine(mössö) on sulattanut Pohjasta läpi maaperään vaikeuttaa jäähdytys operaatiota ja vuotaa suoraan maaperään/ilmaan .. "Hiukan Informaatioksi Fukushiman ydinvoimalat piirtänyt ja kehittänyt taho ON juuri Länsimaista tiedekuntaa edustava taho" .. eli se siitä Ville Muikkulan informaatioista Jos oikeasti kiinnostaa totuus http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster jotenkin suomalaiset wiki sivut on täysin päivittämättä. |
Vieras |
#35 Re: Fukushima nyt & Adressin tärkeys30.08.2011 15:51#34: vēritās - Fukushima nyt & Adressin tärkeys "reaktoreiden polttoaine(mössö) on sulattanut Pohjasta läpi maaperään" <- Mihin tuo väitteesi perustuu? Ei ainakaan tuohon wikipedia-sivuun. |
merineula |
#36 Paljon tekstiä18.09.2011 10:25#1: Ville Muikkula - sähköntuotanto Suuri määrä tuotettua tekstiä ei muuta todellisuutta esim. Fukushimassa. Ydinvoima on tuhon ja ahneuden energiaa ja sitä puolustavat rahaa ja talouden vallan jatkuvaa kasvua arvostavat putkiaivot. Tämä kammottava kahmimiskulttuurin aikakausi on luhistumassa ja se tapahtuu pian. |
Hanna T. |
#37 Mikä sähköntarve?05.10.2011 14:45Ydinvoiman kannattajat hokevat, että sähkönkulutus lisääntyy ja sitä pitää jotenkin tuottaa. Miten niin lisääntyy? Onko jossain asiasta faktaa? Miksi sen pitäisi lisääntyä? Vuosikymmeniä tiedemaailma ja ympäristöön perehtyneet ihmiset ovat hokeneet, että maapallon kantokyky ei kestä länsimaista kulutusta. Sähkön käyttöä pitäisi vähentää, ei lisätä. Ydinvoima on BISNESTÄ, joku haluaa tehdä sillä isot rahat, muut arvot ovat toissijaisia. Se vain sattuu olemaan maailman vaarallisimpia bisneksiä, joka ainoassa tuotannon vaiheessa. |
Vieras |
#3812.10.2011 23:17Järjetöntä leikkimistä luonnonvoimien kanssa. Ihminen on voimaton, kun luonto niin päättää. Tulevat työpaikat toki hyvä asia, mutta miksi rakentaa ydinvoimaa, kun turvallisia energiamuotoja on keksitty? Raha, sekö vain painaa päättäjien maailmassa? |
Vieras |
#3913.10.2011 11:55Fennovoiman rakentamispaikan valinta on hieno asia pyhäjokelaisille. Onneksi olkoon Pyhäjoelle. |
Vieras |
#4013.10.2011 18:40Todella tähän maahan tarvitaan työpaikkoja lisää ja muille ekologisille energiavaihtoehdoille on todella sijaa ! ! ! |
Sivusta Seuraaja |
#41 Re: POKS13.10.2011 20:15Olisitko etunenässä valmis tinkimään energiastasi? |
Sivusta Seuraaja |
#42 Re:13.10.2011 20:17Mikä on mielestäsi lähes yhtä tehokas, luontoystävällisin ja työllistävä energiamuoto? |
Satu Säynäjäkangas, sitoutumaton/liikkuva äänestäjä |
#43 Kansanäänestys ydinvoimasta14.10.2011 13:46Kansanäänestyksen ydinvoimasta voisi järjestää viimeistään seuraavien vaalien yhteyteen, äänestykset yhdistettäessä olisi helppo ja halvempi tapa organisoida sekä saada ihmiset liikkeelle. Kansa tulisi vihdoin kuulluksi isoissa asioissa. |
Alfa |
#44 Kansanäänestys ydinvoimasta15.10.2011 16:36Adressi vaatii kansanäänestystä ydinvoimasta 2012 kunnallisvaalien yhteyteen. Käykäähän allekirjoittamassa. http://www.adressit.com/ydinvoimakansanaanestys |
Vieras |
#45 Re: Re:17.10.2011 13:05Ydinvoima ja ennen kaikkea LFTR reaktori.. |
Vieras |
#4622.10.2011 06:36Vittu kun voi olla naurettavaa..rahalla saa ja hevosella pääsee--Tän sivuston pitäjät kaipaa vain julkisuutta..? |
Vieras |
#47 Re: POKS07.11.2011 22:31en halua nähdä viisi jalkaisia ja kolome päisiä kissoja jotka syövät uraania |
Vieras |
#4811.12.2011 10:38Miksi Saksa on tehnyt päätöksen ydinvoimasta luopumiselle jos se kerran on suomalaisten/kuntien päättäjien mielestä niin turvallista?? Ja yleensä päätöksen tekijät eivät asu lähelläkään voimalaa tai voimaloiden käyntiin lähdön jälkeen vaihtavat maisemaa. |
Vieras |
#4902.01.2012 23:56Lopettakaa jo rahanhaaskuu.. Noviisi rakentaja rakentaa maailman ensimmäisen arktisen ydinvoimalan? Ei tule onnistumaan edes. |
aäsödlfkgjhgj |
#50 mitä vailla09.01.2012 14:03Mitä vailla te vielä olette? Ahneimpien maiden ihmiset, kuten suomalaiset, kuluttavat planeettaajo nyt valtavalla raivolla. Sydämen ympärillä on tuhti kerros härskiä ihraa, olivatpa sitten ylipainoisia tai luunlaihoja pahkapäitä, talouskasvua palvovia jankuttajia. Ydinvoimala on menneen ajan ratkaisu, jossa on pääkallon kuva kyljessä. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Riikka Purran erottava valtiovarainministerin tehtävistä!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
VIEREMÄLLE SOTE-ASEMA
2501 Luotu: 23.02.2024
Vetoomus Tornion-Muonionjoen lohen ja vapakalastajien puolesta
617 Luotu: 23.03.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
11592 Luotu: 25.08.2023
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
2570 Luotu: 29.11.2023
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67482 Luotu: 15.02.2024
Joensuun englanninkielipainotteinen Kanervalan alakoulu säilytettävä
204 Luotu: 25.03.2024
Ei Kemijoesta kaivosyhtiöiden jäteviemäriä! LISÄAIKAA SAATU 7.4. SAAKKA
2904 Luotu: 27.02.2024
Orpon hallituksen on erottava
752 Luotu: 21.02.2024
Vetoomus Janakkalan kouluverkon ja kyläkoulujen säilyttämisen puolesta
479 Luotu: 05.02.2024
Vuorelan terveysasema on säilytettävä
674 Luotu: 17.03.2024
Vetoomus montessoripäiväkoti Pyramidin säilyttämiseksi
81 Luotu: 25.03.2024
Pikisaaren ja Korkeasaaren metsät turvattava
542 Luotu: 20.11.2023
Ei jäteterminaalia Pinsiöön
1563 Luotu: 03.03.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
3808 Luotu: 13.01.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
4434 Luotu: 15.07.2023
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
14437 Luotu: 20.10.2022
Lojo förlossningsavdelning får inte stängas - Lohjan synnytysosastoa ei saa sulkea
3339 Luotu: 27.02.2024
Kemikaalilennot keskeytettävä välittömästi, siksi aikaa, että kansalle tehdään täydellinen tietopaketti aiheesta ja järjestetään tilaisuus kysyä tästä asiasta!
1399 Luotu: 23.09.2023
URHEILUKESKUKSEN JA RYKMENTINPUISTON METSÄT UHAN ALLA
452 Luotu: 08.03.2024
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
10981 Luotu: 14.09.2022